Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Nach aussen hin getragener sog. "Satanismus" ist meist und in erster Linie mal spätpubertierende Pseudorebellion und damit einerseits durchaus atheistisch, andererseits aber, richtig, dabei natürlich mit antichristlicher "antiautoritärer" Stossrichtung gegen die Kirche, die Gesellschaft, die Welt und überhaupt jede Ordnung.
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
lol
hmm kann man so sehen.....ich möchte es nicht so sehen, denn an "Gründen" mangelt es prinzipiell nie.....
Gründe sind immer irrelevant da rein subjektiv.
Freiheit ist die kollektive Einsicht das es keine objektiven Wahrheiten kein objektives richtig und falsch gibt mal von bestimmten Grundvoraussetzungen gesellschaftlichen Zusammenlebens abgesehen. Jemand anderen zu etwas zwingen zu können ist eine reine Machtfrage, Gründe sind dahingehend eher Mittel zum Zweck.
Der einzige wirkliche Grund den es dahingehend gibt ist egoistischer Natur iSv "weil ich mich dann besser fühle".
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Dann ist anderen "Freiheit" zu "gewähren" aber nicht nur oder in erster Linie davon abhängig, dass andere es mir gegenüber auch tun oder zu tun bereit sind, sondern davon, dass das Ergebnis der Freiheit anderer mich bzw. meine subjektiven Wahrheiten nicht zu sehr stört.
"Freiheit" also als Toleranz im ursprünglichen Wortsinne: tolerare = erdulden, erleiden - bis zu dem Punkte, an dem ich eben nicht mehr will und anderen ihre Freiheit nehme, um mir Freiheiten, Sicherheiten oder Vorteile zu erhalten oder zu erringen.
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Das "Austarieren" ist nie eine feste Genze, sie schwankt je nach Zeitgeist und Ideologie, es gibt Richtlinien, kantsche Imperativ zB. Eigene sujektive Empfindungen hinsichtlich Wahrheit und Einschränkungen dürfen für allgemeingültige Richtlinien allerdings kein Masstab sein....wessen "Wahrheit" sollte man auch nehmen. Der Demokratische Ansatz hat sich bis dato bewährt, er bewahrt uns zumindest zuverlässig vor Extremen...zumindest bis jetzt.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Ich möchte angesichts der feingeistigen Gespräche doch mal an die Eingangsfrage erinnern, die da lautet wie das atheistische Narrenpack bestmöglich in die Schranken gewiesen werden kann.
Was sollten wir mit diesem Pack tun?
Wir sind hier nicht im Philosophieleistungskurs.
Praktische Lösungen sind gefragt.
das ist eine unzuläsige Relativierung. Es ist objektiv feststellbar welche Ideologie jedem Menschen im Schnitt am meisten Freiheit und Unabhängigkeit ermöglicht, am wenigsten Zwang benötigt. Extremistische Ideologien gehören da nicht dazu also idR auch keine Nazis und keine Faschisten.
ich meine von was reden wir hier die ganze Zeit, davon das es keine absoluten Wahrheiten gibt, das schliesst Extremisten aus, eben sowohl Nazis als auch andere Faschisten oder Ideologien mit totalitärem Gedankengut.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)