Von jedem Internetnutzer existiert ein Dossier

[Rhino]

Da wäre ich mir nicht so sicher.
Ich habe über die Host-File viele Google-Dienste blockiert.
Kannst ja mal Privacy Badger bei dir ausprobieren.

Bleibt aber noch die IP und ein paar andere Dinge.

[glaubensfreie Welt]

Das der Stasi-Staat die Möglichkeit hatte alles niederzuschlagen glaube ich nicht.
Zur Wende war ich bei der NVA, Spieß ( 30 jahre alt ) einer Reservistenkomanie im BMS-1 in Damsdorf und habe die Wende Voll miterlebt.
Die Listen für den Einsatz in Leipzig ( Montagsdemos ) lagen vor.
Unsere Truppen hätten es aber nicht so weit kommen lassen.
Zu diesem Zeitpunkt hätte die Stasi dies nicht mehr geschafft !

Das hab ich ja gesagt. Wir sind das Volk hat auch die Regimeleute einbezogen. Es gab keine kommunistische Überzeugung mehr. Was die Leute nicht wollten, und das ist auch heute so, das Banken und Konzerne aus den USA die Macht haben. In sofern haben wir in der DDR freier gelebt. Der Tiefe Staat hatte weniger Zugriff auf uns.

[Tyl]

Bleibt aber noch die IP und ein paar andere Dinge.

Geht ja eher ums tracken, was sich anscheinend unterbinden lässt.
Nichtsdestotrotz können die allermeisten Nutzer völlig unabhängig von ihrer IP anhand ihres Browsers
- zwar nicht namentlich, aber dennoch eindeutig - zugeordnet werden.

[Hinterfrager]

Interessant, kannte ich noch nicht.

Sieste !! Mach es einfach. Und von Dir wird nichts gespeichert .

[Hinterfrager]

Das hängt sicher zusammen. Aber 89 zu sagen das die DDR von Kommunisten regiert wurde, ist Quatsch. Es waren kleine miese Beamte die um ihre Vorteile gekämpft haben. Die Ideologie war nur Mittel zum Zweck. Die früher SED gerufen haben sind heute CDU und SPD und Grüne. Die grünen sind als Ökopartei für Toleranz und Nachhaltigkeit angetreten. Heute sind sie die Verbotspartei. Auf einer Stufe mit der Inquisition. Das Geld ds Westens war keineswegs zum Nutzen der Ostdeutschen. Es hat nur den Weg für deren Konzerne geebnet. Sachsenring hatte einen Motor für den Trabi entwickelt , der innovativ und sparsam war. Wegen der Kredite musste der altmodische VW Motor genommen werden.

Drum würd die Linke verteufelt.
Und die " Treuhand " war und ist der verlängerte Arm des Des Deutschen Kapitalismus !

[Hinterfrager]

Das hab ich ja gesagt. Wir sind das Volk hat auch die Regimeleute einbezogen. Es gab keine kommunistische Überzeugung mehr. Was die Leute nicht wollten, und das ist auch heute so, das Banken und Konzerne aus den USA die Macht haben. In sofern haben wir in der DDR freier gelebt. Der Tiefe Staat hatte weniger Zugriff auf uns.

Wir haben freier gelebt.
Was jetzt abläuft ist ferner Oliven.
Kennst Du Leute von der Dienststelle BMS-1 Damsdorf ??

[glaubensfreie Welt]

Drum würd die Linke verteufelt.
Und die " Treuhand " war und ist der verlängerte Arm des Des Deutschen Kapitalismus !

Nicht nur des deutschen. Auch hier ist der tiefe Staat involviert. Also weltweite Banken und ihre Hintermänner.

[glaubensfreie Welt]

Wir haben freier gelebt.
Was jetzt abläuft ist ferner Oliven.
Kennst Du Leute von der Dienststelle BMS-1 Damsdorf ??

Nee, das sagt mir nichts. Ich kann auch nur für mich und mein Umfeld sprechen. Eine Restriktion hab ich erlebt. Vom Bundeswehrparka den ich in die Schule abgezogen habe musste die BRD Flagge entfernt werden. Dafür darf man aber heute keine Hakenkreuzflagge an der Jacke haben.

[navy]

Reine Spionage Programme und seit langem bekannt, W-Lan inklusive Drucker


Kindle, iPhones und MacBooks, Galaxy und mehr: Sicherheitslücke „Kr00k“ betrifft über eine Milliarde WLAN-Geräte
Forscher der Cybersecurity-Firma ESET haben eine Sicherheitslücke in WLAN-Hardware der Firmen Broadcom und Cypress entdeckt. Betroffen sind über eine Milliarde Geräte wie Smartphones, Tablets, Access Points, Router und Smart Home Geräte - auch wenn sie nicht selbst betroffen sind, sich im Netzwerk aber noch ein anfälliges Gerät befindet. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Hier noch einmal ein sehr kompakter [Links nur für registrierte Nutzer], der diese Problematik aufzeigt.

Ob für Werbung, zur Auswertung des Nutzungsverhaltens oder auch einfach um das Angebot zu optimieren: Unmengen von Diensten, Webseiten und Unternehmen sammeln unsere Daten, vom Alter, über das Lieblingsessen, bis zum Familienstatus. Um dafür die Zustimmung der Nutzer zu gewinnen, versprechen uns die Firmen, dass die Daten anonymisiert werden, uns also gar nicht mehr zugeordnet werden können. Eine Studie zeigt: Das ist schlicht falsch. Selbst mit wenigsten Daten kann man in der Regel herausfinden, wer hinter den Daten steckt.

Das Problem hat sich in Zeiten des Big Data von einer technischen Problematik zu dem einer reinen Aggregation von Nutzerdaten gewandelt. Unser Verhalten im Netz enttarnt uns immer wieder, und die möglichen Korrelationen der Daten von verschiedenen Diensten sind endlos.