Reichsbürger

[Rhino]

Na ich weiß nicht so Recht. Ich lese in dem Artikel nichts von Strafverfolgung gegen die Reichsdeutschen Eintragsteller. Eigentlich sind ja ungerechtfertigte Forderungen ein Betrugsdelikt, wenn man es genau nimmt und mal ehrlich die BRD nimmst es übergenau wenn es gegen Rechts geht.

Etwa so wie die Einkommensteuer und noch ein paar andere? Haengt am Rande auch mit der Sache zusammen.

Der Staat hat im allgemeinen ein Rechtfertigungsproblem, weil alles was er macht letztendlich auf der Androhung von organisierter Gewalt beruht. Und es ist eben kein vertragliches wiederseitiges Handeln zwischen dem Staat, seinen Organen, und den schonmal so genannten "Buergern". Denn kuendigen kann man das nicht.

[glaubensfreie Welt]

Etwa so wie die Einkommensteuer und noch ein paar andere? Haengt am Rande auch mit der Sache zusammen.

Der Staat hat im allgemeinen ein Rechtfertigungsproblem, weil alles was er macht letztendlich auf der Androhung von organisierter Gewalt beruht. Und es ist eben kein vertragliches wiederseitiges Handeln zwischen dem Staat, seinen Organen, und den schonmal so genannten "Buergern". Denn kuendigen kann man das nicht.

Es wird aber höchste Zeit die Steuern in Frage zu stellen. Der Staat ist doch ein von den Einwohnern des Landes eingesetzte Verwaltung. Damit ist der Bürger der Herr des Beamten.
Er kann in dieser Funktion natürlich bestimmen was der Beamte darf und was nicht. Was, wie viel und mit welchen Kosten verwaltet wird muss in der Entscheidung des Bürgers liegen.

Ist das in unserem Land gewährleistet?

[Veruschka]

Es wird aber höchste Zeit die Steuern in Frage zu stellen. Der Staat ist doch ein von den Einwohnern des Landes eingesetzte Verwaltung. Damit ist der Bürger der Herr des Beamten.
Er kann in dieser Funktion natürlich bestimmen was der Beamte darf und was nicht. Was, wie viel und mit welchen Kosten verwaltet wird muss in der Entscheidung des Bürgers liegen.

Ist das in unserem Land gewährleistet?

So-so, die Steuern in Frage stellen.
Wie soll ein Staat ohne Steuern denn funktionieren?

[cornjung]

So-so, die Steuern in Frage stellen.Wie soll ein Staat ohne Steuern denn funktionieren?

Es geht nicht um keine , sondern um weniger Steuern. Es geht nicht, dass manche immer mehr Steuern zahlen, damit immer mehr null Steuer zahlende Asylanten, Harzis und refugees durchgefüttert werden können.

[glaubensfreie Welt]

So-so, die Steuern in Frage stellen.
Wie soll ein Staat ohne Steuern denn funktionieren?

Für die Antwort fange ich für dich mal mit dem Anfang an. Eine Gruppe Siedler lässt sich an einem Ort nieder. Jeder geht einem Handwerk nach. Damit das ganze in einem organisierten Rahmen abläuft setzen sie sich zusammen und beschließen jeder etwas ein zu zahlen um die Kosten für die anfallenden kommunalen Dinge zu decken.

Welches diese Dinge sind beschließen AUSSCHLIEßLICH diese Leute die dafür Geld einzahlen. Wir die einzahlenden Bürger müssen bestimmen wie viel wir für was ausgeben wollen.

Einer der wichtigsten Schritte muss die Beseitigung des Beamtentum sein. Die Aufgaben müssen neu organisiert werden. Dafür gibt es bereits gute Pläne.

[glaubensfreie Welt]

Es geht nicht um keine , sondern um weniger Steuern. Es geht nicht, dass manche immer mehr Steuern zahlen, damit immer mehr null Steuer zahlende Asylanten, Harzis und refugees durchgefüttert werden können.

Sozialhilfeempfänger müssen gezielt gefordert werden. So kann man organisieren das sie sich selber verwalten. Damit sparen wir tausende Beamte ein. Asylanten muss man von den Wirtschaftseinwanderern trennen. Jedem kann in die Lage kommen flüchten zu müssen. Da ist er froh unter zu kommen. Aber das muss immer temporär sein.
Was wir gerade in Deutschland erleben ist aber Zerstörung des deutschen Volkes durch Integration. Asyl ist nicht Integration. DAS muss man auf die Straße tragen. Asyl ja - Integration nein! Und Fluchtursachen bekämpfen.

[Veruschka]

Für die Antwort fange ich für dich mal mit dem Anfang an. Eine Gruppe Siedler lässt sich an einem Ort nieder. Jeder geht einem Handwerk nach. Damit das ganze in einem organisierten Rahmen abläuft setzen sie sich zusammen und beschließen jeder etwas ein zu zahlen um die Kosten für die anfallenden kommunalen Dinge zu decken.

Welches diese Dinge sind beschließen AUSSCHLIEßLICH diese Leute die dafür Geld einzahlen. Wir die einzahlenden Bürger müssen bestimmen wie viel wir für was ausgeben wollen.

Einer der wichtigsten Schritte muss die Beseitigung des Beamtentum sein. Die Aufgaben müssen neu organisiert werden. Dafür gibt es bereits gute Pläne.

Gute Pläne? Von wem, von Dir?
Von mir aus schaff die Beamten ab, aber irgendeiner wird die Verwaltung schon übernehmen müssen.....letztendlich kommt es immer aufs gleiche raus.

[glaubensfreie Welt]

Gute Pläne? Von wem, von Dir?
Von mir aus schaff die Beamten ab, aber irgendeiner wird die Verwaltung schon übernehmen müssen.....letztendlich kommt es immer aufs gleiche raus.

Nein kommt es nicht. Wir müssen sicherstellen das die Veraltung keinen Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen kann. So sehe ich das z.B. so das Angestellte der Verwaltung nicht Wahlberechtigt sein dürfen.

In der gängigen Praxis ist es so das die jeweils Regierenden die Verwaltungsmitarbeiter besser stellt. So erkaufen sie sich Loyalität. Diese dürfte die Verwaltung aber gegenüber den Regierenden gar nicht haben. Sie sind keine Vertreter der Regierenden sondern Vertreter der Menschen die sie mit ihren Steuergeldern bezahlen.

Ja gute Pläne von mir. Mit denen gibt es auch kein Rentenloch. Nur mit den Pensionen und dem Traumzauberland der Beamten ist Schluss.

[brausepaul]

Man kann ein Land schon bürgerfreundlich fahren, wenn man das möchte. Guck Dir die Schweiz an, da funktioniert das. Sicher braucht man Verwaltungspersonal. Beamte kann man abschaffen. Es gibt normale Angestellte die loyaler sind wie ein Beamter. Schwarze Schafe hast Du immer. Die muß man konsequent aussortieren. Das passiert nicht, Fehler Nr. 1. Du müßtest diesen ganzen Parteienfilz entsorgen und der geht leider bis zum kleinen Angestellten in einer Behörde, der nur da arbeitet, weil er Behördenleiter x kennt. Das gleiche Spiel bei großen Firmen in der Wirtschaft, auch da Gefilze und Postengeschacher, ich war mal in einer großen Bude, da waren in einer Niederlassung 90% der Verwaltungsangestellten irgendwie verwandt... Totgemacht hat sich da niemand, die Sparte lief aber auch finanziell für die große Mutter recht gut, so dass da keine großen Nachfragen kamen.

Beamte gibt es nur wegen dem Gefilz. Und natürlich gibt es Leute die das gnadenlos ausnutzen, Lehrer die seit Jahren dauerkrank sind, Planstellen belegen und denen keiner an die Karre pissen kann. Eine ganz entferne Verwandte von mir ist früher mal zum Zoll gegangen, verbeamtet worden, 6 Jahre hat die gemacht und ist dann "krankheitsbedingt" mit 35 Jahren in den verdienten Ruhestand gegangen. Die hat NIX, aber ist halt schlau genug das System und die Ärzte zu bescheißen. Davon rennen hier Tausende rum und kosten richtig Kohle! Die Typen müßen besteuert werden, rein in die gesetzlichen KK, private KK abschaffen. Als Zusatzangebote kann sich ja jeder ne Chefarztbehandlung oder Einzelzimmer "kaufen", geht ja auch für gesetzlich Versicherte. Das würde schon deutlich billiger gehen was den ganzen Wasserkopf betrifft, aber die Elite an der Spitze sägt natürlich seinen Neffen nicht finanziell ab der irgendwo als kleiner Beamter schindert. So zieht sich der Filz durch die ganze Verwaltung, vom Sachbearbeiter über Bürgermeister bis zum Finanzbeamten.

[Dornröschen]

Moderne Sklaverei

[Links nur für registrierte Nutzer]