Zweifel an Out of Afrika Theorie

[bernhard44]

ich hab hier in ähnlichen Themensträngen schon mal auf das kleine Büchlein hingewiesen: Der Christ und das Weltbild der modernen Naturwissenschaft. 6 Vorträge über Grenzfragen aus Physik und Biologie, Berlin 1949.

wer es sich noch besorgen kann, es lohnt sich wirklich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[twoxego]

das ist ja nett aber sollen wir das nun alle kaufen?
erzähl doch kurz was drin steht.

im link gibt es nicht einmal eine rezension oder eine kundenbewertung.

[borisbaran]

Oh Mann, wieder mal total braungefärbt... Tschüß.

[Pythia]

Ist doch egal, ob die Theorie richig oder falsch ist. Neger wollen offensichtlich lieber Weiße sein, und ich kenne keine Weißen, die lieber Neger wären. Da doch klar ist, wohin wir wollen, ist es ja kaum wichtig woher wir kommen.

Es muß ja richtig mies sein ein Neger oder eine Negerin zu sein, denn sonst nähmen Neger und Negerinnen doch nicht so viel auf sich, um wenigstens ein bißchen Weißer zu sein.



In Lateinamerika sind zwar fast alle Latinos völlig farbenblind, aber auch da gibt es irre viele Dunklere, die sich künstlich heller machen. Dafür geben sie viel Geld aus und nehmen viel Mühe auf sich. Ich frage mich, ob der Obimbo auch gebleicht ist. Ist er nun, oder ist er nicht? Wer weiß es?

[Kongo Bongo]

Oh Mann, wieder mal total braungefärbt... Tschüß.

Versuchs mal mit Pampers Dünnpfeiffer.

[borisbaran]

Versuchs mal mit Pampers Dünnpfeiffer.

[Sprecher]

Für die "Out of Africa"-Theorie spricht nach wie vor die genetische Vielfalt auf dem afrikanischen Kontinent. .

Warum soll das für die "Out of Africa" Theorie sprechen?
Es kann auch so sein daß in Afrika aufgrund des warmen Klima viele verschiedene Rassetypen überleben konnten während in den kalten Gebieten des Nordens nur die überleben konnten die sich an dieses Klima anpassen konnten.

[Landogar]

Warum soll das für die "Out of Africa" Theorie sprechen?
Es kann auch so sein daß in Afrika aufgrund des warmen Klima viele verschiedene Rassetypen überleben konnten während in den kalten Gebieten des Nordens nur die überleben konnten die sich an dieses Klima anpassen konnten.

Die genetische Vielfalt steigt mit der Zeitspanne der Besiedelung. Anders ausgedrückt: Die Menschheit hatte in Afrika wesentlich länger Zeit, unterschiedliche genetische Merkmale auszubilden, als zum Beispiel im deutlich später besiedelten Nordeuropa. Man hat nachweisen können, dass die genetische Vielfalt mit der geographischen Entfernung zu Afrika stetig abnimmt. Daher kommt es, dass europäische und asiatische Völker näher miteinander verwandt sind, als manche afrikanischen Völker untereinander, die den selben Kontinent besiedeln.

Man bezeichnet das auch als "Flaschenhals-Effekt". Ein Teil der Homo Sapiens-Population ist aus Afrika ausgezogen, um den nahen und mittleren Osten zu besiedeln. Da es nur ein Teil der gesamten Population ist, ist somit auch der Genpool deutlich kleiner. Einige Zeit später spaltet sich von der einst ausgewanderten Population ein weiterer Teil ab, um noch weiter entfernte Gebiete zu besiedeln, von der sich später wieder Teile abspalten um weiter zu ziehen etc...pp...

Das wiederholte sich etliche Male mit dem Ergebnis, dass der Genpool immer kleiner wurde und somit vergleichsweise homogene Völker hervorbrachte, je weiter diese von Afrika siedelten.

[twoxego]

Es muß ja richtig mies sein ein Neger oder eine Negerin zu sein, denn sonst nähmen Neger und Negerinnen doch nicht so viel auf sich, um wenigstens ein bißchen Weißer zu sein.

wer weiss schon, was leute so treibt. ich frage mich das gelegentlich, wenn ich schon das personal des sonnenstudios im nebenhaus sehe;
brauner als die mädels von Bora Bora und mit mehr tätowierungen.
andere versuchen, ihren lippen die form von autoreifen zu geben.
manche scheinen mit ihrer angeborenen form einfach nicht leben zu können.

wäre ich der bekloppte Horst, würde ich dies auf die gene schieben.

[Gryphus]

Man könnte ja den 130er um das Leugnen der Out-of-Africa-Theorie erweitern.

Ich kenne Leute die das sofort unterstützen würden.