Donald Trump

[konfutse]

Was haben sie sich denn jetzt ausgedacht?

Es ist Dritten künftig verboten, in Schlangen stehende Wähler anzusprechen - selbst das Anbieten von Wasser oder Essen ist nunmehr streng untersagt. Wie schröcklich. Wähleragitation vorm Wahllokal wird verboten und den minderbegabten Idioten unter den Wählern, die nicht in der Lage sind abzuschätzen wie lange sie sich ohne Essen und Trinken auf die Straße begeben können Hilfe anzubieten wird verboten. Das in dem Land, in dem die Eigenverantwortlichkeit zum Grundprinzip des Lebens gehört. Ungeheuerlich!

[Shahirrim]

Wenn du meinst....

Ich hatte dich irgendwie anders in Erinnerung. Andere Ansichten in einigen Dingen, was ja auch in Ordnung ist. Aber eben immer ein sachlicher Austausch. Aber das was da in letzter Zeit kommt ist absoluter Kindergarten. Insofern. Kein Problem. Ich werde dir nicht mehr nachlaufen. Habe ich zu deiner Beruhigung noch nie gemacht. Alleine diese Annahme von dir zeigt, dass du immer sonderbarer wirst. Du schreibst halt viel und dann taucht das bei neuen Beiträgen auf, da klicke ich drauf. Macht hier wohl jeder so.

Aber wie gesagt. Wenn du meinst...kein Ding.

So hatte ich dich auch in Erinnerung. Aber seit Corona liegt dir nichts mehr daran. Da willst du nur noch User 'entlarven', weil Zitat: "....die Theorien eben so daneben sind!".

Ernsthaften Willen kann ich bei dir nicht mehr herauslesen.

[Alter Stubentiger]

Es ist Dritten künftig verboten, in Schlangen stehende Wähler anzusprechen - selbst das Anbieten von Wasser oder Essen ist nunmehr streng untersagt. Wie schröcklich. Wähleragitation vorm Wahllokal wird verboten und den minderbegabten Idioten unter den Wählern, die nicht in der Lage sind abzuschätzen wie lange sie sich ohne Essen und Trinken auf die Straße begeben können Hilfe anzubieten wird verboten. Das in dem Land, in dem die Eigenverantwortlichkeit zum Grundprinzip des Lebens gehört. Ungeheuerlich!

Strange. Wird nichts nutzen. Gerade in Georgia sind die Demokraten dazu übergegangen mit Fachleuten die Bürokratie für willige Wähler zu erledigen die früher viele schwarze Wähler vom Wählen abgehalten hat. So kam es dass die Demokraten plötzlich in Georgia gewannen.

[Esreicht!]

Sieht nicht so aus. Denn jetzt ist die Sache vor Gericht und alles spricht für eine Schuld des Polizisten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Bodycams wurden auch ausgewertet. Vor Gericht! Und damit wird klar dass das wa du schreibst nicht den Tatsachen entspricht.

Der Autopsie-Bericht sagt anderes:

Torsten Groß
Fall George Floyd: Amtliche Autopsie entlastet Hauptangeklagten Chauvin
……..
George Floyd wies aber nicht nur erhebliche Vorerkrankungen auf. Vielmehr konnte die Gerichtsmedizin im Blut des Verstorbenen auch die Rauschgifte Cannabis, Fentanyl und Methamphetamin (auch als Chrystal Meth bekannt) nachweisen, wobei die letztgenannte Droge laut Gutachten erst kurz vor dem Tod konsumiert worden war. Außerdem wurde eine sehr hohe Konzentration von Fentanyl im Körper von Floyd festgestellt. Bei Fentanyl handelt es sich um ein synthetisches Opioid, das zur Therapie akuter und chronischer Schmerzen eingesetzt, aber auch als Droge missbraucht wird. Im toxikologischen Bericht heißt es dazu, dass etwa 3 ng/ml Fentanyl im Blut eines Menschen zum Tod führen können. Bei Floyd wurden dagegen 11 ng/ml gefunden, eine Menge also, die fast viermal so hoch war, wie die üblicherweise legale Dosis, und das auch noch in Kombination mit anderen Rauschgiften. Andrew Baker, Chefpathologe von Hennepin County plädierte deshalb dafür, Herzstillstand infolge einer Fentanyl-Überdosierung als eigentliche Todesursache von Floyd im Autopsiebericht zu vermerken.

Zeugenaussagen zufolge soll George Floyd nach seiner Festnahme fast dreißig Mal gesagt haben, dass er nicht atmen könne. Was in der Medienberichterstattung allerdings regelmäßig verschwiegen wird: Diese Äußerung tat Floyd bereits, als er noch auf dem Rücksitz des Streifenwagens saß, in den ihn die Beamten zunächst platziert hatten und noch bevor er von Chauvin mit dem Knie auf seinem Hals zu Boden gedrückt wurde. Dass der 47-Jährige von Anfang an über Probleme beim Luftholen klagte, dürfte Folge der hohen Fentanyl-Konzentration in seinem Körper gewesen sein. Denn die Droge kann die Atmung eines Menschen verlangsamen oder sogar stoppen…

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die einzige Frage ist, ob es ein politischer oder Fakten basierender Prozeß wird?!


kd

[Sven71]

Sieht nicht so aus. Denn jetzt ist die Sache vor Gericht und alles spricht für eine Schuld des Polizisten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Bodycams wurden auch ausgewertet. Vor Gericht! Und damit wird klar dass das wa du schreibst nicht den Tatsachen entspricht.

Dann wäre das Bodycamvideo gefälscht und das ist Quatsch. Das Material ist ungeschnitten, über 60 Minuten lang und auch Du kannst es Dir selbst online ansehen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei Minute 40 etwa. "I can't breathe". Mehrmals. Kein Knie auf dem Hals, sondern auf dem Rücksitz des Streifenwagens.

[Seligman]

Aber du hast es doch so geschrieben. Also hast du es auch so gemeint. So denkst du doch über andere auch.

Typisch. Dich haett ich mitaufgezaehlt bei der Frage wer hier nun keinen Spass versteht.

Trump ist und bleibt der fantastischste und wundervollste Praesident of the USA!

[Seligman]

Der Autopsie-Bericht sagt anderes:



Die einzige Frage ist, ob es ein politischer oder Fakten basierender Prozeß wird?!


kd

Zu diesem Thema? Die einzige Frage dazu ist: Was soll ich morgen kochen?

[LOL]

Zu diesem Thema? Die einzige Frage dazu ist: Was soll ich morgen kochen?

Moussaka, re Malaka, Moussaka!

Βας ζονστ?
Ουντ τζουμ ναχτις παλατσιγγεν.

[Vespasian]

Sieht nicht so aus. Denn jetzt ist die Sache vor Gericht und alles spricht für eine Schuld des Polizisten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Bodycams wurden auch ausgewertet. Vor Gericht! Und damit wird klar dass das wa du schreibst nicht den Tatsachen entspricht.

Ein politisches Urteil.

[Valdyn]

So hatte ich dich auch in Erinnerung. Aber seit Corona liegt dir nichts mehr daran. Da willst du nur noch User 'entlarven', weil Zitat: "....die Theorien eben so daneben sind!".

Ernsthaften Willen kann ich bei dir nicht mehr herauslesen.

Das ist doch eine Diskussion. Die Meinungen auf den Prüfstand stellen. Sachlich. Für und wider, kann das sein, ist das logisch....Das tue ich. Ich bin es nicht der andere wegen ihren Theorien beschimpft. Jedenfalls geht sowas nie von mir zuerst aus. Und dass ich die Theorien daneben finde darf ich wohl sagen. Zumal ich es begründe. Und zwar sachlich und nicht mit "du Depp" oder "du Schlafschaf".

Aber wie gesagt. Egal. Belassen wir es dabei. Du willst nicht mit mir reden. Dann brauchen wir nicht reden.