AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[Soshana]

die csu zerlegt sich mit jamaika. die sitzen in der falle!

Kein Witz, ich habe schon gehoert, dass die CSU auf einen Heynckes Effekt setzen koennte.

Es wird gemunkelt, dass Stoiber reaktiviert werden koennte. Der wird nicht rechts blinken und auch nicht den Kurz machen.

Die bei der CSU muessen ganz schoen verzweifelt sein.

[Bruddler]

Mal schauen, ob sie das schaffen.

Genau so wie Roland Gläser hier in Berlin müssen sie immer wieder den Finger in die Wunde legen:



Die neuste Strategie von Kartellparteien (gefällt mir gut der Begriff, schön dass auch Leute wie Meuthen ihn benutzen) ist ja die Aussage: "Die AfD stilisiert sich als Opfer"
Das ist schon ziemlich dreist, die AfD sollte nicht darauf hineinfallen und die Gewalt gegen dich einfach hinnehmen. Ein feiger FDP - Systemling hielt in Baden-Würtenberg-Landtag dazu eine ätzende Rede, von der "Welt" gleich bejubelt: "FDP - Fraktionschef zerlegt die AfD in nur 10 Minuten!"

In der Rede sagte dieser FDP - Verbrecher doch glatt, die Gewalt wäre nur eingebildet und wer selber einteilt müsse auch einstecken können.
Man stelle sich mal so einen Spruch vor , wenn ein Asylbetrüger verprügelt werden würde von einem "Rechten" (warum liest man darüber nie etwas, wird das alles immer verschwiegen oder kommt das nur alle Jubeljahre vor?). "Der abgelehnte Asylant ist hier illegal eingereist, jetzt braucht er sich nicht wundern wenn sein Heim angezündet wird und sich als Opfer zu stilisieren"

Nur eingebildet ? Der FDP-Verbrecher glaubt wohl noch immer, dass man das einheim. deutsche Volk weiterhin nach Belieben hinter's Licht führen kann ?!
Schade, dass am kommenden Sonntag nicht schon wieder eine Bundestagswahl stattfindet. Die Klatsche für die etablierten Parteien war wohl noch nicht genug ?!

[Bruddler]

Kein Witz, ich habe schon gehoert, dass die CSU auf einen Heynckes Effekt setzen koennte.

Es wird gemunkelt, dass Stoiber reaktiviert werden koennte. Der wird nicht rechts blinken und auch nicht den Kurz machen.

Die bei der CSU muessen ganz schoen verzweifelt sein.

Ob mit, oder ohne Stoiber...
Egal, wie die CSU sich jetzt entscheidet, eine Zustimmung für eine Jamaika-Koalition könnte der CSU bei der kommenden Landtagswahl endgültig das Genick brechen, zu Gunsten der AfD.

[Jodlerkönig]

Kein Witz, ich habe schon gehoert, dass die CSU auf einen Heynckes Effekt setzen koennte.

Es wird gemunkelt, dass Stoiber reaktiviert werden koennte. Der wird nicht rechts blinken und auch nicht den Kurz machen.

Die bei der CSU muessen ganz schoen verzweifelt sein.

stoiber würde die csu auch nicht retten. jamaika ist das problem. ohne csu kein jamaika. was jamaika bedeutet, kann keinen konservativen befriedigen. das hat die csu im landtagswahlkampf zu verteidigen und zu erklären.
momentan muß die afd dazu auch nix sagen, man muß das nur genießen. die csu ortsfürsten sind am amoklaufen. das was bislang an die öffentlichkeit gelangt ist, dürfte nur ein fliegenschiss sein. das kracht richtig.

[Filofax]

Sollten den Worten Taten folgen, kann ich den Altparteien verzeihen, aber zuerst müssen sie liefern, von schönen Worten verschwindet kein nafrikanischer Gewohnheitsverbrecher.

Da steckt doch Methode dahinter.

Als MP muss Küstenbarbie jetzt Verantwortung übernehmen und ist mit Realitäten konfrontiert, sieht vor allem die Gelder die durch den Irrsinn vernichtet werden. Als Familienministerin waren ihr die Flutschis doch ganz Recht, damit konnte sie ja ihre eigenen, unsinnigen Projekte immer mehr aufblähen, ihr Ministerium wichtiger machen usw...

Jetzt kommt eben das beliebte "Bad Cop Good Cop" Spiel:

Die "guten Flüchtlinge" gegen die "kriminellen Flüchtlinge"...
So wie beim Islam: "die guten Moslems" und die "bösen Salafisten"...

Würde es tatsächlich echte Asylberechtigte oder Flüchtlinge bei uns geben, dürfte man diese Menschen auch nicht sofort abschieben, wenn sie mit dem Gesetz in Konflikt geraten.
Zumindest müsste man abwägen: Ist der Mann eine Gefahr für die Gesellschaft, weil er beim Schwarzfahren (Straftat laut Gesetz) erwischt wurde?
Andererseits müsste man sie aber sofort abschieben, wenn der Fluchtgrund hinfällig wird, der böse Diktator der den Journalisten verfolgte entmachtet ist. Dann ist es auch total egal, wie viele süsse Kinder der Familie gerade aufs Gymnasium gehen und wie "gut" er hier integriert ist angeblich.

Der Pro - Asyl - Bewegung, zu der ich auch Schwesig zähle, geht und ging es ja nie darum, Menschen die ernsthaft in Not sind zu helfen und zu beschützen.
Denen geht es um einen Umbau der Gesellschaft, da sie selber nicht dem Jahrhunderte alten Idealbild "Familie" mehr entsprechen, wollen sie diese Strukturen nachhaltig zerstören durch massive Zuwanderung und Verschwulung.

Dabei spielt man dann auch gerne mal Gruppen gegeneinander aus. wenn es brenzlig wird, wie z.B. nach den Sylvester - Grabschattacken in Köln:
Die Nordafrikaner waren dann die Bösen, die Betrüger, die Aggressiven und Kriminellen, während die Syrer natürlich weiterhin die Guten, Traumatisierten, die Gebildeten, Sympathischen usw waren...

Ein ganz billiges Spiel...

[Bruddler]

stoiber würde die csu auch nicht retten. jamaika ist das problem. ohne csu kein jamaika. was jamaika bedeutet, kann keinen konservativen befriedigen. das hat die csu im landtagswahlkampf zu verteidigen und zu erklären.
momentan muß die afd dazu auch nix sagen, man muß das nur genießen. die csu ortsfürsten sind am amoklaufen. das was bislang an die öffentlichkeit gelangt ist, dürfte nur ein fliegenschiss sein. das kracht richtig.

Ich kann die CSU vor jegl. "Spielchen" und faulen Kompromissen nur warnen, der Wähler wird sie früher oder später durchschauen.

[Jodlerkönig]

Ich kann die CSU vor jegl. "Spielchen" und faulen Kompromissen nur warnen, der Wähler wird sie früher oder später durchschauen.

jamaika ist ein fauler kompromiss. das wissen auch die csu´ler. deswegen wirds gewaltig krachen. . mit jamaika verrät die csu ihre gesamte stammwählerschaft. ich denke, die csu muß sich beim wahlergebnis mit einer 2 vorne abgeben. dagegen ist ein erdbeben samt vulkanausbruch nur ein laues lüftchen. glaub mir, da steht jetzt etwas gewaltiges an.

[Bruddler]

Da steckt doch Methode dahinter.

Als MP muss Küstenbarbie jetzt Verantwortung übernehmen und ist mit Realitäten konfrontiert, sieht vor allem die Gelder die durch den Irrsinn vernichtet werden. Als Familienministerin waren ihr die Flutschis doch ganz Recht, damit konnte sie ja ihre eigenen, unsinnigen Projekte immer mehr aufblähen, ihr Ministerium wichtiger machen usw...

Jetzt kommt eben das beliebte "Bad Cop Good Cop" Spiel:

Die "guten Flüchtlinge" gegen die "kriminellen Flüchtlinge"...
So wie beim Islam: "die guten Moslems" und die "bösen Salafisten"...

Würde es tatsächlich echte Asylberechtigte oder Flüchtlinge bei uns geben, dürfte man diese Menschen auch nicht sofort abschieben, wenn sie mit dem Gesetz in Konflikt geraten.
Zumindest müsste man abwägen: Ist der Mann eine Gefahr für die Gesellschaft, weil er beim Schwarzfahren (Straftat laut Gesetz) erwischt wurde?
Andererseits müsste man sie aber sofort abschieben, wenn der Fluchtgrund hinfällig wird, der böse Diktator der den Journalisten verfolgte entmachtet ist. Dann ist es auch total egal, wie viele süsse Kinder der Familie gerade aufs Gymnasium gehen und wie "gut" er hier integriert ist angeblich.

Der Pro - Asyl - Bewegung, zu der ich auch Schwesig zähle, geht und ging es ja nie darum, Menschen die ernsthaft in Not sind zu helfen und zu beschützen.
Denen geht es um einen Umbau der Gesellschaft, da sie selber nicht dem Jahrhunderte alten Idealbild "Familie" mehr entsprechen, wollen sie diese Strukturen nachhaltig zerstören durch massive Zuwanderung und Verschwulung.

Dabei spielt man dann auch gerne mal Gruppen gegeneinander aus. wenn es brenzlig wird, wie z.B. nach den Sylvester - Grabschattacken in Köln:
Die Nordafrikaner waren dann die Bösen, die Betrüger, die Aggressiven und Kriminellen, während die Syrer natürlich weiterhin die Guten, Traumatisierten, die Gebildeten, Sympathischen usw waren...

Ein ganz billiges Spiel...

Noch immer gilt, was gerne auch verschwiegen wird:
Kein Mensch ("Asylant" / "Flüchtling" / "Schutzsuchenender" / "alleinreisender Jugendlicher") darf in sein Herkunftsland abgeschoben werden, wenn ihm dort Folter, oder die Todesstrafe drohen würde, selbst wenn er bei uns eine schwere Straftat begangen hat.

Ganz im Vertrauen, manchmal habe ich das Gefühl, die o.gen. "Herrschaften" wissen sehr wohl, ob man sie im "Fall der Fälle" abschieben kann...

[Filofax]

.. ich verstehe diese Familienzusammenführung nicht , wenn diese anderen Familienmitglieder da unten noch leben , also sicher leben , kann es dort ja nicht so gefährlich sein wie man uns immer behauptet ... also Familienzusammenführung in deren Heimatländern !!!!

Dieser "Vorzeigeflüchtling" bei der Maischbergerin hat es doch gestern erklärt:
"Wenn ich in Damaskus aus dem Flugzeug steige, werde ich sofort verhaftet, da ich den Wehrdienst verweigert habe. Deswegen kann ich nicht zurück"

Ist natürlich eine dreiste Lüge, die aber natürlich von unseren hochbezahlen Innenpolitikern in der "Runde" unkommentiret blieb:

1. Assad hat eine Generalamnestie erlassen. Würde er jeden verhaften (was sein gutes Recht ist), müsste er hunderte Gefängnisse bauen im Land!

2. Typen wie dieser Super-Flüchtling haben Syrien doch erst ins Verderben geführt: Zu feige, das eigene Land zu verteidigen! Zu feige, seine eigenen Frauen und Kinder zu verteidigen! Aber ein "Fahnenflüchtling" hat im linksversifften BRD System eine Art Heiligenstatus, während man GEZ Verweigerer auch schon mal ins Gefängnis steckt.

3.Für das, was diese "Flüchtlinge" aus Syrien im eigenem Land begangen haben, würden Sie in der BRD nach Rechtslage übrigens ins Gefängnis gesteckt, auch nach Beendigung der Wehrpflicht! Ok, bisschen naiv, denn Gesetze scheinen in der BRD ja völlig beliebig ausgelegt zu werden. Habe aber noch nie einen Politiker gehört, der darauf aufmerksam machte. Deswegen musste ja auch Assad unbedingt der Böse sein und man wollte ihn im Westen stürzen, denn ansonsten hätte man ja einen massiven Erklärungsnotstand gehabt.

[Filofax]

Nur eingebildet ? Der FDP-Verbrecher glaubt wohl noch immer, dass man das einheim. deutsche Volk weiterhin nach Belieben hinter's Licht führen kann ?!
Schade, dass am kommenden Sonntag nicht schon wieder eine Bundestagswahl stattfindet. Die Klatsche für die etablierten Parteien war wohl noch nicht genug ?!

Sinngemäss sagte er es so.

Wenn Du magst suche ich den Youtube Beitrag heraus.
Als die AfD einen Antrag stellte, welche die linksextremen Angriffe auf AfD Politiker im Wahlkampf gemeinsam verurteilen sollte, ignorierte der Herr "Demokrat" dies natürlich. Damit unterstützt er ja offenbar Gewalt gegen Andersdenkende.

Dieser miese kleine Verräter brüstet sich gerade mit seinen 1 Millionen Clicks, und dass er gerade so viel Zustimmung von den "echten Demokraten" bekommt.