Locker bleiben: Hier geht es "nur" um den Sinn des Seins!

[Klopperhorst]

Und ich habe gesagt, Du sollst es anders formulieren. Der Empfänger bestimmt die Botschaft; und so wie ich das verstehe, ist es auch weiterhin Quatsch. Bspw. mit den Dimensionen: Was ist dann mit unendlich dimensionalen Funktionenräumen? Was ist mit (Differential-)Topologie? Was ist mit Überabzählbarkeit.... ?! Das sind durchaus alles Strukturen, die mit unserer Welt nichts zu tun haben - ergo kann man das doch denken. Also entweder Du erklärst dein Verständnis oder aber ich lasse das so stehen.

Wieso inhäriert Abzählbarkeit den Begriff der Zeit?! Was soll das überhaupt bedeuten?

Und natürlich kann man 'nicht-kausal' denken, in dem Sinne, dass man sich überlegen kann, wann das eintreten kann (Quantenmechanik oder SRT). Ich möchte verstehen, wie das sonst gemeint sein kann....

Ansonsten bleibe ich dabei, dass auch die Erkenntnistheorie von Leute gedacht und aufgearbeitet wurde, ohne dass ich mir das Original durchlesen muss....

Nun kommst du aber vom Hundertsten in Tausendste und verlangst, dass ich dir deine Fachbegriffe aufbohre, von denen du sicher viel mehr verstehst. Gerade weil du keine einfachen Begriffe wie Kausalität (Wirkung<-Ursache), Raum und Zeit verwendest, ist davon auszugehen, dass diese in den höheren Begriffen eingebaut sind, weil sie natürlich als Urformen des menschlichen Verstandes a priori vorhanden sind.

---

[amendment]

Werte entstehen dadurch.



Die Entwicklung des modernen Menschen beginnt demnach in der Antike? "Kriegsbeute" zu versklaven und einem finalen Nutzen zuzuführen, das ist nichts Modernes oder Neues. Die Effizienzsteigerung in der Nutzensmaximierung ist dem technologischen Fortschritt geschuldet/zu verdanken, nicht dem Fehlen von Glauben. Der Glaube an die Partei und das System sind ebenfalls Glaube und wer zu glauben nötig hat, der ist auch anfällig für Ideologien, ergo auch für religiöse. Von der Intention unterscheidet sich kein christlicher Conquistador davon. Die "un-menschlichen" oder auch "allzumenschlichen" Anlagen sind vorhanden, wodurch diese kanalisiert und gefördert werden oder inwiefern einige Personen die jeweiligen Ideologien für sich weiter instrumentalisieren, ist einerlei. Selbstsucht und Lebensverachtung sind die Grundlagen für dieses Denken und damit für die Tat. Ob eine Religion oder eine Ideologie den sozialen Handlungsrahmen und die Akzeptanz des jeweligen Verhaltens vorgibt, ist genauso unbedeutend. Da genügt ein Blick in die Geschichte.

PS: Die Chinesen waren im Bezug auf das Leben immer sehr "pragmatisch".







Die Quintessenz ist, dass die Masse, die mehr oder weniger ewig gleich geblieben ist, solange mit dem Strom schwimmt, wie es opportun und ungefährlich erscheint und viel wichtiger, der Magen gut gefüllt ist und es Zerstreuung en masse gibt. Panem et Circenses. Mit eigenen inneren Werten hat und hatte das nichts zu tun. Die Prämisse für Stabilität in einem System sind eben jene. In welches oktroyierte Korsett das Gros eingeschnürrt wird, ist auch unbedeutend.

So, jetzt ist es soweit: Keiner meiner Gesschlechtsgenossen traut sich, doch ich sage in vollster Anerkennung: Wow! Richtig gut!
Es bedarf mehr, viel mehr Frauen deines Schlages, die bei den Entscheidungen des Thing ihr Gewicht einbringen! Wir brauchen keine Quote, wir brauchen mehr Verstand! Und dafür danke ich dir...

[Pythia]

... Natürlich habe ich Kant nicht gelesen. Sowas halte ich für verschwendete Zeit ...

Wie ich vermutete. Du hinterfragst deine eigenen Erkenntnismöglichkeiten nicht.

... Der Mensch ist letztlich ja auch nur ein Säugetier ...

Ja, und ein Raubtier. Eine Veganerin bestreiten es zwar, aber raubt täglich das Leben eines Neger-Hunger-Kinds, da Hundesteuer, Fraß und andere Kosten ihres Köters mehrere Negerkinder füttern könnten, bis die Neger-Mutter ... ... ihre Bälge als Slaven an Minen oder Plantagen-Betreiber verkauft, oder als Kindersoldaten, um Schlepper zu zahlen für eine Lampedusa-Rettung durch Spendengeld-Piraten wie Rakette. Mit etwas Glück kann die Neger-Mutter dann in einer schönen Wohnung in Ulm als Nutte großzügig Aids, Hepatitis und Syphilis verteilen.

Klar, hätte die Veganerin Kant gelesen, wäre das Happy End für alle Beteiligten von Kongo bis Donau völlig anders.

[Süßer]

Und ich habe gesagt, Du sollst es anders formulieren. Der Empfänger bestimmt die Botschaft; und so wie ich das verstehe, ist es auch weiterhin Quatsch. Bspw. mit den Dimensionen: Was ist dann mit unendlich dimensionalen Funktionenräumen? Was ist mit (Differential-)Topologie? Was ist mit Überabzählbarkeit.... ?! Das sind durchaus alles Strukturen, die mit unserer Welt nichts zu tun haben - ergo kann man das doch denken. Also entweder Du erklärst dein Verständnis oder aber ich lasse das so stehen.

Wieso inhäriert Abzählbarkeit den Begriff der Zeit?! Was soll das überhaupt bedeuten?

Und natürlich kann man 'nicht-kausal' denken, in dem Sinne, dass man sich überlegen kann, wann das eintreten kann (Quantenmechanik oder SRT). Ich möchte verstehen, wie das sonst gemeint sein kann....

Ansonsten bleibe ich dabei, dass auch die Erkenntnistheorie von Leute gedacht und aufgearbeitet wurde, ohne dass ich mir das Original durchlesen muss....

Gute Idee, erklär mal genauer.

[amendment]

Nur mal so als "Zwischenbilanz": Genau SO hab ich das bei der Erstellung dieses Threads angedacht! Ich muss gar nichts "rauskitzeln", es "strömt" gedanklich vom Feinsten! Ein Kompliment an alle Mit-Diskutierenden!

[nurmalso2.0]

Nur mal so als "Zwischenbilanz": Genau SO hab ich das bei der Erstellung dieses Threads angedacht! Ich muss gar nichts "rauskitzeln", es "strömt" gedanklich vom Feinsten! Ein Kompliment an alle Mit-Diskutierenden!

Und was ist mit der eingebildeten Tante die sich dem diskutieren durch sperren verweigert??

[nurmalso2.0]

Äh, nein. Der Tag hat lediglich 24h. 7-10h gehen für Arbeit drauf, ich habe drei Kinder, denen ich auch Zeit widmen muss, ebenso meiner Frau sowie meiner Diss am WE. Und die Texte hier im Forum brauchen auch immer Zeit

Da kann ich nicht noch langatmigen philosophischen Mumpitz lesen, der mich bei keinem der Themen, die mich umtreiben, weiterbringt.

Sehe ich ähnlich.
Wer X philosophische Bände lesen muss, braucht offensichtlich diese Hilfen, ist eingeschränkt im Selberdenken.

[amendment]

Und was ist mit der eingebildeten Tante die sich dem diskutieren durch sperren verweigert??

Mit dem Adjektiv "eingebildet" könnte man hier so Einige umschreiben. Das soll ja letztlich nur eine Stichelei sein. Es ginge auch "ohne".


Ich finde Monika durchaus lesenswert.

[Daggu]

Äh, nein. Der Tag hat lediglich 24h. 7-10h gehen für Arbeit drauf, ich habe drei Kinder, denen ich auch Zeit widmen muss, ebenso meiner Frau sowie meiner Diss am WE. Und die Texte hier im Forum brauchen auch immer Zeit

Da kann ich nicht noch langatmigen philosophischen Mumpitz lesen, der mich bei keinem der Themen, die mich umtreiben, weiterbringt.

Immerhin diskussionswürdig.

Ich setze, mittlerweile, den gesunden Menschenverstand gegen das, was manche Freaks begeistert als Philosophie bezeichnen, gerade auch in der "postfaktischen" Nachfolge.

Schauen wir uns, zum Beispiel, diesen wahnversessenen Text von Heidegger einmal etwas genauer an:

"Das Spiegel-Spiel der weltenden Welt entringt als das Gering des Ringes die einigen Vier in das eigene Fügsame, das Ringe ihres Wesens. Aus dem Spiegel-Spiel des Gerings des Ringes ereignet sich das Dingen des Dinges."
(Heidegger zum Ding-Begriff)


Oder sein berühmt berüchtigtes: Das Nichts nichtet! (Aus Sein und Zeit)

Wer tut sich das an? Wer kann das geistig tragen und ertragen? Vielleicht protzende Bildungsproleten? Oder die moralisch Unbehausten?
Und dabei haben wir hier noch nicht einmal von Hegel gesprochen, der ist noch unlesbarer als Heidegger.

Was ich mich frage, welch tiefere Sinnhaftigkeit soll oder sollte das Thema dieses Threads eigentlich beherbergen?

[Klopperhorst]

...
Klar, hätte die Veganerin Kant gelesen, wäre das Happy End für alle Beteiligten von Kongo bis Donau völlig anders.

Heute sollte man eher Gerhard Roth oder Manfred Spitzer lesen, also die Hirnforscher.
Man muss erst mal verstehen, wie der menschliche Intellekt funktioniert, ehe man sich mit großen Aussagen wie "alles Quatsch" und "Mathematiker können das" aus dem Fenster lehnt.

---