Irrsinn ³

[solg]

[...]

Eine Stellungnahme zur Eliminierung der nativen Bevölkerung schenkst Du Dir.

Die hast du ganz zuerst gelesen und auch verstanden, bevor du deinen Beitrag bearbeitet hast.

[Kurti]

Tja, und das war nicht immer auf Zufall, sondern oftmals auf vorsätzliche biologische Kriegsführung zurückzuführen.

Beispiele dafür gab es auch hierzulande schon.

Bekannt ist lediglich ein Fall im 18. Jahrhundert in Nordamerika, als zwei pockenverseuchte Decken den Indianern übergeben wurden.

Zuzeiten der Entdeckung und der nachfolgenden Eroberung Amerikas waren die Ursachen der Infektionskrankheiten noch völlig unbekannt, folglich konnten deren Erreger auch nicht bewusst als biologische Waffen eingesetzt werden - ohnehin breiteten sich die europäischen Infektionskrankheiten rasend schnell aus, sodass die Eroberer bzw. die Konquistadoren bei deren Vordringen bereits auf entvölkerte Gebiete trafen.

Wenn ich deine Argumente lese, so wundert es mich nicht, dass bei den Nürnberger Prozessen "Tu-quoque-Argumente" verboten wurden.

[Lichtblau]

Freitag, 21. September 2018
Beihilfe zum hundertfachen MordKZ-Wachmann wird vor Gericht gestellt

Im Konzentrationslager Stutthof werden zwischen 1939 und 1945 Zehntausende Menschen vergast oder durch Genickschüsse und Giftinjektionen getötet. Ein Ex-SS-Wachmann wird nun wegen Beihilfe zum Mord angeklagt. Er soll von all dem gewusst haben.


Ein hochbetagter ehemaliger SS-Wachmann im deutschen Konzentrationslager Stutthof bei Danzig muss sich ab November vor Gericht wegen hundertfacher Mordbeihilfe verantworten. Dem 94 Jahre alten Mann aus dem Kreis Borken wirft die Staatsanwaltschaft vor, als Wachmann in dem Lager für mehrere Hundert Morde zwischen 1942 und 1945 mitverantwortlich gewesen zu sein, teilte das Landgericht Münster mit. Er wird wegen Beihilfe zum Mord in mehreren Hundert Fällen angeklagt.
Der Prozess beginnt am 6. November vor der Jugendkammer, weil der mittlerweile greise Angeklagte zum Zeitpunkt der ihm vorgeworfenen Taten noch nicht 21 Jahre alt war. Aus Rücksicht auf seinen Gesundheitszustand wird maximal zwei Stunden lang verhandelt. Zwischen den Sitzungen müssen immer wieder Ruhetage eingelegt werden. Zunächst sind dreizehn Prozesstage bis Mitte Januar angesetzt.


Wegen derselben Vorwürfe soll auch ein 93-Jähriger aus Wuppertal vor Gericht gebracht werden. Anders als vorgesehen, soll das Verfahren gegen ihn gesondert geführt werden, teilte das Gericht weiter mit. Es sei bislang noch nicht absehbar, ob der Mann verhandlungsfähig ist. Ein weiteres Gutachten dazu steht noch aus.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Böse bestrafen ist niemals Irrsinn.

[latrop]

Das Böse bestrafen ist niemals Irrsinn.

Dann müsstest du hier schon längst verschwunden sein, du Böser.

[FranzKonz]

Bekannt ist lediglich ein Fall im 18. Jahrhundert in Nordamerika, als zwei pockenverseuchte Decken den Indianern übergeben wurden.

Zuzeiten der Entdeckung und der nachfolgenden Eroberung Amerikas waren die Ursachen der Infektionskrankheiten noch völlig unbekannt, folglich konnten deren Erreger auch nicht bewusst als biologische Waffen eingesetzt werden - ohnehin breiteten sich die europäischen Infektionskrankheiten rasend schnell aus, sodass die Eroberer bzw. die Konquistadoren bei deren Vordringen bereits auf entvölkerte Gebiete trafen.

Wenn ich deine Argumente lese, so wundert es mich nicht, dass bei den Nürnberger Prozessen "Tu-quoque-Argumente" verboten wurden.

Bekannt sind mehrere Fälle, hieb- und stichfest dokumentiert möglicherweise nur einer. Die Ursachen der Infektionskrankheiten waren zwar noch nicht wissenschaftlich erforscht, empirische Erfahrungen lagen mindestens seit dem frühen Mittelalter vor. Man warf schon damals gerne infizierte Leichen mittels Trebuchet in belagerte Stellungen.

Keines meiner Argumente ist "Tu-quoque".

[FranzKonz]

Das Böse bestrafen ist niemals Irrsinn.

Mag sein. Aber nach 70 Jahren jugendliche Blödheit zu bestrafen, ist immer Irrsinn.

[Kurti]

Bekannt sind mehrere Fälle, hieb- und stichfest dokumentiert möglicherweise nur einer. Die Ursachen der Infektionskrankheiten waren zwar noch nicht wissenschaftlich erforscht, empirische Erfahrungen lagen mindestens seit dem frühen Mittelalter vor. Man warf schon damals gerne infizierte Leichen mittels Trebuchet in belagerte Stellungen.

(…)

Such dir einen anderen Diskussionspartner zu diesem Thema. Meine Geduld für deine "Die-waren-auch-nicht-besser-Haarspalterei" ist erschöpft.

[FranzKonz]

Such dir einen anderen Diskussionspartner zu diesem Thema. Meine Geduld für deine "Die-waren-auch-nicht-besser-Haarspalterei" ist erschöpft.

Moment e mol: Du warst es, der sich in den Faden mengte und den Völkermord an der nativen Bevölkerung Amerikas zu einem reinen Versehen herunterspielen wolltest.

Mit dem obigen Gezeter zeigst Du ein weiteres Mal Dein zutiefst unredliches Diskussionsverhalten.

[Rhino]

Freitag, 21. September 2018
Beihilfe zum hundertfachen MordKZ-Wachmann wird vor Gericht gestellt

Im Konzentrationslager Stutthof werden zwischen 1939 und 1945 Zehntausende Menschen vergast oder durch Genickschüsse und Giftinjektionen getötet. Ein Ex-SS-Wachmann wird nun wegen Beihilfe zum Mord angeklagt. Er soll von all dem gewusst haben.


Ein hochbetagter ehemaliger SS-Wachmann im deutschen Konzentrationslager Stutthof bei Danzig muss sich ab November vor Gericht wegen hundertfacher Mordbeihilfe verantworten. Dem 94 Jahre alten Mann aus dem Kreis Borken wirft die Staatsanwaltschaft vor, als Wachmann in dem Lager für mehrere Hundert Morde zwischen 1942 und 1945 mitverantwortlich gewesen zu sein, teilte das Landgericht Münster mit. Er wird wegen Beihilfe zum Mord in mehreren Hundert Fällen angeklagt.
Der Prozess beginnt am 6. November vor der Jugendkammer, weil der mittlerweile greise Angeklagte zum Zeitpunkt der ihm vorgeworfenen Taten noch nicht 21 Jahre alt war. Aus Rücksicht auf seinen Gesundheitszustand wird maximal zwei Stunden lang verhandelt. Zwischen den Sitzungen müssen immer wieder Ruhetage eingelegt werden. Zunächst sind dreizehn Prozesstage bis Mitte Januar angesetzt.


Wegen derselben Vorwürfe soll auch ein 93-Jähriger aus Wuppertal vor Gericht gebracht werden. Anders als vorgesehen, soll das Verfahren gegen ihn gesondert geführt werden, teilte das Gericht weiter mit. Es sei bislang noch nicht absehbar, ob der Mann verhandlungsfähig ist. Ein weiteres Gutachten dazu steht noch aus.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vermute es geht um diesen Fall hier:

Gegen Ende eines langen Lebens holt Johann R. die Vergangenheit doch noch ein. Mehr als 70 Jahre nach dem Ende des Holocaust und fast ein ganzes unbehelligtes Leben später muss sich der 94-jährige Greis doch noch vor einem deutschen Gericht für die Taten verantworten, die er als KZ-Aufseher mutmaßlich begangen hat. Die Anklage lautet auf Beihilfe zum Mord in hunderten Fällen.

Sofort taucht sie wieder auf, die Frage nach der Sinnhaftigkeit eines solchen Prozesses. Ist es nicht Zeit- und Ressourcenverschwendung, einen alten Mann Jahrzehnte nach Begehung der ihm vorgeworfenen Taten vor ein deutsches Gericht zu stellen? Hat man den richtigen Zeitpunkt nicht verpasst, um über seine Rolle im NS-Schreckensregime zu urteilen?
Die Antwort fällt ambivalent aus. Ja, man hat den richtigen Zeitpunkt verpasst, um Johann R. den Prozess zu machen. Fast 70 Jahre hat die Bundesrepublik verstreichen lassen, ehe an diesem Dienstag vor dem Landgericht Münster die Anklage verlesen wurde. Fast 70 Jahre hätte der Staat, der sich als Gegenentwurf zum NS-Regime versteht, Zeit gehabt, den Opfern aus dem Konzentrationslager Stutthof Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Das zeitliche Versäumnis zeigt sich nicht zuletzt in der Paradoxie, dass sich ein heute 94-jähriger Mann vor der Jugendkammer verantworten muss.
https://www.freitag.de/autoren/benjamin-scholz/zeugnis-und-warnung

In der BRD-Lizenzpresse wird der Name mit Johann R. abgekuerzt. Die Auslandspresse nennt den Namen Johann Regenbogen.
Der Vorwurf lautet auf "Beihilfe" zu angeblichen Morden zu denen er sogar die Mitwisserschaft bestreitet. Die Morde muessten eigentlich ueberhaupt erst mal nachgewiesen werden. Werden die aber nicht. Die werden kurzerhand unterstellt. Aus dem Umstand, dass er da Wachmann (Einer Aufgabe zu der er wohl vom Staat oder einer staatsaehnlichen Instanz mit behoerdlichen Vollmachten verpflichtet worden war), reicht also bereits aus um Beihilfe zu konstruieren.

Das ist uebrigens Ex-Post-Fakto "Recht". Bei den frueheren Prozessen war das nicht hinreichend. Personal in einem Konzentrationslager gewesen zu sein, reichte als Anklagegrund eben nicht aus. Der Beschuldigte scheint in diesem Fall uebrigens nicht so kooperativ zu sein, wie in frueheren Faellen. Er bestreitet Mitwisserschaft und damit auch Beihilfe zu irgendwelchen Morden.

Die scheinrechtliche Konstruktion ist uebrigens ganz lustig. Es reicht bereits aus angeklagt (und verurteilt zu werden), weil man bei einer Institution irgendeinen minderbedeutsamen Dienst verrichtet hat. Mitwisserschaft und Unrechtsbewusstsein werden unterstellt. Vielleicht dreht sich dieses Prinzip ja eines Tages gegen die jetzigen Verfolger. Wer irgendeine Funktion in der BRD oder deren staatsaehnlichen Organisationen hatte, kann dann z.B. wegen Hoch- oder Landesverrat angeklagt und entsprechend verurteilt werden.

[Neu]

Das hat erst ein Ende, wenn alle bis 1945 Geborenen tot sind.
Und dann werden wahrscheinlich deren Nachkommen zur - zumindest moralischen - Verantwortung gezogen.

Das hat erst ein Ende, wenn Frau Merkel hinter Gittern sitzt. Ihre Mutter ist Juedin, und ich gehe davon aus, dass sie sich raechen will - vermutlich wurde die Verwandtschaft Muetterlicherseits weitgehend umgebracht. Gleichzeitig raecht sie sich an Deutschland. Sie verwandelt es in ein verarmtes, afrikanisches Land - mit Hilfe von "Migration".