21. Januar: "Internationaler Frauenmarsch gegen Donald Trumps Rassismus und Sexismus"

[Maitre]

Das gerade die Muster-Menschen eine demokratische Wahl ums Verrecken nicht akzeptieren können, bleibt mir ein Rätsel.

Die Wahl können sie schon akzeptieren, nur nicht das Ergebnis.
Das ist das Problem aller Weltverbesserer: Sie wissen genau, wie quasi alle Menschen denken müssten. Leider wissen diese Menschen es aber nicht und wählen "falsch". Also muss man entweder das Wählen ganz abschaffen oder eben unzuverlässige Menschen von der Wahl ausschließen.

[-jmw-]

Die Wahl können sie schon akzeptieren, nur nicht das Ergebnis.
Das ist das Problem aller Weltverbesserer: Sie wissen genau, wie quasi alle Menschen denken müssten. Leider wissen diese Menschen es aber nicht und wählen "falsch". Also muss man entweder das Wählen ganz abschaffen oder eben unzuverlässige Menschen von der Wahl ausschließen.

Das sehe ich genauso - von der anderen Seite her.

[Schwabenpower]

Das sehe ich genauso - von der anderen Seite her.

....
Siehe oben

[-jmw-]

....
Siehe oben

Ich täte sogar weit mehr als 200.000 Leute wählen lassen. Bestimmt mindestens 300.000...

[Schwabenpower]

Ich täte sogar weit mehr als 200.000 Leute wählen lassen. Bestimmt mindestens 300.000...

.....
Davon wie viele Deutsche?

[-jmw-]

.....
Davon wie viele Deutsche?

k.A., ich schätze mal irgendwas von 270.000 aufwärts.

[Schwabenpower]

k.A., ich schätze mal irgendwas von 270.000 aufwärts.

....
Optimist

[Schwabenpower]

Die Wahl können sie schon akzeptieren, nur nicht das Ergebnis.
Das ist das Problem aller Weltverbesserer: Sie wissen genau, wie quasi alle Menschen denken müssten. Leider wissen diese Menschen es aber nicht und wählen "falsch". Also muss man entweder das Wählen ganz abschaffen oder eben unzuverlässige Menschen von der Wahl ausschließen.

.....
Gute Idee. Dann hätten wir auch keine Merkel. Allerdings dürften dann hier etwa 200.000 Leute wahlberechtigt sein. Die Weltverbesserer gehören allerdings nicht dazu