Was wäre wenn Alg2 abgeschafft werden würde ohne Ersatz ???

[Tantalit]

Ne hat er eben nicht. Warum?

Das verstößt gegen die Rechte der anderen dann. Ein Staatsapparat hat an sich hat keine Ressourcen er kann nur enteignen und umverteilen. Deshalb funktioniert das nicht.

Wer ist das Gemeinwohl? Wo profitiert der BÜrger, wenn er kein EIgentum mehr habne darf? Reines Kollektivistengeschwurbel

Das Land gehört dem Volk also sollte jeder seinen Anteil am Land bekommen und verliert es wieder im Tod so das es wieder aufs Volk verteilt werden kann Land anhäufen geht nicht mehr und alles wird gut.

Zinseszins wird abgeschafft und nur noch Arbeit vergütet leistungslose Arbeit wird nicht mehr belohnt.

Die Umstellung ist natürlich schmerzhaft wie eine Geburt aber das ist der Gang der Welt.

[konfutse]

...
Es kann keinen Rechtsanspruch auf Dinge oder Dienstleistungen geben.

Hast du überhaupt Ahnung vom Begriff Recht?

[Sprecher]

Ich finde es immer belustigend wie gutsituierte Spießer glauben sie könnten nie in so eine Situation geraten.
Der ehemalige Geschäftsführer meiner früheren Firma wurde im Rahmen des Verkaufs an einen Ami-Investor geschasst und durch deren Vertrauensleute ersetzt (absolut üblich in solchen Fällen)
Er war Anfang fünfzig. Ist 4 Jahre her, und natürlich genau zum ungünstigsten Zeitpunkt (WW-Krise 2008) seitdem hat er nichts mehr bekommen (habe ab und an noch Kontakt) , und darf jetzt sein Angespartes verbrauchen bis er irgendwann Hartz 4 beantragen kann. Wenn man 1 oder 2 Jahre raus ist gibt einem da auch bei bester Qualifikation keiner mehr eine Chance. Einen ädaquaten Job wie früher kriegt er nicht mehr und als einfachen Sachbearbeiter wird man einen ehemaligen GF auch nicht einstellen. Klar vielleicht könnte er als promovierter BWler bei einer Zeitarbeitsfirma irgendwo als Lagerarbeiter anfangen. Vermutlich nimmt er sich da eher einen Strick, würde ich auch so machen.

[Schattenschach]

Ein Staat an sich kann nicht sozial sein. Asozial ist ein Staat der nach gut Dünken das Geld der arbeitenden Bevölkerung einzieht und umverteilt.

Die Frage ist, ob das Leben hier noch halbwegs als lebenswert zu bezeichnen wäre, wenn der Staat ein "non-sozialer" Staat würde,

Einer also, für den "Wohlfahrt" garkein Thema ist.

Ich wage das zu bezweifeln.
Wieso und weshalb muss ich doch wohl nicht ausführen?
Wobei mir ohnehin kein Staat bekannt ist, der wirtschaftlich erfolgreich ist und die Wohlfahrt vernachlässigt, und dazu noch gleichzeitig einen gewissen Sozialen Frieden genießt.

[BRDDR_geschaedigter]

Die Frage ist, ob das Leben hier noch halbwegs als lebenswert zu bezeichnen wäre, wenn der Staat ein "non-sozialer" Staat würde,
Ich wage das zu bezweifeln.
Wieso und weshalb muss ich doch wohl nicht ausführen?
Wobei mir ohnehin kein Staat bekannt ist, der wirtschaftlich erfolgreich ist und die Wohlfahrt vernachlässigt, und dazu noch gleichzeitig einen gewissen Sozialen Frieden genießt.

Es wäre extrem lebenswert.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich finde es immer belustigend wie gutsituierte Spießer glauben sie könnten nie in so eine Situation geraten.
Der ehemalige Geschäftsführer meiner früheren Firma wurde im Rahmen des Verkaufs an einen Ami-Investor geschasst und durch deren Vertrauensleute ersetzt (absolut üblich in solchen Fällen)
Er war Anfang fünfzig. Ist 4 Jahre her, und natürlich genau zum ungünstigsten Zeitpunkt (WW-Krise 2008) seitdem hat er nichts mehr bekommen (habe ab und an noch Kontakt) , und darf jetzt sein Angespartes verbrauchen bis er irgendwann Hartz 4 beantragen kann. Wenn man 1 oder 2 Jahre raus ist gibt einem da auch bei bester Qualifikation keiner mehr eine Chance. Einen ädaquaten Job wie früher kriegt er nicht mehr und als einfachen Sachbearbeiter wird man einen ehemaligen GF auch nicht einstellen. Klar vielleicht könnte er als promovierter BWler bei einer Zeitarbeitsfirma irgendwo als Lagerarbeiter anfangen. Vermutlich nimmt er sich da eher einen Strick, würde ich auch so machen.

Während seiner Arbeitszeit hat ihm der Staat insgesamt 70% seines Lohnes abgezogen. Außerdem haben wir eh keine Markwirtschaft mehr.

[Schattenschach]

Es wäre extrem lebenswert.

Das müsstest du aber schon etwas ausführen.

[BRDDR_geschaedigter]

Das müsstest du aber schon etwas ausführen.

Markwirtschaft und Kapitalismus haben uns genau den Fortschritt erbracht, von dem wir jetzt profitieren. Vorher gab es nicht einmal eine Mittelschicht.

Noch einmal: Der Sozialstaat erschafft keinen Reichtum, er konsumiert nur und vernichtet deshalb Produktion und Investitionen (z.B. in neue Jobs). Deshalb ist ein Sozialstaat Schwachsinn.

[konfutse]

Ich finde es immer belustigend wie gutsituierte Spießer glauben sie könnten nie in so eine Situation geraten.
Der ehemalige Geschäftsführer meiner früheren Firma wurde im Rahmen des Verkaufs an einen Ami-Investor geschasst und durch deren Vertrauensleute ersetzt (absolut üblich in solchen Fällen)
Er war Anfang fünfzig. Ist 4 Jahre her, und natürlich genau zum ungünstigsten Zeitpunkt (WW-Krise 2008) seitdem hat er nichts mehr bekommen (habe ab und an noch Kontakt) , und darf jetzt sein Angespartes verbrauchen bis er irgendwann Hartz 4 beantragen kann. Wenn man 1 oder 2 Jahre raus ist gibt einem da auch bei bester Qualifikation keiner mehr eine Chance. Einen ädaquaten Job wie früher kriegt er nicht mehr und als einfachen Sachbearbeiter wird man einen ehemaligen GF auch nicht einstellen. Klar vielleicht könnte er als promovierter BWler bei einer Zeitarbeitsfirma irgendwo als Lagerarbeiter anfangen. Vermutlich nimmt er sich da eher einen Strick, würde ich auch so machen.

Der würde nicht mal als Lagerarbeiter ein Angebot bekommen. Keiner der bei Verstand ist stellt einen, der Führungsverantwortung hatte, als popeligen Mitarbeiter ein. Tja, "jeder ist seines Glückes Schmied", "dem Tüchtigen gehört die Welt", "nur Versager sind arbeitslos" sind eben doch nur eine hohle Floskeln.

[Hans Huckebein]

Die "zeitarbeitsbuden" würden explodieren vor kundschaft und die wirtschaft würde sich freuen!