Gleichgeschaltete Presse ist sauer auf Polizei-Presseportal

[MIJK]

Die Presse ist überall gleichgeschaltet

[Schopenhauer]

Die Presse ist überall gleichgeschaltet

Ja, ist sie.
(Überhaupt der ganze Medienmüll...ist aber auch bekannt. )

[Heiliger]

Journalisten-Aufstand,
weil AfD-Chef BILD ausschloss

Bild.de

Bei einer Pressekonferenz wollte die Fraktion aus Brandenburg keine Fragen von BILD zulassen. Die Folge: Alle anwesenden Journalisten verließen den Raum.

Die Begründung der Fraktion für ihr undemokratisches Verhalten: Der Vorstand habe nach der vergangenen Pressekonferenz einstimmig beschlossen, „heute keine Fragen der BILD-Zeitung zuzulassen“.

Der Vorstand der Brandenburger Landespressekonferenz spricht von Eingriff in die Pressefreiheit:

„Der Vorstand der Landespressekonferenz Brandenburg nimmt mit größtem Befremden zur Kenntnis, dass die Landtagsfraktion der Alternative für Deutschland auf ihrer heutigen Fraktionspressekonferenz dem Korrespondenten der BILD-Zeitung, Michael Sauerbier, noch vor der ersten Frage das Fragerecht entzogen hat. Dies ist ein schwerwiegender Eingriff in die Pressefreiheit und absolut inakzeptabel. So sehr eine Moderation einer Pressekonferenz zulässig und im Interesse aller anwesender Kollegen zuweilen auch notwendig ist, so wenig ist es möglich, bereits zu Beginn Journalisten das Fragerecht zu entziehen. Wir begrüßen, dass die anwesenden Kollegen heute den Raum verlassen haben, und bitten unsere Mitglieder, nur dann an Terminen der Alternative für Deutschland (AfD) teilzunehmen, wenn alle anwesenden Journalisten ein Fragerecht haben.“

Absolut richtig und die Blöd schreit mal wieder! Weiter so AFD! Presse und Meinungsfreiheit bei der Blöd am Arsch!

[tommy3333]

weil dir die Medien über südländische Gewalttäter berichten kommst du mit deinem "Selbstschutz" daher und meidest alle Menschen mit südländischem Aussehen

Das ist auch völlig legitim. Die "Südländer" müssen schon selbst an ihrem Ruf arbeiten, sofern sie an einem guten Ruf überhaupt ein Interesse haben. Du kannst anstelle von "Ruf" von mir aus auch von "Vorurteil" sprechen, es kommt auf das gleiche hinaus. Es hat auch seine Gründe, warum bspw. Chinesen oder Vietnamesen einen anderen Ruf oder Vorurteil genießen als Südländer und im Allgemeinen nicht gemieden werden.

[Abtacha]

Fck wut? Ich fordere Assimilation oder Remigration, alternativlos!

na wenigstens hast du den Untersschied verstanden und bist ehrlich

ich ersetz deine Assimilation durch Integration und wir beide sind gar nicht so weit weg von einander

(zu Assimilation würde nämlich auch die änderung des Aussehens gehören und ich hoffe doch du willst die nicht in eine Bleichbad stecken)

[Abtacha]

Das ist auch völlig legitim. Die "Südländer" müssen schon selbst an ihrem Ruf arbeiten, sofern sie an einem guten Ruf überhaupt ein Interesse haben. Du kannst anstelle von "Ruf" von mir aus auch von "Vorurteil" sprechen, es kommt auf das gleiche hinaus. Es hat auch seine Gründe, warum bspw. Chinesen oder Vietnamesen einen anderen Ruf oder Vorurteil genießen als Südländer und im Allgemeinen nicht gemieden werden.

naja, wo fängt denn "Südländer" bei dir an

und warum vergisst du bei den Asiaten die Zigarettenmafia und ihre blutigen Auseinandersetzungen auch mit unbeteiligten Opfern wenn du dein Vorurteil bildest?

[Abtacha]

Bild.de



Absolut richtig und die Blöd schreit mal wieder! Weiter so AFD! Presse und Meinungsfreiheit bei der Blöd am Arsch!

also zum einen lustig wie du die BILD hier angreifst, während sie gleichzeitig in anderen Threads für ihren "hervorragenden Aufklärungsjournalismus" (auch nicht meine Meinung) gehuldigt und immer wieder zitiert werden

zum anderen: ich stimme dem Presserat in sofern zu, dass man das Fragerecht nicht entziehen sollte, das ist Schwachsinn und provoziert genau solche Reaktionen, sinnvoller wäre es gewesen die Fragen des Bildreporters mit Hinweis auf die Vorfälle der letzten Verantaltung nicht zu beantworten

und das halt bei jeder Frage dieses Reporters wieder

Reporter: Frage
Politiker: "Eingedenk der letzten Veröffentlichungen ihres Mediums gedenke ich nicht zu ihrer Frage Stellung zu nehmen."

punkt fertig, wirkt viel besser als die Frage schon zu unterbinden

[Gawen]

ich ersetz deine Assimilation durch Integration und wir beide sind gar nicht so weit weg von einander

Lies mal Deinen Hegel. Ich lehne in der Flüchtlingsfrage Integration, also die Synthese im Sinne der Dialektik ab.

Die lieben Migranten können sich der These anschliessen durch Assimilation oder nach Hause gehen, also Remigration. Ihre Wahl.

Und ich meine damit kulturelle Assimilation, keine Bleiche. Ich habe schon mit Persern, Russen und sogar einem Äthiopier gearbeitet,
die so preussisch eingestellt waren, wie Du Jammerlappen es nie sein wirst. Solche können meinetwegen gerne bleiben, der Rest
kann gerne seine Koffer packen. Und Du kannst da gerne mitziehen.

[Arndt]

...
du meidest sie
du grenzt aus
...

du bestrafst durch deine Ausgrenzung Menschen die nie eine Straftat begangen haben

..., deswegen sind andere die dir das erklären wollen, Idioten und labern Bullshit

Ich fange mal mit dem letzten Satz an und halte dich nicht für einen Idioten, der nur Bullshit labert. Sonst würde ich gar nicht erst den Dialog mit dir suchen. Deine Erklärung akzeptiere ich aber absolut nicht. Vielleicht lässt du dir ja mal erklären, warum nicht.

- dem Meiden von Menschen geht eine empirisch basierte Differenzierung voraus. Bei halbwegs gestandenen Persönlichkeiten beruht dieses Meiden nicht darauf, dass sie es quasi mit der Muttermilch eingesogen haben oder dass sie ein deutsches Nazi- Gen geerbt haben.

- jeder Mensch grenzt aus. Du auch. Das ist legitim und auch moralisch keineswegs verwerflich. Du lädst dir nicht Leute in deine Privatsphäre ein, die dir nicht passen. Die von deiner völlig legitimen Ausgrenzung Betroffenen können daraus aber keinerlei Anspruch ableiten, durch dich bestraft worden zu sein. Eine solche abstruse Betrachtungsweise schafft einen Opferstatus, der per se schon wieder das Recht auf Wiedergutmachungsleistungen impliziert. Das wird, vom Privaten auf die Gesellschaft bezogen, von Migranten- Lobbygruppen schamlos instrumentalisiert und ausgenutzt.

- ich weiß nicht, ob du für die (und das sind ja keineswegs nur Wenige, auch wenn sich öffentlich nur ein Bruchteil dazu öffentlich bekennt), die z.B. Leute "mit südländischem Aussehen" nicht um sich haben wollen, sie also bewusst ausgrenzen, Verständnis aufbringen möchtest. Vermutlich nicht. Das ist dein Recht. Aber die Begründung für deren Ausgrenzung solltest du dir schon anhören. Es ist nicht mehr unter den Teppich zu kehren, dass haufenweise schwerstkriminelle Straftaten bis hin zum bestialischen Mord von "Leuten mit südländischem Aussehen" verübt werden, wie Zeugenschilderungen von Tatverdächtigen oft beweisen und wie die Ermittlungen es nur allzu oft auch bestätigen. Natürlich kann man argumentieren, das weltoffene Grenzenlosigkeit eben als Kollateralschaden solche Morde usw. hinnehmen muss. Warum aber ist die gegenteilige Argumentation, sich solche Leute mit südländischem Aussehen vom Hals halten zu wollen, weil man eben lieber jeglichen Mord oder jegliche Vergewaltigung auch um den Preis vermeiden will, dass man den Leuten mit südländischem Aussehen, die solche Taten nicht begangen haben, Unrecht tut? Dieses Unrecht ist zum Beispiel aus meiner Sicht ein moralisch viel eher verantwortbarer Kollateralschaden als der oben genannte. Meine Ablehnung und Ausgrenzung solcher "Südländer" halte ich für rational und auch moralisch legitim und kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass es Argumente gibt, die mich das irgendwann anders sehen lassen.

[Abtacha]

Lies mal Deinen Hegel. Ich lehne in der Flüchtlingsfrage Integration, also die Synthese im Sinne der Dialektik ab.

Die lieben Migranten können sich der These anschliessen durch Assimilation oder nach Hause gehen, also Remigration. Ihre Wahl.

Und ich meine damit kulturelle Assimilation, keine Bleiche. Ich habe schon mit Persern, Russen und sogar einem Äthiopier gearbeitet,
die so preussisch eingestellt waren, wie Du Jammerlappen es nie sein wirst. Solche können meinetwegen gerne bleiben, der Rest
kann gerne seine Koffer packen. Und Du kannst da gerne mitziehen.

schade dasss du schon wieder ausfällig werden musst und persönliche Angriffe starten

dumm für dich und deine Angriffe, dass ich eine Mischung aus Preußen und Sudetendeutschen bin und wenn ich remigrieren sollte nach Deutschland kommen müsste ...

und dürfte ich mal eine Frage zu deinen Rersern, Russen und Athiopier los werden?

haben sie eine dir genehme Arbeitseinstellung an den Tag gelegt oder haben sie auch ihr Privatleben nach preußischen Tugenden gestaltet?
Wie sah deren Mahlzeiten aus?
Welcher Religion sind sie nachgegangen?
In welcher Sprache waren die Bücher verfasst die sie in ihrer Freizeit gelesen haben?

wenn sie da nicht auch so deutsch waren wie du, waren sie trotz deiner Wertschätzung nur gut integriert aber nicht assimiliert