Wahlen in Schweden am 09.09.2018

[LOL]

Und wie hängen jetze deutsche Politiker mit der Schwedenwahl 2018 und dem dort stattgehabten Betrug zusammen,

du süd-balkanesischer Schlaubertel?

Das hättest du dich gleich fragen sollen, statt hier den Strang zu schreddern... denn ich brachte oben nur einen kurzen Einwand.

[RUMPEL]

Ian Stuart dreht sich im Grab

Vermutlich. Aber wenn, dann tut er das schon seit langer Zeit. Ich bin immer der Auffassung gewesen, dass es sich damals um keinen Unfall gehandelt hat. Er wäre nicht der erste "Rechte", der bei einem Unfall ums Leben gekommen ist. Auch in D wird der Tod des eines oder anderen Extrem-Sportlers durch eine andere Brille gesehen.

[Liberalist]

[Lykurg]

Nö, Adelsherrschaft war/ist von altersher traditionell legitimiert, hingegen ein Diktator (Tyrann) keiner historischen Tradition etc entspricht und sich insofern zumeist auch illegitim an die Spitze setzt.

Deswegen konnte Adelsherrschaft zT. sogar jahrtausendelang überdauern...
Zeig mir hingegen einen deutschen Diktator der Deutschland nicht im Eiltempo in die Niederlage und Scheisse geritten hat!?

Die Adelsherrschaft war anfangs allein durch Stärke legitimiert und später durch Tradition, so lange sie stark genug war, sich an der Macht zu halten. Und es war immer eine Diktatur. Die moderne Diktatur ist ja nichts anderes, wobei sie das Konkurrenzsystem "Demokratie" (Gelddiktatur) noch nicht völlig verdrängen konnte. Außerdem waren die meisten Diktatoren beim Volk wesentlich beliebter als die angeblichen "Demokraten" von heute. Welche Diktatoren Deutschland nicht in die "Scheiße geritten haben"? Zunächst einmal wurde Deutschland durch seine Feinde in selbige geritten, aber das überfordert dich wohl geistig, weil es nicht 1 zu 1 Bildzeitungsgelaber ist. Wir hatten jede Menge gute und gewissenhafte Alleinherrscher, Kaiser und damit natürlich per Definitionem auch "Diktatoren", die Deutschland über Jahrhunderte bewahrt haben. Mehr jedenfalls als ihr Griechen, sonst wäre von euch heute mehr übrig.

[Feldmann]

Ich bin nicht sicher, ob diese Zuspitzung es exakt trifft. Bei den Ungarn beispielsweise spielen die etwa 150 Jahre der Besetzung durch die Türken nach der verlorenen Schlacht von Mohács, die im Ungarischen immer noch sprichwörtlich ist, m.E. auch eine Rolle. Auch die früheren Kämpfe gegen die Türken, z.B. unter Hunyadi János, zu dessen Unterstützung Papst Kalixt III. 1456 das Mittagsläuten einführte, sind in Ungarn im Bewußtsein präsent.

Nach der Logik müsste ja Spanien das islamkritischste Land überhaupt sein, denn schließlich haben die Spanier für ihre Reconquista fast 800 Jahre gebraucht. Trotzdem lebten 2017 knapp 2 Millionen Muslime in Spanien. Wie kann das sein?

Außerdem beziehst du dich nur auf Ungarn, was ist aber mit Tschechien oder der ehemaligen DDR?

Interessant ist, daß die EU Diversität predigt, mit den unterschiedlichen Mentalitäten - sei es in obigem Zusammenhang oder einem fiskalpolitischen - ihrer Mitgliedsstaaten jedoch große Schwierigkeiten hat.

Das Problem haben merkwürdigerweise alle Diversity-Apologeten.

[Skorpion968]

Ich sehe hier viel Enttäuschung und schlechte Laune. Die Schweden haben offenbar intelligent gewählt.

[Leibniz]

Ich sehe hier viel Enttäuschung und schlechte Laune. Die Schweden haben offenbar intelligent gewählt.

Ob Rechte oder Linke, Gewinner ist immer das internationale Kapital. Die Verwertung der größten Asset-Klasse, des Humankapitals, funktioniert immer.

[Lykurg]

Ob Rechte oder Linke, Gewinner ist immer das internationale Kapital. Die Verwertung der größten Asset-Klasse, des Humankapitals, funktioniert immer.

1933 hat die Hochfinanz zum ersten Mal in der Neuzeit nicht gewonnen (vor dem Aufstieg der weißen Weltzivilisation gab es sie ja noch nicht), denn die Reichsregierung hat ihr das Wasser abgegraben. Nur durch ihren Sieg im Weltkrieg, gewinnt sie auch heute wieder. Zunächst jedenfalls...

[autochthon]

Ich sehe hier viel Enttäuschung und schlechte Laune. Die Schweden haben offenbar intelligent gewählt.

Man nennt Schweden auch das Münsterscheißhaus Skandinaviens.

[John Donne]

Nach der Logik müsste ja Spanien das islamkritischste Land überhaupt sein, denn schließlich haben die Spanier für ihre Reconquista fast 800 Jahre gebraucht. Trotzdem lebten 2017 knapp 2 Millionen Muslime in Spanien. Wie kann das sein?

Außerdem beziehst du dich nur auf Ungarn, was ist aber mit Tschechien oder der ehemaligen DDR?
[...]

In Polen in Jan Sobieski nach wie vor populär, und die Polen wissen, daß es ohne ihren Glauben an die polnische Nation ein Polen nicht gäbe, nachdem es über 100 Jahre seine Eigenstaatlichkeit verloren hatte. Warum sollten sie willens sein, dies nun aufzugeben? Tschechien war im Gegensatz zur Slowakei nie großflächig muslimisch besetzt, hat geschichtliche Erfahrung mit dem Islam aber vor allem im Zusammenhang mit Kriegen (u.a. Dreißigjähriger Krieg; jeweils mit muslimischen Truppen (Kürzen, Tataren, Bosniaken).
Spanien ist m.E. ein eigenes Thema.
Ich habe allerdings nicht den Eindruck, daß die Spanier besonders islamophil sind. Nordafrika ist halt nah, die Zentralregierung oft erwünschterweise schwach.

Grundsätzlich hat für viele Länder des ehemaligen Ostblocks die Erfahrung des Sozialismus, die eine der Fremdherrschaft war, gewisse Antennen durchaus geschärft. Das hat m.E. jedoch wenig bis nichts mit den Inhalten des Sozialismus zu tun. Sondern eben mit dem Gefühl der Fremdbestimmung.
Diese Antennen, was z. B. das früher essentielle Zwischen-den-Zeilen-Lesen angeht sind eine auch in der aktuellen Presselandschaft höchst sinnvolle Kunst.

Das Problem haben merkwürdigerweise alle Diversity-Apologeten.

Auf jeden Fall!