Zitat von
Eridani
Zustimmung.
Vielleicht ist die Sache noch komplizierter. Evtl. sind wir, unsere Spezies, samt des Planeten Erde, nur eine "Computersimulation" eines Gottes (
hier besser einer Super-Zivilisation). Vielleicht ist all das, was wir außerhalb unseres Planeten sehen, nur eine Simulation....das würde zumindest unsere Einmaligkeit erklären. Aber das wird jetzt unwisschenschaftlich und driftet ins Paranormale ab. Lassen wir es dabei bewenden.
Ahhmm, re. "das wird jetzt unwisschenschaftlich ". Erlaube mir bitte in dieser Hinsicht eine andere Meinung zu vertreten. Die Frage nach ausserirdischem Leben ist doch mit 'Leben' als solches und was Leben 'ist' wie siamesische Zwillinge verbunden. Und ueber DAS Thema haben Menschen schon immer nachgedacht und viele viele Buecher geschrieben.
"Homo liber de nulla re minus, quam de morte cogitat, et ejus sapientia non mortis, sed vitae meditatio est.”
'Der freie Mensch denkt über nichts weniger nach als über den Tod, und seine Weisheit ist nicht ein Nachsinnen über den Tod, sondern über das Leben.”
Baruch de Spinoza - Ethica, ordine geometrico demonstrata
An dieser Stelle darf auch erwaehnt werden , dass z.B. der Kosmologe Erwin Hubble, waehrend seiner tausenden Stunden in Kaelte und Dunkelheit sitzend , ueber genau dieses unseres Themas sehr oft nachgedacht hatte.
Der Konsens der meisten Autoren laeuft darauf hinaus, dass, um den Vorhang dieses Geheimnisses was Leben 'ist' und ob es woanders auch 'Leben' geben kann ,ein wenig zu lueften, die Weisheit aller denkenden Menschen noetig ist. Dies bedeutet, dass Deine Ansichten ebenso noetig und bedeutungs- und wertvoll sind wie die Ueberlegungen eines Mikrobiologen; eines Astrophysikers; eines Philosophen, eines Penners, eines Buddhisten,eines Mathematikers etc. Es waere arrogant von einer Gruppe fuer sich allein das Monopol der Qualifikationen zu beanspruchen.
Zitat von
Eridani
#
Supplement: Du könntest mit bitte mal erklären, wie du die Exponenten generierst z.B. 3100
Gruß ERI
Wie Du Dir denken kannst, ist diese Weisheit nicht auf meinem Acker gewachsen. Sie stammt vom Nobelpreistraeger Christian de Duve , einem Biochemiker. Unter anderem hat er eine Buechserie geschrieben, 'A GUIDED TOUR OF THE LIVING CELL'. In Volume Two; Chapter 15, auf Seiten 252 -253 hat er unter der Ueberschrift 'A Mathematical Interlude' eben diesen Gedankengang - wie lange braeuchte es aus 20 Aminosauren auch nur ein einziges 'lebensfaehiges' Peptide zu kreieren. Hier die zwei Seiten mit der Antwort die Du suchst.
[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]
Aus der Erkenntnis dass mathematisch gesehen, die Entstehung von Leben hier auf der Erde zeitmaessig als 'unmoeglich' erscheint, gibt es Denkrichtungen die eine kosmische Erklaerung als plausibel finden: die 'richtigen' chemischen Verbindungen koenne uns ein eingeschlagener Komet gebracht haben. Der britische Astronom Sir Fred Hoyle , der als Erster die Idee der nucleosythesis formulierte ( Nur die Energie die bei einer Supernova freigelassen wird konnte aus Wasserstoff und Helium hoehere Elemente zusammenformen) formulierte auch die umstrittene Idee von 'pansperma', 'Gaia' ,also oben erwaehnten kosmologischen Ursprung lebensgebender, chemischer Verbindungen .
Fred Hoyle gab auch einen beruehmten Vergleich zur Wahrscheinlichkeit dass 'Leben' auf der Erde entstand : "Die Wahrscheinlichkeit dass ein Wirbelsturm aus einem Schrottplatz ein funktionierendes Boing 747 Flugzeug synthetisieren kann, ist unendlich groesser als die Wahrscheinlichkeit dass 'Leben' auf der Erde entstand. [Links nur für registrierte Nutzer]..........[Links nur für registrierte Nutzer]
Es gibt heute zig viele Artikel von Wissenschaftlern die an den Ursprung oder Voraussetzungen von Leben ganz oder teilweise in auserirdischen Bereichen , i.e. durch Kometen etc glauben:
"Sutherland’s team argues that early Earth was a favorable setting for those reactions. HCN is abundant in comets, which rained down steadily for nearly the first several hundred million years of Earth’s history. The impacts would also have produced enough energy to synthesize HCN from hydrogen, carbon, and nitrogen. Likewise, Sutherland says, H2S was thought to have been common on early Earth, as was the UV radiation that could drive the reactions and metal-containing minerals that could have catalyzed them." [Links nur für registrierte Nutzer]
Hier noch einmal Christian de Duve in seinem Buch 'VITAL DUST, LIFE AS A COSMIC IMPERATIVE;
[Links nur für registrierte Nutzer]......[Links nur für registrierte Nutzer]......[Links nur für registrierte Nutzer]......[Links nur für registrierte Nutzer]......[Links nur für registrierte Nutzer]