Modellbauer Revell: Reichsflugscheiben-Modell sorgt für Ärger wegen positiver Darstellung des NS

[Abtacha]

Für alle die glauben die Dinger beruhen nur auf Geschwätz, hier ein Video das ein Modell zeigt wie es nach diesen physikalischen Prinzipien fliegt. Einfach nach Coanda und Disk suchen. Es gibt noch etliche Videos.

[Links nur für registrierte Nutzer]

lol du glaubst also ein Flugmodell, dass mehr wie eine geschickt verpackte Drohne aussieht sei geeignet um die Funktionstüchtigkeit der Reichsflugscheibe zu belegen

ich hab mit der Reichsflugscheibe ein ziemliches Problem: wenn sie denn funktioniert hätte bzw. kurz davor stand zu funktionieren, Wieso ist sie dann in den Jahrzehnten danach nicht aufgetaucht? Schließlich haben sich die Siegermächte ja reichlich bemüht deutsche Entwicklungen und Wissenschaftler zusammenzuraffen und nachzubauen/weiter zu entwickeln

Stichworte Düsenjäger, Raketentechnik

nur die Reichsflugscheibe ist verschollen geblieben

[Süßer]

lol du glaubst also ein Flugmodell, dass mehr wie eine geschickt verpackte Drohne aussieht sei geeignet um die Funktionstüchtigkeit der Reichsflugscheibe zu belegen

ich hab mit der Reichsflugscheibe ein ziemliches Problem: wenn sie denn funktioniert hätte bzw. kurz davor stand zu funktionieren, Wieso ist sie dann in den Jahrzehnten danach nicht aufgetaucht? Schließlich haben sich die Siegermächte ja reichlich bemüht deutsche Entwicklungen und Wissenschaftler zusammenzuraffen und nachzubauen/weiter zu entwickeln

Stichworte Düsenjäger, Raketentechnik

nur die Reichsflugscheibe ist verschollen geblieben

Die Frage ist zweifellos interessant und berechtigt, nur die Antwort dazu wird extrem lang und umfangreich.
Ganz kurz, das Modell beweist 2 Sachen:
a) das physikalische Modell ist nachvollziehbar und korrekt.
b) weil es am ‚Original‘ keine Vorrichtungen gegen die Ablösung der Grenzschicht gibt, halte ich die für nie geflogen, also reines Papierkonzept
c) daraus folgt das alle ‚Tatsachenberichte’ unwahr sei müssen.
d) Siegermächte- kein Kommentar

LG

[mathetes]

lol du glaubst also ein Flugmodell, dass mehr wie eine geschickt verpackte Drohne aussieht sei geeignet um die Funktionstüchtigkeit der Reichsflugscheibe zu belegen

ich hab mit der Reichsflugscheibe ein ziemliches Problem: wenn sie denn funktioniert hätte bzw. kurz davor stand zu funktionieren, Wieso ist sie dann in den Jahrzehnten danach nicht aufgetaucht? Schließlich haben sich die Siegermächte ja reichlich bemüht deutsche Entwicklungen und Wissenschaftler zusammenzuraffen und nachzubauen/weiter zu entwickeln

Stichworte Düsenjäger, Raketentechnik

nur die Reichsflugscheibe ist verschollen geblieben

Nach dem Ende des 2. Weltkriegs kam es in den USA zu massenhaften UFO-Sichtungen, das wäre eine Erklärung, wenn man an solche Dinge glaubt, ich tue es nicht. Aber Nurflügler wie der B2 Bomber gehen meine ich tatsächlich auf deutsche Entwürfe zurück.

Mir erschließt sich auch das Konzept der Reichsflugscheibe als Kampfflugzeug nicht, wo wäre der Vorteil gegenüber der Me 262 z.B. oder geht es nur um den Antrieb?

[Abtacha]

Die Frage ist zweifellos interessant und berechtigt, nur die Antwort dazu wird extrem lang und umfangreich.
Ganz kurz, das Modell beweist 2 Sachen:
a) das physikalische Modell ist nachvollziehbar und korrekt.
b) weil es am ‚Original‘ keine Vorrichtungen gegen die Ablösung der Grenzschicht gibt, halte ich die für nie geflogen, also reines Papierkonzept
c) daraus folgt das alle ‚Tatsachenberichte’ unwahr sei müssen.
d) Siegermächte- kein Kommentar

LG

das physikalische Modell was du als nachvollziehbar beschreibst ist die Ausformung von Hubschraubern und Drohnen, nur dass die veröffentlichten Unterlagen über die Reichsflugscheibe keine Propeller zeigen die dazu gebraucht hättest

[Süßer]

das physikalische Modell was du als nachvollziehbar beschreibst ist die Ausformung von Hubschraubern und Drohnen, nur dass die veröffentlichten Unterlagen über die Reichsflugscheibe keine Propeller zeigen die dazu gebraucht hättest

ein, meine Beschreibung in #22 ist Dir wahrscheinlich entgangen. Einfach noch mal lesen, bei Bedarf einfach nochmal nachfragen. Coanda ist cool, es gibt 3 Erklärungen für den Auftrieb, Unterdruck, Massenbeschleunigung und eben Coanda.

[ABAS]

Dann bitte auch die ME262 aus dem Programm nehmen. So als technisch überlegenes Flugobjekt welches den Nationalsozialismus positiv darstellt ....

Eigentlich muessten alle Raketenmodelle aus dem Pogramm von Revell genommen
werden weil die Raketentechnologie von SS Offizier Freiherr Wernher von Braun
zur Zeit des NationalSozialismus in Deutschland erfunden worden ist.

[kiwi]

So wie es die Schiffsreisen nach Norwegen nur gab um die Arbeiter zu disziplinieren. Oder der Wohnbau nur um die Arbeiter übersichtlich zu internieren und...und...und... Nicht zu vergessen die legendäre Ausrede für den Autobahnbau: Kriegsvorbereitung.

Grotesk. Mit solch einem Schrott rütteln die doch an ihrer Glaubwürdigkeit.

Gestern habe ich in der ADAC-Motorwelt gelesen dass bestimmte Kennzeichen verboten sind. HJ, SA, SS usw. Da muss man schon stark einen an der Birne haben, wenn man Angst vor einer Kennzeichenfolge hat. Und anderseits werden wir in den Infokanälen täglich mindestens 2 Stunden mit dem Schnurbart berieselt.

Naja. Wenn die Spaß dran haben.

..und welches Autokennzeichen hat die Hanse-Stadt Hamburg.

Ich schreibe es nicht möchte keine Rüffel bekommen

[OneDownOne2Go]

Mal im Winter wieder ein Modell zusammenbauen, wie vor 30 Jahren das letzte mal??

Du wirst lachen, genau das habe ich eben gedacht. Aber nicht die Haunebu, ich glaube, es wird eine "Greif", natürlich mit den bösen Hakenkroizen da, wo sie hin gehören!

[Hrafnaguð]

Du wirst lachen, genau das habe ich eben gedacht. Aber nicht die Haunebu, ich glaube, es wird eine "Greif", natürlich mit den bösen Hakenkroizen da, wo sie hin gehören!

Das Reichsfeuerzeug?

[OneDownOne2Go]

Das Reichsfeuerzeug?

Ja, aber wohl als He-177B/277, also in der Version mit vier einzelnen statt zwei Doppel-Triebwerken. Die neigte deutlich weniger zur "spontanen Selbstentzündung"