Eine Selbstanzeige setzt eine Steuerhinterziehung voraus. SHZ von knapp 2 Mio DM gibt beim Einen fast 8 Jahre, von denen er 5 Jahre absitzt. Hoeness bekam für über 30 Mio € nicht mal die Hälfte, von denen er ein Jahr absass. Zudem gehst du auf die entscheidende Thematik gar nicht ein.
Warum bekam der damals allmächtige FCB Boss Hoeness- der angeblich im Geld schimmende Wurstwaren-Multi-Millionär- im Jahre 2000 ein anonymes PRIVATDarlehen ( !!!!) von über 20 ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) Millionen DM, nicht auf ein deutsches, sondern auf ein ausländisches, schweizer Nummerkonto überwiesen ?????????????????? Übrigens, das ist belegt, denn von Hoeness selber eingeräümt.
Zufällig von seinem Geschäftspartner und Chef von Adidas, R.L.Dreyfuss. Liegt das etwa daran, dass Hoenes als Bayern-Manager kurz zuvor den Ausrüstervertrag mit Adidas und Dreyfuss verlängerte, obwohl der FC Bayern von US-Nike ein 12-fach ( !!!! ) lukrativeres Angebot hatte ?
Warum eigentlich dieses Privat- Darlehen, warum genau zu diesem Zeitpunkt, warum auf ein anonymes ausländisches Nummernkonto ? Schon mal was von Bestechung ( ok, er war kein Beamter ), Korruption, Untreue und Vorteilsnahme wegen einem Privatdarlehen gehört ? Schon mal gehört, dass eine Aldi-Kassierein fliegt, wenn sie einen Bon von 0,5 € veruntreut ? Es ist ja nicht so, dass der FCB-Boss kein eigenes Geld gehabt hätte, mit dem er am Finanzmarkt zocken könnte. Es ist auch nicht so, dass ein Hoeneß von einer Bank abgewie Esen würde, wenn er um einen Wertpapierkredit bittet.
Damit sind die merkwürdigen Vorgänge weder entkräftet, noch widerlegt. Richtern, die gegen Steuerhinterzieher ermitteln, geht es nur um Neid ? Lies mal Post #26 !
Nein.