Hundert AfD-Politiker gegen Björn Höcke

[Monika]

Nun, das ist doch aber das Paradox an der Demokratie und den Demokraten.
Es ist doch so, dass die Mehrheit bestimmen sollte, wie ein Land geführt wird und welche Verfassung es sich gibt.
Wenn nun also eine Mehrheit das GG abschaffen oder ändern wollte, dann wäre das doch auch demokratisch legitimiert.
Warum wird Personen und Parteien dann aber untersagt, überhaupt eine andere Meinung zu verteten?
Einerseits ist das doch total undemokratisch, wenn eine Mehrzahl sich für ein vollkommen anderes System ausprechen würde, dies den Leuten von vornherein zu verbieten.
Es geht doch um freie und mündige Bürger, deren Rechte von vornherein beschnitten und kanalisiert werden.
Andererseits, wo vor haben die Demokraten denn Angst?
Eine übergroße Bevölkerungsmehrheit- und das zeigt jede Wahl und >Umfrage- will weder das GG ändern, noch das beherrschende System.
Also in einem wirklich freien und demokratischen Land sollten auch die ihre Meinung offen und jederzeit vertreten dürfen, welche unfreie, undemokratische, auch diktatorische Gesellschaftformen bevorzugen. Diese Vorstellungen können dann ebenso dem Volk offeriert werden, in einem fairen politischen Wettstreit.

Ist soweit nachvollziehbar.

ABER

Die übergroße Bevölkerungsmehrheit ist aber fehlinformiert und verdummt. Ich lehne jedwede Regierungsform ab, in der ich mich durch diese Masse Menschen bestimmen lassen soll.

Egal wie die nun heißt.

[Monika]

Die USA verliert immer mehr ihren weißen Bevölkerungsanteil.

"Und was sind davon immer die Folgen, Kinder?"

"Hans?"

"Ähmmm.....die Hochkultur bricht zusammen, weil die nordischen Kulturträger aussterben!"

"Richtig!"

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. Natürlich ist in einer Hochkultur die Sozialstruktur dermaßen geordnet, daß jedes einzelne Mitglied das Bestmögliche zum Wohl der Hochkultur beisteuern kann. Davon kann derzeit in keinem westlichen Land die Rede sein.

[Lykurg]

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. Natürlich ist in einer Hochkultur die Sozialstruktur dermaßen geordnet, daß jedes einzelne Mitglied das Bestmögliche zum Wohl der Hochkultur beisteuern kann. Davon kann derzeit in keinem westlichen Land die Rede sein.

Richtig. Der geistig-moralische Zerfall geht dem allgemeinen immer voraus

[autochthon]

Richtig, Demokratie ist was für Schwule.

dein IQ von 120 spiegelt sich immer wieder in deinen Beiträgen.

[Bushmaster]

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. ...

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.

Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.

[Chronos]

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.

Doch, ist es. Und ich erweitere diesen Aspekt noch: Auch der Umgang mit Tieren ist ein Kriterium für eine Hochkultur.

Es war kein Zufall, dass das weltweit umfassendste und bis heute geltende Tierschutzgesetz für Deutschland im Dritten Reich eingeführt wurde.

Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.

Stimmt nicht. Es gibt sehr wohl auf den Südseeinseln Volksstämme, bei denen sich das gesamte Dorf darum kümmert, Alte und Kranke mit Essen zu versorgen.

Die Rücksichtslosigkeit der heutigen Gesellschaft stammt überwiegend aus den gemeinschaftsunfähigen "Kulturkreisen" in Nahost und Afrika, deren Exponenten wir jetzt massenhaft in unser Land eindringen lassen.

[Kaktus]

Ich hätte da mal ne Frage:
Angenommen, Höcke hätte sich von der AfD zurück gezogen.

Meinst du, dass das Wahlergebnis
1. besser
2. schlechter
3. gleich geblieben wäre?

[Shahirrim]

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.

Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.

Du verwechselst Sozialverhalten mit Sozialismus. Irgendwann sind bei dir sicher Kinder, die ihre Eltern pflegen, Hardcorekommunisten.

[Shahirrim]

Hab ich doch gemacht.
Leider hat dieses Video eine Altersbeschränkung.

Du hast nur einen Link reingesetzt. Das kann ein Gast nicht sehen und ein User, der nicht bei YouTube angemeldet ist, könnte auf YouTube es wegen der Altersbeschränkung nicht sehen.

[Shahirrim]

dein IQ von 120 spiegelt sich immer wieder in deinen Beiträgen.

Ist doch wahr. Überall, wo Demokratie herrscht, müssen auch Homorechte sein. Das war schon in der Gründungszeit der Demokratie vor 2500 Jahren nicht anders.