Elektroautos steigern die Krebsrate

[Mandarine]

Gefährlich. Das solltest du lassen, das wird SEHR leicht missdeutet. Mit einem Mann shoppen gehen geht natürlich auch nicht, mit den Kindern mal sowas von überhaupt nicht. Shoppen gehst du NUR alleine. Ist eh billiger, denn was brauchen wir anderes als einen neuen Schraubendreher.

Naja, ein bissl rumspinnen ohne es unnötig in die Länge zu ziehen, ist schon ganz ok. Aber wenn man zum Thema nichts mehr zu sagen hat bzw. sein Wissen das Limit erreicht hat, dann sollte man schon den Zeitpunkt kennen, dass Feld zu räumen und das Geschehen nur als stiller Leser weiter beobachten. Das mache ich nämlich auch. Wenn mich etwas interessiert aber dazu nichts beitragen kann, lese ich Stunden/Tage eure Beiträge. Vor einigen Mitforisten ziehe ich den Hut, andere wiederum sollten sich besser ne Frau suchen und mit der weiterspielen Ein Forum ist zwar auch eine unterhaltsame Sache, aber für ständige Blödeleien ist meine Zeit doch zu schade

[Klopperhorst]

Die Grünen sind sowieso schon verstrahlt, das macht nichts mehr.

---

[MANFREDM]

Studien haben bewiesen, daß Passagiere in Elektrofahrzeugen mit einer erhöhten Krebsrate zu rechnen haben. Die Antriebseinheiten im Elektroauto führen zu erhöhten Magnetfeldern bei den Passagieren von 100–300 μT bei 0–10 kHz (Quelle [Links nur für registrierte Nutzer]). Des weiteren ist die Bevölkerung durch natürliche Strahlung und medizinische Anwendungen mit etwa 0,1 Gy belastet (Quelle [Links nur für registrierte Nutzer]) Die Studie von [Links nur für registrierte Nutzer] hat nun gezeigt, daß diese Magnetfelder im Verbund mit den 0,1 Gy natürlicher Strahlung zu einer erhöhten Krebsrate im Tierversuch führten.

Wer so blöd ist, ionisierende Strahlung mit nicht ionisierenden elektromagnetischen Wellen zu vermixen, der gehört in das 1. Semester Physik an der Uni oder in den Leistungskurs Physik in der Rütli-Schule.

Die angeblichen Versuchsergebnisse sind Müll. Siehe das jahrzehnte lange Gelaber über angebliche Handy-Strahlung.

[FranzKonz]

Wer so blöd ist, ionisierende Strahlung mit nicht ionisierenden elektromagnetischen Wellen zu vermixen, der gehört in das 1. Semester Physik an der Uni oder in den Leistungskurs Physik in der Rütli-Schule.

Die angeblichen Versuchsergebnisse sind Müll. Siehe das jahrzehnte lange Gelaber über angebliche Handy-Strahlung.

Schwätz ned. Strahlung ist böse, das weiß doch wohl jeder!

[MANFREDM]

Schwätz ned. Strahlung ist böse, das weiß doch wohl jeder!

Nee, phöse!

[Merkelraute]

Wer so blöd ist, ionisierende Strahlung mit nicht ionisierenden elektromagnetischen Wellen zu vermixen, der gehört in das 1. Semester Physik an der Uni oder in den Leistungskurs Physik in der Rütli-Schule.

Die angeblichen Versuchsergebnisse sind Müll. Siehe das jahrzehnte lange Gelaber über angebliche Handy-Strahlung.

Wieso ? Was ist so schlimm daran Ratten mit Magnetfeld und Gammastrahlung zu bestrahlen? Vielleicht solltest Du nochmal zur Rütli Schule gehen.

[kotzfisch]

Wieso ? Was ist so schlimm daran Ratten mit Magnetfeld und Gammastrahlung zu bestrahlen? Vielleicht solltest Du nochmal zur Rütli Schule gehen.

Weil die Schlußfolgerungen aus denn dann sich zeigenden Tumoren bei dem verwendeten Rattenstamm falsch sein müssen.
Das hatten wir schon ausgiebig.

Verschiedene Strahlungsraten zu mischen verschleiert jede nur möglich plausible Ursachen Zuweisung.

Die Studie ist einfach nicht gut, sondern auf Effekt gemacht.
Sie wird Bestand haben und überall zitiert werden, denn kein wirklich seriöser Forscher nimmt nochmal
richtig Geld in die Hand und macht eine Studie dieser Art nochmals.Das Thema ist verbrannt, bis wir
theoretisch über höhere Krebsraten bei Teslafahren Hinweise erhalten.

Seriös müßte man 5000 Teslafahrer über Jahre beobachten,in Gruppen einteilen, deren tägliche Nutzungsdauer vergleichbar ist
und nach 5/10/15/20 Jahren resümieren.

Logistisch und finanziell fast nicht machbar.

[MANFREDM]

Wieso ? Was ist so schlimm daran Ratten mit Magnetfeld und Gammastrahlung zu bestrahlen? Vielleicht solltest Du nochmal zur Rütli Schule gehen.

Habe ich die Versuche kritisiert? Ich habe die Ergebnisse und die Methode kritisiert. Du solltest erst deine Lesefähigkeit in der Rütlischule optimieren und dann den Physikkurs besuchen.

Seriös müßte man 5000 Teslafahrer über Jahre beobachten,in Gruppen einteilen, deren tägliche Nutzungsdauer vergleichbar ist
und nach 5/10/15/20 Jahren resümieren. Logistisch und finanziell fast nicht machbar.

Doch sehr sinnvoll, dann wäre der Tesla-Hype Geschichte. Und das wäre das Geld wert.

[hamburger]

Weil die Schlußfolgerungen aus denn dann sich zeigenden Tumoren bei dem verwendeten Rattenstamm falsch sein müssen.
Das hatten wir schon ausgiebig.

Verschiedene Strahlungsraten zu mischen verschleiert jede nur möglich plausible Ursachen Zuweisung.

Die Studie ist einfach nicht gut, sondern auf Effekt gemacht.
Sie wird Bestand haben und überall zitiert werden, denn kein wirklich seriöser Forscher nimmt nochmal
richtig Geld in die Hand und macht eine Studie dieser Art nochmals.Das Thema ist verbrannt, bis wir
theoretisch über höhere Krebsraten bei Teslafahren Hinweise erhalten.

Seriös müßte man 5000 Teslafahrer über Jahre beobachten,in Gruppen einteilen, deren tägliche Nutzungsdauer vergleichbar ist
und nach 5/10/15/20 Jahren resümieren.

Logistisch und finanziell fast nicht machbar.

Bei genauer Betrachtung kann man erkennen, das Tesla Fahrer entweder sehr reich, oder sehr blöde sind.
Sehr viel Geld für ein Spielzeug, das nicht einmal die Mindestanforderungen aus vergangenen Zeiten erfüllen kann.
So, ganz früher, wurden VWs gezeigt, mit dem VW nach Italien..ab einer gewissen Menge an Teslas nicht möglich, da Tagelange Wartezeiten an den Ladestationen programmiert wäre....

[kotzfisch]

Bei genauer Betrachtung kann man erkennen, das Tesla Fahrer entweder sehr reich, oder sehr blöde sind.
Sehr viel Geld für ein Spielzeug, das nicht einmal die Mindestanforderungen aus vergangenen Zeiten erfüllen kann.
So, ganz früher, wurden VWs gezeigt, mit dem VW nach Italien..ab einer gewissen Menge an Teslas nicht möglich, da Tagelange Wartezeiten an den Ladestationen programmiert wäre....

Keine Frage.