Und die Gastronomen, die Raucher ausschließen und ihr Lokal rauchfrei halten müssen? Die grenzen sich selber auch aus? Du kommst dir mit dieser Logik selber zwar unglaublich schlau vor, aber es ist und bleibt eine selten dämliche und intelligenzlose Logik, mit der sich letztlich jeder Regulierungsschwachsinn begründen ließe.
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Der Einzelne hat sich der Gemeinschaft anzupassen und nicht die Gemeinschaft an den Einzelnen. Das ist eine soziologische Grundauffassung, die weltweit Konsens ist. Ansonsten würde es kein funktionierendes Gemeinwesen geben. Du darfst aber gerne Mandanten vertreten, die das anders sehen. Juristen müssen ja schließlich auch von etwas leben.
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Aktive Benutzer in diesem Thema: 12 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 12)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.