Jerusalem

[Zyankali]

Deswegen haben Juden immer in Richtung Jerusalem gebetet?

Oder bei Yom Kippur und Passahfest immer rezitiert ;"Naechstes Jahr in Jerusalem?"

Oder wenn sie alt wurden sind sie nach Jerusalem gezogen um sich dort beerdigen zu lassen.

Jerusalem war, wie alte und neue Schriften lehren, schon immer der Nabel der Welt fuer Juden gewesen.

warum ?

[Murmillo]

Das ist kein Problem, wenn die Mehrheit es anerkennt.

Macht sie ja nicht !

[Larry Plotter]

Blödsinn. Die Kreuzfahrerstaaten und damit auch Jerusalem gehörten nie zum HRRDN.

Naja, das wäre eine interessante Rechtsfrage.

Denn Kaiser Friedrich der 2. (der Enkel Kaiser Friedrich Barbarossas) erhandelte ja Jerusalem vom Sultan von Ägypten
und lies sich 1229 zum König von Jerusalem krönen.
Damit war er in Personalunion Herrscher des HRRDN , des Normannenreiches in Süditalien und von Jerusalem.

[brain freeze]

Deswegen haben Juden immer in Richtung Jerusalem gebetet?

Oder bei Yom Kippur und Passahfest immer rezitiert ;"Naechstes Jahr in Jerusalem?"

Oder wenn sie alt wurden sind sie nach Jerusalem gezogen um sich dort beerdigen zu lassen.

Jerusalem war, wie alte und neue Schriften lehren, schon immer der Nabel der Welt fuer Juden gewesen.

Die "Zerstreuung unter die Völker" wurde von religiösen Juden als Strafe Gottes gesehen, die nur von Gott selbst aufgehoben werden konnte. Die Masse der sog. Ostjuden war aber nicht (mehr) religiös, viele sogar bewußt atheistisch und jedenfalls die zionistische Bewegung im Wesentlichen eine nichtreligiöse.

[houndstooth]

Die Verlegung der Botschaft nach Jerusalem wurde übrigens von den gewählten Vertretern der US-Bürger 1995 in Gesetzesform gegossen, 93:5 im Senat, 371:37 im Repräsentantenhaus.

Genau richtig

Clinton, Bush II und Obama haben das Gesetz seitdem blockiert,

'Blockiert' stimmt nicht, es wurde, und ist legal via dem im Gesetz eingebautem 'waiver' aufgeschoben; ausgesetzt (to suspend) worden:

Das betreffende Gesetz 'Jerusalem Embassy Act of 1995 (Public Law 104-45) (the "Act")' enthaelt eine Klausel welches die Inkrafttretung des Gesetzes fuer erneuerbare Halbjahrperioden aufschieben|aussetzen kann. Dieses juristische Instrument der Inkraftsaufschiebung wird 'waiver' genannt , es kommt von to wave= ab-|weg-|winken; waiving=verzichten und dient einzig und allein der Zeitgewinnung bzw Staatssicherheit:

SEC. 7. PRESIDENTIAL WAIVER.

(a) WAIVER AUTHORITY.—(1) Beginning on October 1, 1998, the President may suspend the limitation set forth in section 3(b) for a period of six months if he determines and reports to Congress in advance that such suspension is necessary to protect the national security interests of the United States.

(a) WAIVER AUTHORITÄT
.- (1) Beginnend am 1. Oktober 1998,
Der Präsident kann die in Abschnitt 3 (b) festgelegte Beschränkung für einen Zeitraum von sechs Monaten aussetzen, wenn er bestimmt und dem Kongress im Voraus darüber berichtet, dass eine solche Aussetzung erforderlich ist, um die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten zu schützen.

Trump im Juni auch noch einmal,

Richtig!
Trump hatte im Juni ebenso wie vor ein paar Tagen den 'waiver'-Operator des Gesetzes durch seine Unterschrift erneuert....um Zeit zu gewinnen.

I hereby determine that it is necessary, in order to protect the national security interests of the United States, to suspend for a period of 6 months the limitations set forth in sections 3(b) and 7(b) of the Act.

jetzt wird es in Kraft gesetzt.

Gerade das Gegenteil, durch den waiver wird es NICHT in Kraft gesetzt.
Die Proklamation als solche ist juristisch 'kraftlos'.

Du verwechselst das mit Trump's nicht bindender Proklamation in welcher er sowohl seine politische Position visa-vis Jerusalem bekannt gemacht hatte als auch seine INTENTION die Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Das kann sich jedoch - in tandem mit waivers - eine Dekade oder laenger in die Laenge ziehen.

Neben der Blockade von TTIP, für die jeder Europäer Trump dankbar sein sollte, ein weiteres WAHLVERSTPRECHEN, das Trump schließlich umgesetzt hat.

Da bin ich mir nicht ganz so sicher.

Kein Wunder daß ihn Pöbel wie Özdemir oder Stegner oder Merkel aus tiefsten Regionen der Seele haßt.

Siehe dazu auch Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]

[houndstooth]

Nach 1945 sind die Juden nicht sehr freiwillig nach Israel oder Palästina eingewandert, entweder man übte in den DP Lagern druck aus oder lockte mit falschen Versprechungen. Das wirkliche Traumziel waren die USA.

Auch nach 1918 war die jüd. Einwanderung auch nicht sehr zahlreich.

Stimmt wieder nicht: in den DP Lagern wurden Umfragen gehalten wonach mehr als 80% nach Palaestina gehen wollten , der Rest nach den U.S.A. ; Canada; GB und Suedamerika.

[houndstooth]

Ach so. Was sind DP- Lager ? So gesehen sind die meisten leute die dort zu anfang hinzogen und lebten selbst opfer oder halt unschuldig gewesen. Auch jetzt teilweise, könnte man doch sagen ? Wenn sie halt von denen abstammen, die dort hingelockt oder hingezwungen wurden (von den Aschkenasin ? ). Wie auch immer, aber einige lebten dort schon immer, es geht aber um die aus dem weiten ausland, die wurden hingelockt ? Ja, es gibt viel zu lesen dazu, ich weiß, lese auch nebenbei etwas darüber. Und die die schon immer dort lebten sind auch unschuldig, denn sie lebten ja vorher schon dort. So gesehen, haben die die dort den staat gründeten den meisten Schaden angerichtet .

DP= displaced person= Vertriebene, verwaiste, heimatlose etc. Dort hatte niemand 'schon immer' gelebt.

[houndstooth]

Meiner kenntnis nach durften Sie alle vor 45 schon nicht mehr in die angelsächsischen Länder einreisen.

Nicht nur nicht seit '45 sondern schon seit ~1932 und nicht nur nicht in angelsächsische Länder sondern auch nicht Cuba, Canada, U.S.A. ; Suedamerika etc. mit der Ausnahme von China wo Juden sehr willkommen waren und noch immer sind. ( in Shanghai leben seit hunderten von Jahren Juden in ihrem eigenem 'Viertel)

Um diesem Zustand der Judenabweisung Abhilfe zu verschaffen wurde speziell fuer diesen Zweck in 1938 eine internationale Konferenz in Evian einberufen - Évian Conference - die zwar schoene Reden und Intentionen vorzeigte jedoch zero Resultate.

[houndstooth]

Es wurde ihnen erschwert um sie nach Palästina zu bekommen.

Stimmt, in 1938 als Resultat des Peel Reports. England wollte DEU damit appeasen ...geholfen hatte es nichts.

[herberger]

Nicht nur nicht seit '45 sondern schon seit ~1932 und nicht nur nicht in angelsächsische Länder sondern auch nicht Cuba, Canada, U.S.A. ; Suedamerika etc. mit der Ausnahme von China wo Juden sehr willkommen waren und noch immer sind. ( in Shanghai leben seit hunderten von Jahren Juden in ihrem eigenem 'Viertel)

Um diesem Zustand der Judenabweisung Abhilfe zu verschaffen wurde speziell fuer diesen Zweck in 1938 eine internationale Konferenz in Evian einberufen - Évian Conference - die zwar schoene Reden und Intentionen vorzeigte jedoch zero Resultate.

Zitat J.G. Burg

"Wenn die Juden erstmal Europa verlassen haben sind sie für den Zionismus verloren."