Schulsystem

[Schlummifix]

Schüler zerstören ihre Schule - 150 000 € Schaden

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Schüler zerstören ihre Schule - 150 000 € Schaden

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein gutes Beispiel dafür, das Wahlalter nicht zu senken sondern auf 30 heraufzusetzen!

[Rolf1973]

Ein gutes Beispiel dafür, das Wahlalter nicht zu senken sondern auf 30 heraufzusetzen!

Genauer: 30-60, männlich, weiß, nationalistisch, Nettosteuerzahler mit vernünftigem Beruf. Gibt zwar keine Garantie, dass dann alles gut läuft, aber schlechter als jetzt kann es nicht mehr werden.

[Rolf1973]

Wir hier in Bayern haben noch das beste Schulsystem, aktuell gehen auch jedes Jahr viele ins Gymnasium. Aber ich bin der Meinung, dass die Qualität Jahr für Jahr nachläßt und man immer mehr Korrekturen nach unten vornimmt.

An dieser Stelle lege ich Widerspruch ein, noch ist Sachsen die Nummer eins in diesem Bereich: [Links nur für registrierte Nutzer].

Es sollte 2020 keine große Veränderung geben.

[sunbeam]

Genauer: 30-60, männlich, weiß, nationalistisch, Nettosteuerzahler mit vernünftigem Beruf. Gibt zwar keine Garantie, dass dann alles gut läuft, aber schlechter als jetzt kann es nicht mehr werden.

Stimmt. Wie wohl die Zusammensetzung des BT aussehen würde, wenn nur die von Dir skizzierte Gruppe wählen dürfte...

[John Donne]

Stimmt. Wie wohl die Zusammensetzung des BT aussehen würde, wenn nur die von Dir skizzierte Gruppe wählen dürfte...

[Politikqualle]

Ein gutes Beispiel dafür, das Wahlalter nicht zu senken sondern auf 30 heraufzusetzen!

.. BINGO … abgeschlossene Schule , Berufsausbildung und kein Migrant …

[Politikqualle]

Schüler zerstören ihre Schule - 150 000 € Schaden

.. und wer sind diese Schüler ?? … Kinder von Migranten ?? …

[sunbeam]

Davon ist auszugehen...! Und es wäre kein großer Verlust für dieses Land, wenn keine Grünen Kreaturen im Reichstag vertreten wären.

[Nietzsche]

Nicht nur wird der Erfolg als Bringschuld des Staates verstanden, sondern bedingt der Erfolg eine Schuld dem Staat gegenüber. ...

Und das soll nicht so sein? Wenn der Staat Erfolg nicht als Bringschuld hat, wofür wird er dann von allen so wohlgenährt? Dann soll doch jeder selber gucken wie er das schafft und ich würde wetten, die die was taugen, die können dann was. Und die die zu nichts nütze sind, die fallen dann unten durch. Und die, die reiche Eltern und Beziehungen haben, die bekommen den Job. Egal ob geeignet oder ungeeignet. Alles wie bisher, nur günstiger.

Das hat eher psychologische Hintergründe. Im Grunde gesehen ist es ja auch gar kein schlechter Hintergedanke. Wenn man die Schuld bei anderen sucht, ist man selbst frei weiterzumachen und verfällt nicht weiter in Selbstzweifel. Ist also ein ganz normaler Gedanke. Schlimm wird es erst dann wenn ich diesen Gedanken immer habe und er sich durch andere verfestigt. Also kein Austausch mit Anderen (anderes soziale Herkunft, andere Schulbildung, andere Ethnie, andere Religion,...) Das führt dann wiederum dazu, dass meine eigene Einstellung bestätigt wird - daher muss sich ja auch richtig sein. beim Austausch mit Anderen würde ich aber sehen, dass es nur ein Aspekt ist.

Man kann nicht erst dafür sorgen, dass Eltern ihre Kinder mit 2 Jahren schon abschieben und beide arbeiten gehen um über die Runden zu kommen und sich dann beschweren, dass die sich nicht um ihre Kinder kümmern und das dann auf den Staat schieben. Konsequenterweise muss ich zugeben, dass ich eher ein H4ler wäre, als mein Kind zu vernachlässigen. Schon alleine DAMIT es später bessere Chancen hat. Da kann ich aber noch so buckeln und werde keine besseren Vorraussetzungen schaffen können.

In den meisten Wirtschaftssystemen hat dieser Gedanke ganz starke wirtschaftliche Konsequenzen, die ihn sehr schnell korrigieren. Mein Sohn arbeitet in den Ferien bei McDonald's. Würde er dort die Schuld bei anderen Mitarbeitern suchen, so käme seine Anstellung zu einem schnellen Ende. Noch ist es auf diesen Job nicht angewiesen, aber er weiss was es bedeutet, wenn er sein Verhalten nicht wirtschaftlichen Zielen anpasst.
Die meisten Menschen können sich solche Ausflüchte schlicht nicht leisten, und eben deshalb sehe ich solch ein Anspruchsdenken als eine Konsequenz des Wohlstands.

Die wirtschaftlichen Ziele des Unternehmens und hier des Staates. Die Abgaben die hier jeder auf seine Arbeitsleistung abzweigen muss ist aklkulatorisch auch weg. Aber man hat 0 Einfluss darauf, völlig irrelevant wieviel zu machen kannst. Ergo: Auch deinem Sohn sind die Hände gebunden. Mehr als 20 Burger kann er nicht braten, wenn die einen finden der 21 schafft ist er weg. Und wenn eine Maschine kommt die 20 macht ist er ebenfalls weg. Da kann er noch so freundlich sein....
Das Anspruchdenken ist m.u. zu Recht. Ganz einfach weil man Rechte wie Pflichten hat. Ich kann nicht meinem Arbeitnehmer alles zumuten und wenn dieser dann mal nen freien Tag braucht schmeiß ich ihn raus. Das spricht sich rum. Entweder bleiben dann wieder die Arschkriecher, oder diejenigen die sich jahrzehntelang kaputt arbeiten und am Ende weder jetzt noch später was davon haben. Deutschland ist ein Menschenvernichter. Es vernichtet die Gegenwart, die Zukunft und zu einem größten Teil durch Propaganda auch noch die Vergangenheit. Damit ja keiner dahinter kommt.

...Und eines war auch noch gut im System - die Betrieben suchten bereits zeitig nach Auszubildenden - hier bezahlt das der Unternehmer und der holt sich die Ausgebildeten lieber aus dem Ausland - damit haben wir jetzt das Problem - daß aber keiner sehen will. Gibt es noch Fehler, die das BRD System gemacht hat ?

Die holen die sich aus dem Ausland weil es am Ende nicht genug Lohn gibt. Was nützt es wenn man dann zum Leben gerade einmal auskommt und bei der Rente in H4 fällt? Der muss später (nur um das zu erwähnen) 45 Jahre lang 40 000€brutto aufwärts p.a. verdienen um einen Rentenpunkt zu bekommen. Das ist also kaum möglich in sehr vielen Berufen. Solche Aussichten zu haben ist ein Schuss ins Genick.

Um das repräsentative Beispiel zu nennen: Ich habe eine Doku gesehen da ging es um Fleischerlehrlinge, die kamen dann auch aus dem Ausland. Warum? Weil sich keiner hier fand. Und warum? Das was dort in der Fleischerei bezahlt wurde, auch nach Festanstellung nach der Lehre, hätte NIEMALS ausgereicht um sich in dem Unternehmen in dem man das Fleisch zerlegt das Fleisch KAUFEN KÖNNTE. Welche Attraktivität hat solch ein Job? Kein Wunder, dass ihn niemand machen will....

Das sehe ich auch so, wobei Leistung kein starrer Frontalunterricht der alten Schule sein muss, und auch keine reine Schaffung der Elite, aber eben auch eine Förderung der Leistungswilligen, und dass Leistung auch auf allen Ebenen honoriert wird. Allerdings glaube ich nicht, dass dies in einer Gesellschaft geht, wo Leistung und Erfolg automatisch in einer Neiddebatte enden, da es letztendlich kein gemeinsames Ziel gibt.

Es ist kein Neid die Tatsachen zu benennen. Jeder Chef eines Unternehmens kann machen was er will. Er kann auch seinen Mitarbeitern erzählen, dass es gerade nicht gut läuft und sich nen Porsche kaufen. Kann er machen. Er ist dann nur nicht mehr glaubhaft und da ist es dann kein Neid wenn man ihm dann in Zeiten in dem es IHM schlecht geht den Stinkefinger zeigt. Oder meinst du nicht? Meinst du dann sollte man zusammenarbeiten? Ja das hätte man auch in guten Zeiten gekonnt aber welcher Arbeitgeber macht das? Es mag sie geben, eben wie es Arbeitnehmer gibt, die freiwillig ohne Kosten mal ne Überstunde machen. Der Großteil ist eben nicht so. Da kannst du auch leisten bis du Blöde wirst. Wenn dem Chef sein Sohn groß genug ist wird der der Chef, auch wenn der BWL studiert hat und keine Ahnung von Unternehmensführung oder Berufserfahrung hat. Auch das ist kein Neid, es ist so. Das kann sich der Chef erlauben, es ist ja seine Bude, aber wieso sollte dann da drunter wer danach streben das Unternehmen führen zu wollen?

Ein gutes Beispiel dafür, das Wahlalter nicht zu senken sondern auf 30 heraufzusetzen!

Abschaffen. Wählen dürfen nur noch Staatsbedienstete.