Antisemitismus in Deutschland ...

[Shahirrim]

Ich halte es darin, wie der H.M. Broder und sehe alle sogenannten Antizionisten als Antisemiten.
Tatsächlich sind sie nichts anderes. Und ja, die "Linken" haben eine sehr starke Tendenz dazu...

Ach wirklich? Ein Rabbi, der sich nicht damit abfinden kann, dass nur ein paar Kilometer von dem Ort entfernt, wo einst der Tempel Gottes stand, die größten Schwulenparaden des Nahen Ostens stattfinden und für den deswegen der zionistische Staat maximal eine hässliche Karikatur des Israels sind, was er aus seinen heiligen Schriften kennt, der ist für dich ein nichts weiter, als ein Antisemit?

Ein echt peinliches Weltbild. Sehr einfach, selbst der dümmste Antifant kann da nicht mithalten.

Für mich ist so ein Mann kein Antisemit, auch kein Selbsthasser. Schon komisch, dass die, die man als schlimmste Judenhasser seit Adolf beschreit, sehr oft mit solchen Juden gut zurecht kommen. Broder sieht das natürlich anders. Gerüchten zufolge ist der ja auch schwul und würde vermutlich das Israel, welches so ein Rabbi aus seinen heiligen Schriften kennt, mehr bekämpfen, als Antizionisten den heutigen Staat Israel bekämpfen.

[LOL]

Ach wirklich? Ein Rabbi, der sich nicht damit abfinden kann, dass nur ein paar Kilometer von dem Ort entfernt, wo einst der Tempel Gottes stand, die größten Schwulenparaden des Nahen Ostens stattfinden und für den deswegen der zionistische Staat maximal eine hässliche Karikatur des Israels sind, was er aus seinen heiligen Schriften kennt, der ist für dich ein nichts weiter, als ein Antisemit?

Ein echt peinliches Weltbild. Sehr einfach, selbst der dümmste Antifant kann da nicht mithalten.

Für mich ist so ein Mann kein Antisemit, auch kein Selbsthasser. Schon komisch, dass die, die man als schlimmste Judenhasser seit Adolf beschreit, sehr oft mit solchen Juden gut zurecht kommen. Broder sieht das natürlich anders. Gerüchten zufolge ist der ja auch schwul und würde vermutlich das Israel, welches so ein Rabbi aus seinen heiligen Schriften kennt, mehr bekämpfen, als Antizionisten dem heutigen Staat Israel.

Dieser Rabbi ist aber dann nicht gegen Zionismus, sondern gegen diese Israelische Regierungen bzw Gesetze. Das Gleiche bist du doch wenn du speziell gegen die BRD bist, aber damit eben nicht gegen Deutschland.

[Sing Sing]

Ach wirklich? Ein Rabbi, der sich nicht damit abfinden kann, dass nur ein paar Kilometer von dem Ort entfernt, wo einst der Tempel Gottes stand, die größten Schwulenparaden des Nahen Ostens stattfinden und für den deswegen der zionistische Staat maximal eine hässliche Karikatur des Israels sind, was er aus seinen heiligen Schriften kennt, der ist für dich ein nichts weiter, als ein Antisemit?

Ein echt peinliches Weltbild. Sehr einfach, selbst der dümmste Antifant kann da nicht mithalten.

Für mich ist so ein Mann kein Antisemit, auch kein Selbsthasser. Schon komisch, dass die, die man als schlimmste Judenhasser seit Adolf beschreit, sehr oft mit solchen Juden gut zurecht kommen. Broder sieht das natürlich anders. Gerüchten zufolge ist der ja auch schwul und würde vermutlich das Israel, welches so ein Rabbi aus seinen heiligen Schriften kennt, mehr bekämpfen, als Antizionisten dem heutigen Staat Israel.

Neturei Karta

[Shahirrim]

Dieser Rabbi ist aber dann nicht gegen Zionismus, sondern gegen diese Israelische Regierungen bzw Gesetze. Das Gleiche bist du doch wenn du speziell gegen die BRD bist, aber damit eben nicht gegen Deutschland.

Also du schriebst von Broder, und der macht aus jedem Kritiker Israels (selbst aus Juden) einen (selbst hassenden) Antisemiten.

[LOL]

Also du schriebst von Broder, und der macht aus jedem Kritiker Israels (selbst aus Juden) einen (selbst hassenden) Antisemiten.

Es geht dabei nicht um Kritiker Israels, sondern um Antizionisten. Antizionisten sind letztlich Gegner der Existenz Israels. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[Querulator]

Es geht dabei nicht um Kritiker Israels, sondern um Antizionisten. Antizionisten sind letztlich Gegner der Existenz Israels. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Man kann es auch so sehen, dass die Zionisten mit der Schaffung Israels ihre Schuldigkeit getan haben. Was sie heute über die Erhaltung diesen Landes hinaus tun, z. B. die Vertreibung von Palästinensern rundum bzw. die Inbesitznahme von deren Land, ist abzulehnen.

[Shahirrim]

Es geht dabei nicht um Kritiker Israels, sondern um Antizionisten. Antizionisten sind letztlich Gegner der Existenz Israels. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Ich kenne keinen Kritiker Israels, der nicht den Stempel Antisemit aufgedrückt bekam. Ja, es gibt die Floskel, man dürfe Israel kritisieren. Aber wenn es dann einer macht, dann wird der immer zum Antisemiten in den Augen der Zionisten. Deswegen gibt es für die ja auch keinen Unterschied, ob man Antizionist oder Antisemit ist.

[FranzKonz]

Es geht dabei nicht um Kritiker Israels, sondern um Antizionisten. Antizionisten sind letztlich Gegner der Existenz Israels. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Da musst Du differenzieren. Als Antifaschist bin ich ganz klar auch Antizionist. Andererseits bin ich aber auch Realist. Die Tatsache, dass Israels Gründung auf einem Unrecht beruht, ist nicht zu bestreiten. Heute alle Bewohner Israels mit Migrationshintergrund zu vertreiben, dürfte nicht so ohne weiteres möglich sein, und nachdem die Leute heute teilweise schon in der 3. oder vielleicht sogar 4. Generation dort leben, sehe ich das auch nicht als gerechtfertigt an.

Infolgedessen kann ich aktuell nur eine Verbesserung der Lebensverhälftnisse der nativen Bevölkerung Palästinas unterstützen und muss deshalb insbesondere ein Gegner der Siedlungspolitik Israels sowie des fortgesetzten Landraubs sein.

[Flaschengeist]

Man kann es auch so sehen, dass die Zionisten mit der Schaffung Israels ihre Schuldigkeit getan haben. Was sie heute über die Erhaltung diesen Landes hinaus tun, z. B. die Vertreibung von Palästinensern rundum bzw. die Inbesitznahme von deren Land, ist abzulehnen.

Vor allem Einflussnahme auf die Innen- und Aussenpolitik anderer Staaten. Aber das interessiert die wenigstens. Dass zionistisch durchsetzte Fernsehräte ihre Agenda im Abendprogramm von ARD und ZDF durchboxen oder über Privatsender und Medien Einfluss auf deutsche Belange nehmen, interessiert den aufrechten Patrioten nicht. Etliche Lobbyorganisation die Einfluss auf die freie Meinungsäußerung in Deutschland nehmen, oder es fertig bringen unliebsame, einflussreiche Störenfriede ruhig zu stellen. Da werden mit schändlichsten Mitteln Kampagnen gegen deutsche Persönlichkeiten ins Leben gerufen um diese platt zu machen, der deutsche Bildleser jubelt nur. Da wird eine bis zum Weltuntergang dauernde deutsche Schuld propagiert um jährlich Milliarden Gelder in menschenverachtende Kartelle des Nahen Osten zu pumpen, Hurra.
Es zählt nur eins: Die einzige Demokratie im Nahen Osten ist die Festung Europas gegen den Islam.
Man muss schon eingestehen, mit dieser Nummer ist den Herrschaften ein Glanzstück gelungen. Eigentlich können da nur noch die Amis mithalten, die es fertiggebracht haben, dass selbst im HPF heute noch Deutsche rumschwallen, die USA seien kulturbereichernde Befreier und Partner im Kampf gegen der Terror.

[LOL]

Ich kenne keinen Kritiker Israels, der nicht den Stempel Antisemit aufgedrückt bekam. Ja, es gibt die Floskel, man dürfe Israel kritisieren. Aber wenn es dann einer macht, dann wird der immer zum Antisemiten in den Augen der Zionisten. Deswegen gibt es für die ja auch keinen Unterschied, ob man Antizionist oder Antisemit ist.

Wie geschrieben, es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Israelkritik und das Existenzrecht Israels in Frage zu stellen. Und Antizionismus heisst letztlich das Existenzrecht Israels in Frage zu stellen, also Israel dafür zu "kritisieren", dass es Israel überhaupt gibt.
Letzteres ist keine Kritik, sondern eine Ablehnung des Existenzrechtes Israels.