IQ bestimmt, ob Land reich oder arm ist?

[Aldebaran]

Immerhin eine Verschwörungstheorie, der die Mehrheit der Psychologen anhängen.

Das sind die offiziellen Verlautbarungen, die sich natürlich nach dem politischen Klima richten. Ein klein wenig logisches Denken zeigt allerdings die massiven logischen Widerspüche auf, die sich aus solchen Glaubenssätzen ergeben. Es erinnert alles ein wenig an den beachtlichen intellektuellen Aufwand, mit dem man im 17. Jh. das heliozentrische Weltbild bekämpfte. Eine Theorie annehmen, nur weil sie mit den Beobachtungen übereinstimmt, sie einfach und plausibel erklärt und nirgendwo auf einen Widerspruch steht? Wo kämen wir denn hin?

Also postulieren wir lieber einen X-Faktor, der sich unerklärlicherweise überall auf der Welt dahingehend auswirkt und zu allen Zeiten ausgewirkt hat, dass sich das zweifellos bei den Schwarzen vorhandene Potential nicht zeigen und auswirken kann. Dass dieses Potential vorhanden sein muss, steht außer Frage, denn dies zu bezweifeln ist Rassismus.

Merkwürdigerweise haben alle ostasiatischen Ländern in den letzten Jahrzehnte eine Bildungsexplosion erlebt und sich bei den Leistungen der Schüler und zunehmend auch der Wissenschaftler in die Weltspitze gearbeitet, obwohl die Voraussetzungen im kriegszerstörten Korea oder im China der Kulturrevolution, in der die Bildungsschicht zum großen Teil zerschlagen wurde, nicht gerade gut gewesen sind. Auf der anderen Seite haben wir Staaten mit hohen Erdöleinnhamen wie z.B. Algerien oder solche, die besonders viel Entwicklungshilfe bekamen und auch ins Bildungssystem investierten wie Tunesien, deren Schüler heute aber in internationalen Vergleichen zum Erbarmen abschneiden. Die ebenfalls dürftigen Ergebnisse der beachtlichen Ausgaben Südafrikas für das Bildungssystem habe ich oben schon genannt.

In den USA sind die Schwarzen nicht annähernd mehr die arme, chancenlose Minderheit, als die sie uns vorgestellt werden. Ihr Anteil an den Collegestudenten entspricht z.B. ziemlich genau dem an der Bevölkerung! Die Ergebnisse sind trotzdem ernüchternd, vor allem in den MINT-Fächern. Aus 13% der College-Studenten werden z.B. am Ende nur 1% der Promovierten im Fach Informatik. Ähnlich ist es bei Unternehmensgründern in der IT-Branche oder bei den Piloten der Luftwaffe.

Man könnte noch Dutzende, wenn nicht Hunderte anderer Indikatoren nennen. Es gibt aber kein einziges Ergebnis, das einer genetischen Bedingtheit der IQ-Lücke widerspräche.

[John Shepard]

Hmm, ich hab mal im "Zimbardo" (Psychologie-Klassiker) gelesen, dass zum Beispiel die Japaner einen höheren Durchschnitts-iq haben, als andere Nationen. Beim IQ spielt aber nicht nur die Genetik eine Rolle, sondern auch die Sozialisation/Bildung. Insofern ist die These schon plausibel.

[politisch Verfolgter]

Die mentale Verteilung ist überall gaußförmig (Glockenkurve).
Sie hat mit der Eink./Verm.-Verteilung überein zu stimmen.
Damit hat man eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft.
Für Anbieterprofit können Managements ebenso ackern, wie für Anlegerprofit.
Kein Gesetz darf sog. "Arbeitnehmer" deklarieren.
Niemand darf an imkompetente Funktionäre verbrecherischer Behörden verwiesen werden, die einem den Beruf unterbinden.
Jeder hat bei Bedarf seinen mentalen %Rang wiss. objektiviert zu bekommen.
Er ist mit dem Eink.-%Rang in Übereinstimmung zu bringen.
Der ÖD verweigert dazu den Kompetenzzugang.
Das Regime unterbindet goldene Anbieternetze.
Damit besser nachwuchslos nix tun, statt den teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierten Lohndeppen abzugeben.
Bitte endlich die Eink./Verm.-Verteilungskurven zeigen.
Jeder kann dort seinen mentalen %Rang zuordnen und sich ggf. sehr wundern.
Bis dahin liegen ökonomische Diskussionen weitab von der Realität.

[Ausonius]

Es gibt zwar viele Bücher, über denen über den Zusammenhang zwischen IQ und Völkern spekuliert wird (auch hierzulande vom berüchtigten Volkmar Weiss). Diese Studien haben aber in aller Regel gemeinsam, dass keine Primärforschung betrieben worden ist und die Datenmenge bisheriger Studien viel zu gering ist für einen weltweiten Vergleich. Die Autoren Lynn/Vanhanen beschränkten sich auf 81 Nationen, aber trotzdem gab es nicht genügend Tests, als dass sie nicht zusätzlich mit recht willkürlichen Schätzungen und Vergleichen hätten arbeiten müssen.
Dass Datenmaterial ist für die doch sehr weitreichenden und in viele Wissenschaftsfelder (auch z.B. die Geschichtswissenschaft) übergehenden Aussagen bei weitem nicht ausreichend.
Schon unter diesen Voraussetzungen stechen jedoch sofort erhebliche - von den Autoren auch berücksichtigte - Abweichungen von der Theorie ins Auge, welche diese insgesamt in Frage stellen.

[Aldebaran]

Schon unter diesen Voraussetzungen stechen jedoch sofort erhebliche - von den Autoren auch berücksichtigte - Abweichungen von der Theorie ins Auge, welche diese insgesamt in Frage stellen.

Ja richtig, die Vereinigten Arabischen Emirate sind trotzdem reich geworden. Da sieht man, dass der IQ völlig unerheblich ist.

[politisch Verfolgter]

Wobei mir etliche Wiss. (Ökonomen und Juristen) an Unis tel. erklärten, die dt. Eink.-Verteilung habe mit der mentalen Verteilung nichts zu tun.
Das gilt sicher weltweit.
Es liegt am "Arbeitnehmer"Konstrukt, das öffentliche Dienste zuweisen, die davon zwangsfinanziert schmarotzen.
99 % der Spezies agiert weit, meist extrem weit unter ihrem mentalen level.
Damit wird die Entwicklung massivst behindert, während SpaltungsKonflikte geschürt werden.
Abhilfe gibts mit goldenen Anbieternetzen, die Rechtsraumsbarriern abschmelzen, mit vernetzter Gruppenintelligenz zwecks mentaler Leistungsadäquanz und leistungsanteiliger Profitabschöpfung.
Es geht um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase, wozu Jeder seinen IQ in diesen Eink.-%Rang ummünzen zu können hat.
Weltweit ist mit goldenen Entwicklungsumgebungen auf den Anbieterstatus freier Marktwirtschaft grundrechtskonformer Leistungsgesellschaften vorzubereiten.
Auch in D wird die Nutzung des eigenen mentalen Potenzials massiv behindert, sogar unterbunden.
Das Regime nennt es "zumutbare Mitwirkungspflicht".
Wegen Energie == Kapital benötigen wir zudem grenzenlos erdnah abgeschöpfte Solarenergie.
Es geht um unsere mentalen Ressourcen, nicht um den Besitz von Bodenressourcen.
Unsere materiellen Freiheitsgrade sind grenzenlos erweiterbar.
Genau das ist politisch nicht gewollt.

[John Shepard]

Wobei mir etliche Wiss. (Ökonomen und Juristen) an Unis tel. erklärten, die dt. Eink.-Verteilung habe mit der mentalen Verteilung nichts zu tun.
Das gilt sicher weltweit.
Es liegt am "Arbeitnehmer"Konstrukt, das öffentliche Dienste zuweisen, die davon zwangsfinanziert schmarotzen.
99 % der Spezies agiert weit, meist extrem weit unter ihrem mentalen level.
Damit wird die Entwicklung massivst behindert, während SpaltungsKonflikte geschürt werden.
Abhilfe gibts mit goldenen Anbieternetzen, die Rechtsraumsbarriern abschmelzen, mit vernetzter Gruppenintelligenz zwecks mentaler Leistungsadäquanz und leistungsanteiliger Profitabschöpfung.
Es geht um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase, wozu Jeder seinen IQ in diesen Eink.-%Rang ummünzen zu können hat.
Weltweit ist mit goldenen Entwicklungsumgebungen auf den Anbieterstatus freier Marktwirtschaft grundrechtskonformer Leistungsgesellschaften vorzubereiten.
Auch in D wird die Nutzung des eigenen mentalen Potenzials massiv behindert, sogar unterbunden.
Das Regime nennt es "zumutbare Mitwirkungspflicht".
Wegen Energie == Kapital benötigen wir zudem grenzenlos erdnah abgeschöpfte Solarenergie.
Es geht um unsere mentalen Ressourcen, nicht um den Besitz von Bodenressourcen.
Unsere materiellen Freiheitsgrade sind grenzenlos erweiterbar.
Genau das ist politisch nicht gewollt.

Ich bin mir bei "politischer Verfolgter" nie sicher, ob das was er schreibt genial oder völliger Humbug ist...

[politisch Verfolgter]

JS, wir sollten ja Alle davon ausgehen, daß wir noch völlig unerschlossene mentale Potenziale in uns tragen.
Math.-analyt. Erkenntnisvermögen läßt einen die globalen Zusammenhänge erfassen und strukturieren.
Da ichs beruflich nicht anwenden darf, nutze ich die Foren, um das hier darzustellen und vor allem, um Abhilfe offen zu legen.
Die Marktwirtschaft ist die beste Erfindung der Moderne.
Sie bezweckt profitmaximierendes Anbieten und Nachfragen in Personalunion per Erwerbsphase.
Hat man das erfasst, ists einfach auf die globalen Gegebenheiten anzuwenden.
Immer gehts dabei um die prinzipiell grenzenlose Erweiterbarkeit materieller Freiheitsgrade für unsere individuelle Selbstverwirklichung.
Ich kann erkennen, daß wir dazu die Naturgesetze unbegrenzt zu erschliessen haben, womit wir längst wie Götter auf dem Olymp auf diesem paradiesischen Wasserplaneten leben könnten.
Nehmen wir uns als hochentwickelte Aliens wahr, die sich diesen Planeten vorerst auserkoren haben und hierher gekommen sind, ihn zu genießen, sich auf ihm intellektuell auszuleben, zu verwirklichen.
Schon sind wir bei km-hohen starcatchern als high tech Habitate inmitten ursprgl. Natur, während die Sonne grenzenlos Energie liefert.
Wie wir längst leben könnten, läßt sich unschwer vorstellen.
Wir könnten 10 000 Jahre weiter sein und 1 000 Jahre leben, uns währenddessen um unser unbegrenztes Leben bemühen, das wie bereits heute erkennbar auf laufendem Wandel SZ-basiert, womit es kein Ende zu nehmen braucht.
Wir sollten die Naturgesetze immer nutzbarer bekommen, keinesfalls die Einen Anderen.

[Pirx]

Hmm, ich hab mal im "Zimbardo" (Psychologie-Klassiker) gelesen, dass zum Beispiel die Japaner einen höheren Durchschnitts-iq haben, als andere Nationen. Beim IQ spielt aber nicht nur die Genetik eine Rolle, sondern auch die Sozialisation/Bildung. Insofern ist die These schon plausibel.

Das wird von vielen anderen und neueren Studien bestätigt. Genauer gesagt handelt es sich um die Ostasiaten: Chinesen, Koreaner und Japaner. Hier kann Genetik tatsächlich eine Rolle spielen. Chinesische Adoptivkinder europäischer Pflegeeltern in Belgien erreichen einer Studie zufolge höhere Werte als ihre "weißen" belgischen Altersgenossen.

Andererseits: Warum waren es die Europäer und nicht die Asiaten, die die wissenschaftliche und industrielle Revolution in Gang setzten? IQ und Gene scheinen eben doch nicht alles zu sein.

Interessant dazu "Arm und reich" von Jared Diamond.

[Erik der Rote]

Erhellend wäre erfreulich, allerdings bestehen die Münchner Vororte zu 90% aus anatolischen und negriden Schwarzköpfen. Die Kinder sind in 20 Jahren im Erwachsenenalter und werden die Mehrheit der hiesiegen Bev. stellen. Derzeit versorgen ja noch Steuerzahlen wie ich (selbst. Unternehmer) diesen Bodensatz. Allerdings sterben wir aus, und dann gute Nacht.

---

und in 100 Jahren wird die Geschichtsforschung fragen warum diese Ureinwohner das getan haben ?

und es wird wahrscheinlich keine vernünftigen Antworten geben !