Pro-Deutschland-Konto soll aufgelöst werden

[Paul Felz]

[,,,]
Alles andere ist irrelevant, auch wenn bis jetzt keine Rechtsanspruch auf ein Jedermann-Konto besteht.

Nein, relevant ist hier, daß einer zugelassenen demokratischen Partei ein Konto verwehrt wird. Was wäre wohl los, würde man der Partei Die Linke (oder wie die heißt) ein Konto verwehren?

[Sprecher]

Bei der Sparkasse unterhält man auch kein Konto.
.

Irrtum Sparkassen sind die einzigen bei denen rechte Parteien bislang überhaupt noch eine Chance hatten ein Konto zu führen weil sie anders als Privatbanken gesetzlich verpflichtet sind alle Kunden zu nehmen. Privatbanken können sich mit der "Vertragsfreiheit" rausreden und nehmen grundsätzlich keine rechten Parteien als Kunden. Die NPD hat deshalb nur noch Sparkassenkonten.

[hephland]

ich finde zwar, daß es sich um einen lächerlichen kryptofaschistischen windbeutelverein handelt, aber ein guthabenkonto bei der sparkasse sollten die schon haben können.

[henriof9]

Irrtum Sparkassen sind die einzigen bei denen rechte Parteien bislang überhaupt noch eine Chance hatten ein Konto zu führen weil sie anders als Privatbanken gesetzlich verpflichtet sind alle Kunden zu nehmen. Privatbanken können sich mit der "Vertragsfreiheit" rausreden und nehmen grundsätzlich keine rechten Parteien als Kunden. Die NPD hat deshalb nur noch Sparkassenkonten.

Und eben weil Sparkassen öffentlich-rechtliche Kreditinstitute sind eröffnet man, jedenfalls als " rechte " Partei, kein Konto bei denen.
Da ist der Staat zu viel involviert.

[Paul Felz]

Und eben weil Sparkassen öffentlich-rechtliche Kreditinstitute sind eröffnet man, jedenfalls als " rechte " Partei, kein Konto bei denen.
Da ist der Staat zu viel involviert.

Falls ich richtig verstanden habe, verweigern aber alle anderen inländischen Banken auch ein Konto.

[Sprecher]

Und eben weil Sparkassen öffentlich-rechtliche Kreditinstitute sind eröffnet man, jedenfalls als " rechte " Partei, kein Konto bei denen.
Da ist der Staat zu viel involviert.

Dann müssten sie aber ganz auf ein Bankkonto verzichten.

[henriof9]

Falls ich richtig verstanden habe, verweigern aber alle anderen inländischen Banken auch ein Konto.

Na wie blöde sind die denn ?
Das die mit solchen " Unannehmlichkeiten " rechnen müssen, sollte doch klar sein, da nimmt man von Anfang an eine der ausländischen Banken.

Die Citbank, die SEB Bank und Cortal Consors z.B. sind alle auch im deustchen Einlagensicherungsfond angehörig.

[Paul Felz]

Na wie blöde sind die denn ?
Das die mit solchen " Unannehmlichkeiten " rechnen müssen, sollte doch klar sein, da nimmt man von Anfang an eine der ausländischen Banken.

Siehe erste Seite: darauf warten die Gegner doch nur.

[henriof9]

Dann müssten sie aber ganz auf ein Bankkonto verzichten.

Nö, gibt ja ausländische Banken in Deutschland.

[Paul Felz]

Nicht nur das. Das perfide an der Geschichte ist, das man geheimdienstlichen Überwachung der Partei Tür und Tor öffnen kann. Sollte sich Pro Deutschland durch den BRD-Staat genötigt werden eine Bank im Ausland zu nehmen wäre flux das Finantamt zur Stelle um beim BND die Überwachung der Konten zu erbitten. Ebenso kann man Pro D vorwerfen das die Partei Gelder aus den Ausland entgegen nimmt. Was nach den BRD-Parteiegesetzen verboten ist und somit zur Auflösung der Partei durch das BVerfG führen kann.

Es scheint mir, das schon für eine Zeit nach dem NPD-Verbot geplant wird.

Nö, gibt ja ausländische Banken in Deutschland.

Siehe oben