Zu viele Sprengfallen, zu viele Hinterhalte: Nato geht auf Taliban zu

[Nationalix]

Ich frage mich immer, was hinterhältig daran ist NATO-Tanklastzüge in die Luft zu jagen. Da finde ich NATO Drohnen -Angriffe weit hinterhältiger. "Gerieten in einen Hinterhalt...." - wenn ich das immer lese. Diese bösen Fallensteller aber auch. Die armen hochgerüsteten NATO-Soldaten. Da schießen mir jedesmal die Tränen in die Augen...

Wenn man es neutral und sachlich betrachtet, ist die NATO Fremdbesatzer und die Taliban sind Widerstandskämpfer gegen diese Fremdbesatzer.

[lupus_maximus]

Wer völlig ungestört rüsten kann und nahezu uneingeschränkte Ressourcen zur Verfügung hat, wird in einem herkömmlichen Krieg immer gewinnen.

Wer sich allerdings nicht an die Spielregeln eines regulären Krieges hält und den nötigen langen Atem hat, kann dauerhaft soviel Ärger machen, daß den Invasoren das Spielchen einfach zu teuer wird.

Bei den Japsen haben die Amis nicht soviel Federlesens gemacht und denen Atombomben auf den Kopf geschmissen. Wenn wir nicht vorher kapituliert hätten, wäre uns dies passiert.
Die Amis haben Satelitenüberwachung und trotzdem kommt nichts dabei heraus?
Langsam glaube ich, wir würden den Zweiten Weltkrieg noch gewinnen wenn wir jetzt loslegen würden!

[Widder58]

Wenn man es neutral und sachlich betrachtet, ist die NATO Fremdbesatzer und die Taliban sind Widerstandskämpfer gegen diese Fremdbesatzer.

So muss mans betrachten. Die Taktik den Nachschub zu stören ist intelligent, wenngleich man die Taliban im Westen gern als Halbaffen hinstellt. Dabei werden die Opferzahlen im Vergleich zum Nutzen noch überaus gering gehalten - was man bei feigen US-Angriffen über Satellit bei 95% Zivilistenopferquote nicht sagen kann....
wobei man das als Erfolg preist.

[borisbaran]

Die Taliban sind die Invasoren.

[Mars69]

Bei den Japsen haben die Amis nicht soviel Federlesens gemacht und denen Atombomben auf den Kopf geschmissen. Wenn wir nicht vorher kapituliert hätten, wäre uns dies passiert.
Die Amis haben Satelitenüberwachung und trotzdem kommt nichts dabei heraus?
Langsam glaube ich, wir würden den Zweiten Weltkrieg noch gewinnen wenn wir jetzt loslegen würden!

Manchmal kommt mir der Gedanke, man sollte alle Moslem-Staaten atomar ausräuchern. Vor allem Länder wie Afghanistan und Pakistan. Wäre kein allzu großer Verslzust.

[Guilelmus]

Manchmal kommt mir der Gedanke, man sollte alle Moslem-Staaten atomar ausräuchern. Vor allem Länder wie Afghanistan und Pakistan. Wäre kein allzu großer Verslzust.

Blödsinn! Aber dann Jaulen wenn NS über die Ausmerzung der Juden usw. schwadronieren...Heuchler!
Moslems/„3. Weltler" raus aus unseren Ländern, „unsere Truppen" raus aus den moslemischen, 3. Welt-Ländern und ab zur Bewachung unserer Grenzen. Dies bedeutet 3/4 unserer Probleme sind gelöst, der sog. „Krieg gegen den Terror" ist sofort gewonnen, und es können normale zwischenstaatliche Beziehungen und Handelsbeziehungen aufgebaut werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Die Taliban sind die Invasoren.

:isok:

[borisbaran]

:isok:

Sicher... Wahabitische Milizen,die sich mit der rechtmäßigen Regierung (Nordallianz) Kämpfe lieferten.

[Mu'min]

Die Taliban sind die Invasoren.

Was für ein Quatsch. Die Taliban sind zwar Verbrecher, aber keine Invasoren.

[Sauerländer]

Kaum zu glauben, dass man mit diesem Gesindel nicht fertig wird.

Kaum zu glauben?
Ich finde das vielmehr nachvollziehbar, und im Grunde war es auch von vornherein zu erwarten.
Wenn wir bedenken, dass a) bislang jede Großmacht (Die Briten haben es versucht, dann die Sowjets) an dem Versuch, Afghnistan zu unterwerfen, blutig gescheitert ist, dass sich b) der Westen aus politischen Gründen weitaus stärkere Beschränkungen auferlegen muss als etwa die Sowjets sowohl hinsichtlich Truppenstärke als auch hinsichtlich angewandte Methoden, dass c) der aus eigenen Verlusten resultierende politische Schaden viel stärker ist als der, den es für die Vorgängemächte bedeutete, die den Versuch unternahmen, dass d) das Gelände Partisanenkriegsführung extrem begünstigt und es den westlichen Truppen in vielerlei Hinsicht fast unmöglich macht, ihre theoretische technische Überlegenheit ins Spiel zu bringen, und dass man es dort schließlich e) mit einem Gegner zu tun hat, der dezidiert NICHT will, dass das Land im westlichen Sinne umgeformt wird, und das dieser Wille von einer fanatischen religiösen Überzeugung bedingt und begleitet wird, die diesen Gegner völlig indifferent gegenüber eigenem Leid und eigenen Verlusten macht...

...dann wundert es mich ehrlich gesagt eher, dass es immer noch Leute gibt, die allen Ernstes glauben, da unten wäre auch nur ein Blumenpott zu gewinnen.