Ich halte sowas wie freies Denken für die größte Gefahr der Simulationsdemokratie.
Ich halte sowas wie freies Denken für die größte Gefahr der Simulationsdemokratie.
Und frei denken kann man nur, nachdem man sich vom Verstande saufend befreite. Aus dieser Perspektive scheint ein generelles Antialkoholverbot sinnvoller.
Nee nee, ich verstehe ja schon: Das Arschloch neben den gesitteten Fritzen muß wenigstens gut riechen und aussehen, wenn es schon ein Arschloch ist. Außerdem herrscht das Gebot der Stummheit und des apathischen Geradeausguckens; wer lächelt, verliert nebenbei. Alkoholiker dagegen stören die Ruhe vor dem Sturm. Daher ein pflichtgemäßes Ja zum Alkoholverbot im öffentlichen Scheißverkehr.
Hans Axel von Fersen soff doch bestimmt auch wie ein Schlot. Davon gehe ich mal stark aus. Wie sonst hätte er da noch ein Philanthrop sein können? Auf ein Alkoholverbot hätte er sich nie eingelassen - höchstens erst dann, als er die Menschheit zu hassen anfing und sie dadurch bestraft sehen wollte.
Ergo:
Antialkoholie = Misanthropie
Alkoholie = Philantropie
Alkoholpflicht in sämtlichen Lebensbereichen - jetzt!
darf man jetzt wieder besoffen Auto fahren?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)