Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Brotzeit]

so zurück zum Thema sonst bitte den Strang wechseln oder schliessen !

Wenn es um den Missbrauch in der kath. Kirche geht gibt es doch einen eigenen Strang !

"Stimmt!"

[kotzfisch]

Das stimmt oder auch nicht- es ist jedoch nicht Eriks Job hier moderierend einzugreifen.Ganz und gar nicht.
Das macht er öfter.Blockwartgene vielleicht?

[Brotzeit]

Das stimmt oder auch nicht- es ist jedoch nicht Eriks Job hier moderierend einzugreifen.Ganz und gar nicht.
Das macht er öfter.Blockwartgene vielleicht?

Ganz so sehe ich das nicht!
Der Hinweis war schon begründet!
Muss zugeben, daß der Faden war schon ganz schön weit weg vom Thema verlief
und das auch ich mich habe von der pro - christlichen Agitation habe ablenken lassen!

[kotzfisch]

Ich verstehe nicht, warum man den Glauben nicht Glauben sein lassen will.
Die Institution Kirche ist ja, wie jede andere Großveranstaltung weltanschaulicher Art auch,
weißgott kritikwürdig.

[Laci]

Also zeig endlich mal Deine angeblichen 100.000: wie heißen die pöhsen Pfaffen, wie heißen die armen Opfer, und welches Gericht stellte fest, daß keiner von den 100.000 Vorwürfen aus reiner Abzocker-Gier erfunden war?

Liest man sich deine Jauche Postings aufmerksam durch, so drängt sich die Frage auf was größer ist, deine völlig verlotterte enthemmte sittenlose Primitivität, in vollkommener Ehrlosigkeit, geschützt durch die Anonymität des Nets dir unangenehme User mit Fluten von Jauche zu begießen, oder deine an Uninformiertheit und Realitätsblindheit nicht mehr überbietbare Ahnungslosigkeit was die unstrittig bewiesenen Verbrechen der Pfaffen anbelangt!
Wobei ich denke das du bei letzterem schlicht lügst, in der Meinung mit diesen dreisten Lügen uninformierte von der "Unschuld" der Pfaffen überzeugen zu können.

Hier im Forum lügen und verleumden bei Widerspruch gegen jede Realität gerade noch die Zionazis auf ähnlich schmutzigem Niveau, Figuren wie Zoon und du sind das Pfaffen Pendant zur Zionazi Hasbara Brigade.

Sachliche Argumente sind euch fremd, euer Rüstzeug sind polemische Verdrehungen, Lügen gegen jede Realität, und vor allem immer wieder diese schmutzig primitiven Versuche von Schuldumkehr, indem man dem missliebigen User jede private Ehrlosigkeit unterstellt.

Das einzige was bei solchen Figuren und solcher Fäkal Posterei sichtbar wird, ist eure eigene enthemmte Primitivität!

Doch zur Sache: Alleine in denm Niederlanden hat eine staatlich kirchlich paritätisch besetzte Untersuchungskommission ca. 20 000 Opfer der Pfaffen festgestellt, diese wurden anal und oral vergwaltigt, schwer körperlich misshandelt, Psychoterror war an der Tagesordnung, Sadismus oft genug im Spiel, wirtschaftliche Ausbeutung bis zur Sklaverei ist vorgekommen usw. usw. in Irland wurden ähnliche Delikte in ähnlicher Zahl begangen von katholischen Paffen festgestellt, desgleichen in den USA, in all diesen drei Staaten ist die Sache ausjudiziert, und die Kirche hat gestanden. Dies alleine sind bereits an die 50 000 Opfer enthemmter Pfaffen!

Deine dreckigen Lügen sind sinnlos, es glaubt sie außer ein paar Katholo Faschisten ohnehin niemand mehr, du lügst und schwätzt umsonst!

Doch zum eigentlichen Thema des Stranges: Ich vermute das es keinen Gott geben kann, und schon gar nicht hat er sich den Menschen nach seinem Ebenbilde geschaffen, dies hieße nämlich in deinem Falle das Gott ein ehrloses Subjekt wäre!

[Brotzeit]

Ich verstehe nicht, warum man den Glauben nicht Glauben sein lassen will.
Die Institution Kirche ist ja, wie jede andere Großveranstaltung weltanschaulicher Art auch,
weißgott kritikwürdig.

Was mich ankotzt ist der Fakt , daß gerade alle drei abrahamitischen Sektiererfraktionen ; die Institution Kirche ; die aus religiös motivierten Menschen besteht, inrem Narziß glauben sie wären unantastbar; über jegliche Kritik erhaben und könnten Einfluß auf Andersdenkende ; Andersgläubige und deren Verhalten und Umwelt nehmen ohne das sie dafür von diesen kritisiert werden!


- Kurzer Exkurs diesbezüglich:
Warum dürfen junge ; lebensfrohe Atheisten am Karfreitag in geschlossenen Räumen und / oder geschlossenen Veranstaltungen nicht tanzen ?
- Ende des Exkurses -

[kotzfisch]

Da hast Du recht- ein Karfreitags Tanzverbot ist lächerlich überkommene Bevormundung des Bürgers und religiösen Ursprunges.
Ladenschluß,Heilpraktikergesetz,Ehegattensplittin g,Gebietsschutz für Schornsteinfeger und Gilderecht- alles Nazikram der abgeschafft gehört.
Sektsteuer? Kaiserreich Flottensubvention.

Wenn man alte Zöpfe abschneiden will, kann man überall ansetzen, da erscheint das Karfreitagsding eher harmlos.

[Laci]

Ich verstehe nicht, warum man den Glauben nicht Glauben sein lassen will.
Die Institution Kirche ist ja, wie jede andere Großveranstaltung weltanschaulicher Art auch,
weißgott kritikwürdig.

Glauben soll und muss man sehr wohl sein lassen, will heißen der Glaube
ist jederfrau Manns Privatsache. Sachlicher Kritik ist der "Glaube" deshalb auch nicht entrückt, und sakrosankt unantastbar schon gar nicht. Ein unzulässiger Trugschluss und eine Frechheit sonder gleichen der Pfaffen und ihrer rechts rechten "Gläubigen" hingegen ist es, das sie meinen mit dem Hinweis auf ihren angeblichen Draht zum Schöpfer allen Seins, der Verantwortung für jede Ehrlosigkeit und jedes Verbrechen entrückt zu sein.

Ein Krimineller ist ein Krimineller, und ein Kinderschänder ist ein Kinderschänder, egal ob er Pfaffe ist oder nicht.

[kotzfisch]

Du sprichst die individuelle Verantwortung der Einzelnen an und da hast Du völlig recht.

[Trantor]

Der "Schützenverein Kirche" liegt ganz schön daneben, weil seine wirren "Mitglieder" äusserst viel "Dreck am Rohr" hängen haben!

Du hast keine Ahnung was es in der Wirtschaft bedeutet, wenn man sich als Arbeitnehmer so verhält , daß man den Ruf seiner Firma
so grob fahrlässig schädigt ..................
Du hast Ahnung ?
Warum versucht du dann durch das hinkende "Gleichnis" mit dem Schützenverein dann das Verhalten der Kirche und die Verbrechen der Pfaffen zu rechtfertigen ?
Das die Kirche "angeklagt" wird ist vollkommen berechtigt!
Es sind ihre "Mitarbeiter", die Kinder missbraucht haben und sie deckt diese anstatt sie - Wie es aus moralischen Gründen und wie es jeder loyal zum Gesetz stehende und g-ttesfüchtige Bürger tun würde - anzuklagen!
Wer Verbrecher deckt ist genauso schuldig; macht sich so eines Verbrechens schuldig und gehört zu recht angeklagt!
Die Kirche ist nicht erhaben über jeden Verdacht und hat sich grundsätzlich und ausnahmlos den gültigen Gesetzen zu unterwerfen und diese primär ; ohne ""Ausnahme" zu respektieren!

Es ist zeimlich zwecklos, entweder blickst du es wirklich nicht oder do stellst dich einfach nur blöd.

Nich "die" oder "die alle" oder "alle in der Kirche" haben Dreck am stecken oder decken irgendwas oder vertuschen irgendwas sondern nur diejenigen denen man etwas nachgewiesen hast.
Und wer wie durch verbrecherische Taten den Ruf der Firma schädigt war nicht der Diskussionspunkt sondern inwieweit andere MA oder Vorgesetzten in der Firema mitschuldig sind oder dafür verantwortung übernehmen müssen.
Weiterhin war auch das nichtmal der Diskussionspunkt warum ich überhaupt hier in das Thema eingestiegen bin, sondern der mediale Veriss der von Medien und von Menschen wie dir an der Kirche durchgeführt wird der mM nach nicht im Verhältnis zu Verbrechen anderer Ideologien und Personenkreisen steht.

ehrlich wenn dir das zu hoch ist oder du das Partout nicht einsehen willst weil du offensichtlich eine ander Ansicht der Rechtsprchung hast die nicht im Einklang zu unserem GG steht, und du auch nicht an einer objektiven Bewertung der Vorfälle interessiert bist sondern nur möglichst viel Schmutz auf die dir verhasste Institution Kirche auskotzen willst dann lass mich in Ruhe, das wird echt zu blöd.