Vabanque-Spiel Barbarossa

[hephland]

das sagt vielleicht schultze-rhonhoff, aber wie das bei vätern nunmal so ist, gabs nur einen: hitler.
revisionisten versuchen aus der vorgeschichte gern die alleinschuld hitlers zu leugnen, aber das geht nicht.

nun, stalin hat mit dem vertrag vom august 1939 hitler den weg zum krieg geebnet. erkläre mir, was daran falsch sein soll.

[Gomestus]

nun, stalin hat mit dem vertrag vom august 1939 hitler den weg zum krieg geebnet. erkläre mir, was daran falsch sein soll.

hitler hat den krieg gewollt. er faselte schon in "mein kampf" von lebensraum im osten. ob ihm stalin und andere (aus dummheit) dabei in die hände spielten ist irrelevant.
siehe auch hitlers letzten vierjahresplan.

[Katranka]

hitler hat den krieg gewollt. er faselte schon in "mein kampf" von lebensraum im osten. ob ihm stalin und andere (aus dummheit) dabei in die hände spielten ist irrelevant.
siehe auch hitlers letzten vierjahresplan.

Das gibt's doch nicht, alle Nase lang kommt hier jemand hinter seinem Stein vorgekrochen und will allen Ernstes mit "Mein Kampf" die Politik Hitlers begründen. Dagegen ist wohl kein Kraut gewachsen.

[RUMPEL]

Das gibt's doch nicht, alle Nase lang kommt hier jemand hinter seinem Stein vorgekrochen und will allen Ernstes mit "Mein Kampf" die Politik Hitlers begründen. Dagegen ist wohl kein Kraut gewachsen.

Doch. Ist schon dagegen gewachsen. Deshalb plädiere ich für Freigabe von Haschisch für solche Deppen wie Deinen "Vorredner".

[hephland]

hitler hat den krieg gewollt. er faselte schon in "mein kampf" von lebensraum im osten. ob ihm stalin und andere (aus dummheit) dabei in die hände spielten ist irrelevant.
siehe auch hitlers letzten vierjahresplan.

das ist richtig, aber zwischen wollen und tun besteht ein unterschied. durch die zusicherung stalins, sich am verbrechen zu beteiligen wurde es hitler sehr erleichtert, vom wollen zum tun überzugehen.

[Gomestus]

das ist richtig, aber zwischen wollen und tun besteht ein unterschied. durch die zusicherung stalins, sich am verbrechen zu beteiligen wurde es hitler sehr erleichtert, vom wollen zum tun überzugehen.

ja, aber davon kann man keine mitschuld stalins ableiten. hitler wollte den krieg auf jeden fall. er hätte es immer irgendwie hingedreht, dass sein angriff als präventivschlag oder vergeltungsaktion aussieht. die kontroverse um eine mitschuld stalins wurde schon in den 90'ern ad acta gelegt. heute beissen sich nur noch politisch motivierte geschichtsfälscher daran fest.

[hephland]

ja, aber davon kann man keine mitschuld stalins ableiten. hitler wollte den krieg auf jeden fall. er hätte es immer irgendwie hingedreht, dass sein angriff als präventivschlag oder vergeltungsaktion aussieht. die kontroverse um eine mitschuld stalins wurde schon in den 90'ern ad acta gelegt. heute beissen sich nur noch politisch motivierte geschichtsfälscher daran fest.

nun, ich sehe mich nicht als politisch motivierten geschichtsfälscher. hat sich stalin 1939 mit hitler zum zwecke der vernichtung polens und aufteilung osteuropas mit hitler verbübdet oder nicht? und hat dieses bündnis hitler die entscheidung zur kriegsauslösung erleichtert oder nicht?

[Gomestus]

nun, ich sehe mich nicht als politisch motivierten geschichtsfälscher. hat sich stalin 1939 mit hitler zum zwecke der vernichtung polens und aufteilung osteuropas mit hitler verbübdet oder nicht? und hat dieses bündnis hitler die entscheidung zur kriegsauslösung erleichtert oder nicht?

hitler hat stalin zum überfall auf polen gedrängt. die entscheidung hats ihm nicht erleichtert, weil die nämlich schon feststand. hitler wollte sich dann auch die sowjetunion einverleiben, so wie er reihum des reiches staaten überfallen oder annektiert hat. es gab nur einen vater des ww2 in europa, den ollen gröfaz mit seinem spleen.

[Geronimo]

hitler hat stalin zum überfall auf polen gedrängt. die entscheidung hats ihm nicht erleichtert, weil die nämlich schon feststand. hitler wollte sich dann auch die sowjetunion einverleiben, so wie er reihum des reiches staaten überfallen oder annektiert hat. es gab nur einen vater des ww2 in europa, den ollen gröfaz mit seinem spleen.

Genau! Du hast die Überfälle auf Frankreich und England gar nicht explizit erwähnt. Das muss besser werden!
Ach, und die USA. Ich vergaß.

[hephland]

hitler hat stalin zum überfall auf polen gedrängt. die entscheidung hats ihm nicht erleichtert, weil die nämlich schon feststand. hitler wollte sich dann auch die sowjetunion einverleiben, so wie er reihum des reiches staaten überfallen oder annektiert hat. es gab nur einen vater des ww2 in europa, den ollen gröfaz mit seinem spleen.

richtig ist, daß hitler diesen krieg wollte. ebenso richtig ist aber, daß stalin ihn durch seine zusage, seinen schlag gegen teilhabe an der beute erleichterte. insofern ist stalin als nebenvater des krieges anzusehen ist.
noch mal: es besteht ein unterschied zwischen tun und wollen. stalin hat es hitler erleichtert, vom wollen ins tun überzugehen.