Ich habe genug von dem Mist!

[Klopperhorst]

Das bedeutet nicht, daß man Kultur und Rasse zusammenlegen kann. Ein Türke oder sonstiger Südländer, der deutsch erzogen wird, ohne das Wissen, eigentlich kein Deutscher zu sein, ist genauso deutsch wie ein deutsch Geborener. Das hat mit Genen nichts zu tun.

Individuen können anders ticken.
Die Gesamtheit eines Genpools aber lässt sich durch Individuen nicht verändern.

Kultur und Rasse gehören zwangsläufig zusammen, weil
Kultur ein Gehirnphänomen ist, und das Gehirn wird durch Gene steuert.

---

[Sloth]

Individuen können anders ticken.
Die Gesamtheit eines Genpools aber lässt sich durch Individuen nicht verändern.

Kultur und Rasse gehören zwangsläufig zusammen, weil
Kultur ein Gehirnphänomen ist, und das Gehirn wird durch Gene steuert.

---

Natürlich unterscheiden sich die Gen-Poole der Völker. Aber nicht das Gen-Pool macht das Volk sonder das Volk macht das Gen-Pool.

[Klopperhorst]

Natürlich unterscheiden sich die Gen-Poole der Völker. Aber nicht das Gen-Pool macht das Volk sonder das Volk macht das Gen-Pool.

Du brauchst in einem Genpool nur ein kleines Übergewicht bestimmter Gene,
z.B. Gene, die Ängstlichkeit hervorrufen, schon wird die Kultur eher auf Kollektivismus
ausgerichtet sein, weil ängstliche Menschen sich eher im Kollektiv mit festen Regeln
und Konventionen sicher fühlen. Diese Kultur wird auch keinen Kolonialismus betreiben,
wird selbst in der Region bleiben, in der sie beheimatet ist usw.

Umgekehrt kann ein leichter Überhang von Genen, die sehr gläubig machen, die Kultur
zum Monotheismus treiben. Nur so ist zu erklären, warum in den semitischen Völkern
alle 3 monotheistischen Religionen entstanden sind, aber nicht in den anderen Völkern.

etc. pp.

---

[Sloth]

Du brauchst in einem Genpool nur ein kleines Übergewicht bestimmter Gene,
z.B. Gene, die Ängstlichkeit hervorrufen, schon wird die Kultur eher auf Kollektivismus
ausgerichtet sein, weil ängstliche Menschen sich eher im Kollektiv mit festen Regeln
und Konventionen sicher fühlen. Diese Kultur wird auch keinen Kolonialismus betreiben,
wird selbst in der Region bleiben, in der sie beheimatet ist usw.

Umgekehrt kann ein leichter Überhang von Genen, die sehr gläubig machen, die Kultur
zum Monotheismus treiben. Nur so ist zu erklären, warum in den semitischen Völkern
alle 3 monotheistischen Religionen entstanden sind, aber nicht in den anderen Völkern.

etc. pp.

---

Selbst wenn es so wäre, müßte man daraus schließen, daß jeder einzelne Ausländer nur schadet?

[Klopperhorst]

Selbst wenn es so wäre, müßte man daraus schließen, daß jeder einzelne Ausländer nur schadet?

Dummfug. Statistische Betrachtungen sagen nie etwas über den Einzelnen aus.
Statistisch sind 65% der Türken schlauer als 17% der dümmsten Deutschen.

Es sagt nichts über den Einzelnen, wohl aber über die Gruppe aus.

---

[Sloth]

Dummfug. Statistische Betrachtungen sagen nie etwas über den Einzelnen aus.
Statistisch sind 65% der Türken schlauer als 17% der dümmsten Deutschen.

Es sagt nichts über den Einzelnen, wohl aber über die Gruppe aus.

---

So ist es. Ein paar qualifizierte Einwanderer schaden nicht.

[derRevisor]

Dummfug. Statistische Betrachtungen sagen nie etwas über den Einzelnen aus.
Statistisch sind 65% der Türken schlauer als 17% der dümmsten Deutschen.

Es sagt nichts über den Einzelnen, wohl aber über die Gruppe aus.

---

Auch wenn es starke Indizien für eine genetische Veranlagung zu bestimmten geistigen Ausprägungen gibt, haftet diesen Aussagen, wie auch den Gegenaussagen, dennoch immer der Makel der Unbeweisbarkeit an, der umso größer wird, je mehr man sich in Detailaussagen verstrickt wie z.B. eine genetisch bedingte Religiösität oder auch das alle Menschen bei Geburt geistig gleich seien und nur durch die Umwelt geprägt werden. Es wäre m.E. besser, hier bei globalen und somit fundierteren Aussagen zu bleiben.

[Klopperhorst]

Auch wenn es starke Indizien für eine genetische Veranlagung zu bestimmten geistigen Ausprägungen gibt, haftet diesen Aussagen, wie auch den Gegenaussagen, dennoch immer der Makel der Unbeweisbarkeit an, der umso größer wird, je mehr man sich in Detailaussagen verstrickt wie z.B. eine genetisch bedingte Religiösität oder auch das alle Menschen bei Geburt geistig gleich seien. Es wäre m.E. besser hier bei globalen und somit fundierteren Aussagen zu bleiben.

Natürlich ist das beweisbar, denn es bezieht sich auf gemessene Intelligenzquotienten.

Es ist wissenschaftlich exakt, wenn man so eine Aussage auf Basis von Messungen trifft.

Da gibt es gar nichts dran herumzusophistizeren.

---

[OneDownOne2Go]

Auch wenn es starke Indizien für eine genetische Veranlagung zu bestimmten geistigen Ausprägungen gibt, haftet diesen Aussagen, wie auch den Gegenaussagen, dennoch immer der Makel der Unbeweisbarkeit an, der umso größer wird, je mehr man sich in Detailaussagen verstrickt wie z.B. eine genetisch bedingte Religiösität. Es wäre m.E. besser hier bei globalen und somit fundierteren Aussagen zu bleiben.

Je "globaler", also je allumfassender und damit allgemeiner eine Aussage wird, desto weniger kann sie fundiert sein. Dinge wie genetisch bedingte Religiosität sind schlicht Unfug, diskutieren kann man allenfalls über genetische Dispositionen, die mitbestimmend für die grundlegenden geistigen Fähigkeiten eines Menschen sind, und über die Frage, ob diese - soweit sie überhaupt identifiziert sind - Unterschiede zwischen Angehörigen unterschiedlicher Enthnien aufweisen.

In Anbetracht der Tatsache, dass über viele Zusammenhänge zwischen genetischen Dispositionen und deren Resultat beim "fertigen" Menschen maximal begründete Vermutungen bestehen, keineswegs jedoch irgend ein stichhaltiger Beweis dafür erbracht ist, eignet sich das Thema Genetik generell eher schlecht als Grundlage für solch einen Diskurs.

Da soziale Herkunft bzw. Sozialisierung und frühkindliche Forderung und Förderung eine entscheidende Rolle bei der Erlangung geistiger Fähigkeiten spielen, kann man dafür schon eher Aussagen bezüglich der sozialen Schichtung von Migraten und einheimischer Bevölkerung treffen und in Relation zueinander setzen, als man es mit vagen Vermutungen über die Folgen einer bestimmten Genetik kann.

[malnachdenken]

Kultur und Rasse gehören zwangsläufig zusammen, weil
Kultur ein Gehirnphänomen ist, und das Gehirn wird durch Gene steuert.
---

Von wem hast Du denn diese Kurzgeschichte?

Kultur ist doch nicht einzig durch die Gene gesteuert. Weißt Du überhaupt, was der Begriff Kultur bedeutet?