Ähm Bush hat doch wortwörtlich von einem Kreuzzug gesprochen siehe hier:Echt? Aus religiösen Gründen?
Haben die sich vorher den Religionsausweis zeigen lassen?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Leider scheint das zu stimmen.Gar nichts. So lange die getöten Muslime sind, gelten andere Moralvorstellungen.
Stimmt, erinnert mich auch an dieses Bild:Schließlich waren es ja "nur" Muslime ... Die USA hat es gut gemeint, sie wollten doch nur Demokratie nach Irak bringen und nicht den Öl sicher stellen.
Kennt ihr auch dieses Video, wo die ehmalige Außenminsterin Madelin Albright (sie ist wirklich sehr breit die Frau) einfach so sagt dass es Wert war dass eine Halbe Millionen, also 500k, also 500.000 Kinder gestorben wegen den Sanktionen der USA und co ?
Irak Embargo: mindestens eine halbe Millionen Kinder starben im Irak durch das Embargo gegen Irak, war es den Preis Wert ? Lautet die Frage an Madeleine Albright, der damalige Außenministerin der USA und die Antwort von ihr lautet: "Wir glauben, es ist den Preis wert."
Und hier mal einen Artikel dazu:
"Die Todeszahlen sind schockierend. Zwischen 1991 und 1998 starben laut UNICEF 500 000 irakische Kinder unter 5 Jahren. "Rechnet man die Erwachsenen noch hinzu", so Halliday, "liegt die Zahl mit ziemlicher Sicherheit bei über einer Million". 1996 wurde Madeleine Albright zum aktuellen Zeitgeschehen befragt. Die Sendung im amerikanischen Fernsehen hieß '60 Minutes'. Albright war damals US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen. Frage: "Wie wir hören, starben (im Irak) eine halbe Million Kinder... ist es den Preis wert?" Albrights Antwort: "Wir glauben, es ist den Preis wert." Der Sender CBS weigert sich seither, die Aufzeichnung des Interviews freizugeben, und der (interviewende) Reporter ist zu keiner Diskussion bereit.
In den meisten amerikanischen und britischen Medien gilt sowohl Halliday als auch von Sponeck seit langem als 'unerwünschte Person' - zu furchtbar die Enthüllungen der beiden Whistleblower: Das Embargo war nicht nur ein großes Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern hatte die Kontrollmacht Saddams sogar noch gestärkt."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dabei gab es lange keine Grund mehr dem irak ein Emabrgo zu verhegen, zumal ein Embargo dass direkt auf die Aushungerung der Bevölkerung abzielt, sowieso ein reießen Verbrechen ist. Bei militärischen Gütern usw.. kann ich ja noch verstehen aber ESSEN ?, Medikamente, dass auch unteranderem Babys benötigen ?, Nahrung ? ??? sowas Sanktioniert man nicht ess ei den man möchte dass die bevölkerung darunetr fraun und KInder krepiert und verreckt.
Egal USA hat irak demokratie bzw. Demoilcracy gebracht, und dank der Uran Munition haben viele Iraker, vorallem Kinder darunter im warsten Sinne eine Strahlende Zukunft.
und 500 K gestorbenen Kinder im Irak sind nicht alles. Danach wurden noch Aber Tausende Menschen im Irak durch USA getötet. Tonnenweise Uranmunition auch in dich besiedelten Gebieten verschossen, Hunderte Missgebildete Babys können davon ein Lied singen ÄHH ich mein sie können KEIN LIED davon singen weil ihre Körper und ihr Münder zu sehr deformiert sind, als dass sie singen könnten.
USA tötet Millionen von Menschen. nicht nur im irak, Afghanistan, hier und dort...
Guantanmo, CIA Folter Gefänginisse, Abhu Ghraib usw.. und das ist noch die Spitze des Eisbergs.
Geändert von akainu2012 (23.10.2012 um 22:56 Uhr)
Wenn Du in der Fremde bist, fühl Dich wie zu Hause - aber benimm Dich nicht so!
Wenn Du in der Fremde bist, fühl Dich wie zu Hause - aber benimm Dich nicht so!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)