Frankreich kippt Reichensteuer

[Herr Schmidt]

Millionäre sind also Leistungsträger? Aha. Für mich sind diejenigen Leistungsträger, die jeden Tag hart schuften und dies zu einem Hungerlohn.

Guter Satz ... daran erkennt man, daß du keine, aber wirklich keine Ahnung von Wirtschaft hast ... null, nichts, niente ... nothing .... aus die Maus

Reiche müssen aus meiner Sicht auch stärker besteuert werden, aber nur dann, wenn sie regelmäßig großes Einkommen beziehen.

Noch ein linker Neidhammel ... da muß irgendwo ein Nest sein ... !!

Heißt z.B. wenn jemand 10 millionen auf dem Konto hat, aber nicht mehr als 20 000-100 000 im Monat verdient, muss dies nur etwas höher besteuert werden, 1-2 Prozentpunkte bringen schon viel.

Also eine Substanzsteuer ... das geht aber gar nicht !!!

Jemand, der minimum 200 000 bis eine million monatlich bekommt, muss natürlich viel stärker besteuert werden. Doch sind die 75% natürlich etwas übertrieben. Außerdem hat ja Gerard Depardieu, den ich im übrigen mag, ja gesagt, dass er bereits über 70% Steuern zahlt.

Alle Reichen sollten (was nicht geht) das Land verlassen, oder nichts mehr tun ... dann würden die dummen Malocher, also deine Leistungsträger mal dumm aus der Wäsche schaun ... denn ohne Kapital geht nichts, gar nichts.

[konfutse]

[B]Alle Reichen sollten (was nicht geht) das Land verlassen, oder nichts mehr tun ...

Du sagst selbst: Es geht nicht. Also palavere nicht rum. Wer hier sein Geld verdient muss hier auch Steuern zahlen.

[Affenpriester]

Du sagst selbst: Es geht nicht. Also palavere nicht rum. Wer hier sein Geld verdient muss hier auch Steuern zahlen.

Wenn die Abgaben zu hoch sind, will hier keiner mehr Geld verdienen (weil nichts oder kaum etwas übrig bleibt). Ganz einfache Rechnung.
Leute die in den Tag hinein leben oder nie Einsicht in solche Dinge hatten, tun das gern mal als nebensächlich ab.
Wenn der Staat einen am Geldverdienen hindert oder ihm einen Großteil abknöpft, dann geht der Mensch woanders hin.
Das Lebewesen sucht sich halt die besten Bedingungen um zum eigenen Glück zu streben. Sonst hätten wir Hohlköpfe auch gleich alle in Afrika bleiben können um in irgendwelchen Lehmhütten dahinzuvegetieren.

[Herr Schmidt]

Du sagst selbst: Es geht nicht. Also palavere nicht rum. Wer hier sein Geld verdient muss hier auch Steuern zahlen.

Das es auch anders (gerechter) geht, siehst du an mir .. ehrlich, gesetzeskonform, aber schlau .. ich kann nur jeden Reichen raten, sich einmal die Einbürgerung nach Rußland mit seinen Steuerberater zu prüfen. Natürlich erst ab 1 Million Jahreseinkommen ...

[Herr Schmidt]

Wenn die Abgaben zu hoch sind, will hier keiner mehr Geld verdienen (weil nichts oder kaum etwas übrig bleibt). Ganz einfache Rechnung.



Leute die in den Tag hinein leben oder nie Einsicht in solche Dinge hatten, tun das gern mal als nebensächlich ab.



Wenn der Staat einen am Geldverdienen hindert oder ihm einen Großteil abknöpft, dann geht der Mensch woanders hin.
Das Lebewesen sucht sich halt die besten Bedingungen um zum eigenen Glück zu streben. Sonst hätten wir Hohlköpfe auch gleich alle in Afrika bleiben können um in irgendwelchen Lehmhütten dahinzuvegetieren.

[konfutse]

Wenn die Abgaben zu hoch sind, will hier keiner mehr Geld verdienen (weil nichts oder kaum etwas übrig bleibt). Ganz einfache Rechnung.
...

Was ist denn zu hoch? 30, 40 oder 50%? Geizhälsen ist jede Steuer zu hoch.

Das es auch anders (gerechter) geht, siehst du an mir .. ehrlich, gesetzeskonform, aber schlau .. ich kann nur jeden Reichen raten, sich einmal die Einbürgerung nach Rußland mit seinen Steuerberater zu prüfen. Natürlich erst ab 1 Million Jahreseinkommen ...

Mach das, Herr Russe.

[Affenpriester]

Was ist denn zu hoch? 30, 40 oder 50%? Geizhälsen ist jede Steuer zu hoch.



Mach das, Herr Russe.

Alles über 50 % ist kriminell, alles über 30 schon happig, ja. Unter 30 Prozent muss der Steuersatz sein, für alle. Früher war es ein Zehnt.
20 Prozent bis 25, das wäre gut.

[konfutse]

Alles über 50 % ist kriminell, alles über 30 schon happig, ja. Unter 30 Prozent muss der Steuersatz sein, für alle.

Ist er doch. Die oberen 10% der Einkommensbezieher zahlen effektiv nur 24% Steuern. Dank großzügiger Absetzmöglichkeite, die die Mehrheit der Steuerzahler nicht haben.

[Affenpriester]

Ist er doch. Die oberen 10% der Einkommensbezieher zahlen effektiv nur 24% Steuern. Dank großzügiger Absetzmöglichkeite, die die Mehrheit der Steuerzahler nicht haben.

Du meinst die ganz oben, ja, das ist ein Fall für sich. Ich meine den Mittelstand.
Einen ordentlichen Mindestlohn einführen und unterteilen. Die Geringverdiener zahlen 10 Prozent Steuer oder sie sind befreit, je nachdem. Und alle anderen zahlen 20 Prozent (auf ALLE Einnahmen).
Die Mehrwertsteuer auf 20/10, eine Sondersteuer für Luxus von vielleicht 5 Prozent, heißt, für teure Plasmafernseher oder Sportwagen, Villen oder was weiß ich (eine erhöhte Mehrwertsteuer von insgesamt also 25 %).
Also eine Vereinfachung des Steuerrechts, ein Mindestlohn und eine kleine Luxusabgabe für Schnick Schnack. Dafür eine weitaus niedrigere Einkommenssteuer.
Das müsste man mal gewissenhaft ausrechnen alles.

[Affenpriester]

Am besten wäre natürlich ein einheitlicher Steuersatz von vielleicht 15 bis 20 Prozent für alle, egal wieviel sie verdienen. Die Gerechtigkeit wäre durch die prozentuelle Verpflichtung gegeben.