Erster Weltkrieg Alternativgeschichte

[Sander]

Die Bündniskonstellation des 1. Weltkriegs, war ja keine Wunschkonstellation, sondern hat sich auf Grund komplexer Faktoren wechselwirkend mit einem Formierungsprozess herausgebildet.
Diesen Formierungsprozess, der ja schon Krieg ist, wenn nicht sogar der eigentliche Krieg, verlor Deutschland, welches fast allein gegen die Welt stand.
Die Kampfhandlungen waren defacto nur noch ein Einlochen.

Das ist richtig, allerdings haette man noch vor dem Rus-Fra-bund an einem Verhaeltnis mit Russland arbeiten koennen, dies wurde ja gezielt (mit Ruecksicht auf den Gammler Oesterreich-Ungarn) nicht getan.
Hier liegt meiner Ansicht nach der Schluessel. Das Reich musste Ruecksicht auf Interessen nehmen, die vollkommen unbedeutend waren und zum Scheitern verurteilt, naemlich auf Oesterreichs und Tuerkische auf dem Balkan beziehungsweise auf die Tuerkei als Staat an sich wie er damals exisitierte.

[herberger]

Es gab nur ein Land das echte Kriegsgründe hatte,und das war Frankreich.

Text aus einer austral.TV Doku

"So merkwürdig wie dieser Krieg angefangen hat, so merkwürdig wurde er auch beendet."

[Sjard]

Wer sich mit dem ersten Weltkrieg beschäftigt, der sollte sich das Buch
" Das deutsche Weissbuch - Wie Russland Deutschland hinterging und den
europäischen Krieg entfesselte" durchlesen.
Darin sind der Text aller 27 Telegramme enthalten die vor Ausbruch des Krieges
von den kaiserlichen Botschaftern in
Sankt Petersburg, Wien, London und Paris abgeschickt wurden sowie die Korrespondenz zwischen
Kaiser Wilhelm II und dem Zaren von Russland. Aus diesen Telegrammen geht eindeutig
hervor das der deutsche Kaiser es nicht zu einem Krieg kommen lassen wollte und
Österreich-Ungarn den Bestand Serbiens nicht antasten wollte und die Monarchen
Deutschlands und Österreich-Ungarns den Konflikt schlichten und lokal begrenzen
wollten. Ich persönlich finde ja, das der erste Weltkrieg von Freimaurern inszeniert
wurde. Die Attentäter von Sarajevo wie z.B. Gavrilo Princip waren auch allesamt
Freimaurer. In Anton Puntigams Buch " der Prozeß gegen die Attentäter von Sarajewo.
Nach dem amtlichen Stenogramm der Gerichtsverhandlung aktenmäßig dargestellt
von Professor Pharos und einer Einleitung von Josef Kohler" finden sich auch
Fragen des Richters ob die Attentäter einer Freimaurerloge angehören.
Während dieser Befragung kommt heraus, das sie alle eng mit der Freimaurerei
verbunden waren und durch deren Mittelsmänner das Attentat planten und
umsetzten.

[houndstooth]

^^

Aus Deinen Kommentaren geht deutlich hervor dass Du die duenne , 48-seitige Broschuere ueberhaupt nicht selber gelesen hast.

Man kann sie [Links nur für registrierte Nutzer] als PDF in englisch uebersetzt als PDF runterladen .

[Sjard]

Ich habe sie gelesen und zwar das Original und nicht diese abgeänderte englische Übersetzung.
Das deutsche Kaiserreich wollte den europäischen Frieden bewahren, aber der erste Weltkrieg
wurde von freimaurerischen Kreisen die ihre Strohmänner und Verbündeten in hohen Positionen
hatten schon viele Jahre vorher voran getrieben. Das beweist auch folgender Video-Dreiteiler:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dönertier]

Yep, der regulaere Erste Weltkriegsfaden geraet ausser Kontrolle, bezugstechnisch.
Aktuell diskutierten wir die Thematik der Buendnisausrichtung des Deutschen Reiches.
(...)

Sehr interessant zu Lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sander]

Sehr interessant zu Lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke dafür.

[Sjard]

Hört sich auf den ersten Blick interessant an.

Zur Freimaurerei habe ich noch ein nettes Video gefunden. xD

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sjard]

Ich kann allen Nutzern hier, falls man ihn noch nicht kennt, den Youtube-kanal Conrebbi
empfehlen, der wirklich gute und sauber recherchierte Videos hat
so z.B. dieses hier das sich über die Hintergründe im ersten Weltkrieg auseinander setzt :

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sjard]

Kennt hier jemand weiterführende Literatur welche die Strippenzieher des 1 Weltkriegs entlarvt ?