Asylpolitik, Multikultur, Volkstod?

[Registrierter]

Immer mehr Leute wachen ob der völkervernichtenden Massenzuwanderung über die wahren Hintergründe auf:

Die Einwanderungspolitik kommt einem langsamen Völkermord gleich.
Der Sozialdemokrat -Jurist und Jude- Otto Landsberg, erklärte schon vor 95 Jahren zum Frieden (Diktat) von Versailles 1919:
“Dieser Friede ist ein langsamer Mord des deutschen Volkes.” Er wusste, von was er sprach!

ASYLPOLITIK. MULTIKULTUR. VOLKSTOD?.
Ist es möglich, daß hinter der Einwanderung nach Europa viel mehr steckt, als Massenmedien und Politik uns erzählen?
[Links nur für registrierte Nutzer]


niedrige Geburtenraten OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsrückgang
niedrige Geburtenraten PLUS Zuwanderung = Bevölkerungsaustausch = Völkermord!

Völkermord
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. [Links nur für registrierte Nutzer]

[frundsberg]

Ist es möglich, daß hinter der Einwanderung nach Europa viel mehr steckt, als Massenmedien und Politik uns erzählen?



Es häufen sich die Meldungen über neu aufgemachte Asylantenheime, über Flüchtlingsunterkünfte in alten Schlössern, über komplett an Zuwanderer vom Staat oder Kommune vermietete Altbauten oder Hotels. Und den steten Widerstand der Einheimischen. Auch in Berlin sind fast 10.000 Wohnungen an Asylbewerber vergeben. Angeblich, um ihre Integration zu beschleunigen. Merke: es geht nicht darum, diese aus fremden Kulturkreisen stammenden Personen zu erfassen und nach Beendigung eines Prüfverfahrens ein Bleiberecht einzuräumen, oder sie zwingend des Landes zu verweisen. Nicht umsonst bezeichnet das System die mehr als 40-jährige Fremdeinwanderung als alternativlos und, ein Novum, als das Beste, was den Menschen in Deutschland widerfahren konnte. Demographie, also die Überalterung, zwinge uns geradezu dazu, junges Blut aus Somalia, Sri Lanka und Vietnam aufzunehmen. Daß jedes Volk dieses an sich schon rassistische Überfremdungsprogram genau nur einmal mitmachen kann, mag einleuchtend sein. Anschließend ist es nämlich Geschichte. Kurzum, die Einwanderungspolitik kommt einem langsamen Völkermord gleich.
Und somit kann man diesem Staat und seiner Nomenklatura nur unterstellen, (auch) das deutsche Volk durch die stetige Einbringung von Fremdvölkern als ethnische Gruppe zu entmachten, als Nation zu zerstören und die jahrhundertealte Gemeinschaft in eine tribalistische Endzeitgesellschaft zu verwandeln. Was sicherlich einem megalomanen Verbrechen gleichkommt!
Viele erklären sich diese Entwicklung mit einer globalen Welt- und Herrschaftsordnung. Können wir davon ausgehen, daß dieses ein originäres Ziel europäischer Eliten sei? Ein Ziel, die eigenen Völker zerstören zu müssen, um Macht zu erlangen oder diese zu erweitern? Irgendwie erscheint das unwahrscheinlich. Zumindestens unlogisch. Und doch muß es eine Kraft geben, die in der Vernichtung der Europäer den Weg zu einer globalen Herrschaftsordnung gesichert sehen will. Damit zerplatzt die Chimäre von der Multikultur und deren angeblich positivistischen Anliegen. Die Demokratien und Republiken Europas entpuppen sich immer offensichtlicher als die Totengräber der europäischen Alternative. Und Deutsche, wie auch Franzosen oder Schotten, könnten eindringenden Somalis und Afghanen auch wieder als das bezeichnen, was sie sind, nämlich ungebetene Eindringlinge. Und vor allem könnten sie den uneingeladenen Besuch wieder vor die Tür setzen, anstatt vom Staat gesagt zu bekommen, daß diese Männer ein Recht auf unsere Heimat, unsere Stadt, unser Dorf oder dein Haus besäßen, nachdem sie ihre eigene Heimat einfach verließen, diese aber immer noch ihr eigen nennen dürfen.
Mehr Infos zu diesem Thema findet Ihr hier:


[Links nur für registrierte Nutzer]


Der „MULTI KULTUR REPORT“, herunterladbar als PDF. Themen u.a.:

Multikultur als Staatsdoktrin
Multikulturalismus und die Politik der Schuld
Land und Volk der Deutschen bewußt afrikanisieren
Massenzuwanderung. Für Wirtschaft und Volk?
Schleichender Umsturz von oben?
Der Volkstod aus Sicht der Demokraten
England: Der Mord an den Weißen in Großbritannien
Universalien; Tribalismus und Territorialismus
u.a.m.

Das Dokument hat mehr als 300 Seiten, 150 Bildern, mit unzähligen Zitaten und Quellenhinweisen

[frundsberg]

Immer mehr Leute wachen ob der völkervernichtenden Massenzuwanderung über die wahren Hintergründe auf:

Die Einwanderungspolitik kommt einem langsamen Völkermord gleich.
Der Sozialdemokrat -Jurist und Jude- Otto Landsberg, erklärte schon vor 95 Jahren zum Frieden (Diktat) von Versailles 1919:
“Dieser Friede ist ein langsamer Mord des deutschen Volkes.” Er wusste, von was er sprach!

ASYLPOLITIK. MULTIKULTUR. VOLKSTOD?.
Ist es möglich, daß hinter der Einwanderung nach Europa viel mehr steckt, als Massenmedien und Politik uns erzählen?
[Links nur für registrierte Nutzer]


niedrige Geburtenraten OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsrückgang
niedrige Geburtenraten PLUS Zuwanderung = Bevölkerungsaustausch = Völkermord!

Völkermord
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. [Links nur für registrierte Nutzer]

[frundsberg]

"During the period of supervision and occupation of the several states by armies and civilian staffs of the Allied Nations, encourage members of these groups to intermarry with the German women and to settle there permanently. During this period encourage also the immigration and settlement in the German states of non-German nationals, especially males."

„Während der Zeit der Überwachung und Besetzung der verschiedenen deutschen Einzelstaaten durch Truppenteile und Zivilpersonal der Vereinten Nationen sollten die Angehörigen dieser Gruppen ermutigt werden, deutsche Frauen zu heiraten und sich auf Dauer dort niederzulassen. Während dieser Zeit ist auch die Einwanderung und Niederlassung von Nichtdeutschen, vor allem von Männern, zu ermutigen.“

Professor Earnest Albert Hooton, jüdischstämmiger Professor für Anthropologie (Menschenkunde) an der Harvard-Universität, in: PM’s Daily, (New York), „What Are We Going to Do With the Germans? (S.2) -Should We Kill the Germans - or Save Them? (S.3) - Breed war strain out of Germans“ (S.2, Artikel Hootons), 04.01.1943; d. Artikel ist in Unterartikel aufgeteilt, zu Wort kommen Dorothy Thompson, Franz Boas, Albert Einstein und Earnest Hooton.

Na, wenn das mal nicht eine Ansage war! Nur hat man die jüdische-zionistische Agenda der Völkervernichtung anschließend auf alle europiden Nationen ausgeweitet - jedenfalls scheint es so.

[frundsberg]

Die Kolonisierungs- und Siedlungspolitik der BRD Nomenklatura - wider dem Volk, und nicht für das Land

Beitrag von 'killerbee'

„Oftmals höre ich den Begriff „Invasion“, wenn es um den jetzigen Zustrom von Ausländern geht. Dieser Begriff ist völlig falsch, weil er die Aufmerksamkeit nur auf diejenigen Leute lenkt, die hergeholt werden. Eine Invasion ist ein Vorgang, bei dem ein Aggressor mit einer Übermacht ein Land überfällt und es trotz der Verteidigung der Überfallenen überrennt.
Charakteristisch für eine Invasion ist:
a) Der Angreifer dringt MIT GEWALT in das Land ein.
b) Die Bewohner des Landes leisten jede nur erdenkliche GEGENWEHR.

Nun betrachten wir die derzeitigen Ereignisse in der BRD unter diesen Aspekten. Dringen die Rumänen, Bulgaren, Afghanen, Syrer, Afrikaner etc. mit Gewalt in das Land ein?
Mit Zerstörern, Panzern, ihrer Armee, mit Fallschirmjägern? Gibt es einen Häuserkampf in den Städten?
Nein, natürlich nicht.
Diese Leute kommen in Reisebussen an oder werden mit Flugzeugen auf Kosten der Deutschen eingeflogen.
Kennt ihr ein historisches Beispiel, wo bei einer Invasion die Überfallenen ihren Angreifern frische Pferde oder Wagen zur Verfügung gestellt haben, so daß diese das Land schneller erreichen können?
Wenn die Aggressoren in das Land eingebrochen sind, so müssen sie sich irgendwie ernähren. Normalerweise geschieht dies durch Plünderung und ebenso normal ist es, daß die Überfallenen den Angreifern möglichst nur verbrannte Erde hinterlassen wollen. Und auch hier wird wieder der Unterschied zwischen einer echten Invasion deutlich:
Die Ausländer werden vom deutschen Staat bezahlt.
Sie müssen keine Banken überfallen, sie müssen keine Einwohner aus ihren Wohnungen werfen, sie müssen nicht rauben. Das mach'n alles die BRD und die Deutschen für sie:
Die BRD stellt ihnen das Geld zur Verfügung. …
Ich dachte erst, es sei ein Witz, aber vor kurzem wurde tatsächlich das erste „Welcome Center” für die angeblichen Fachkräfte aus dem Ausland eingerichtet. Bei keiner echten Invasion der letzten 3000 Jahre hat der Überfallene „Welcome Center” für die Angreifer betrieben! Ebenfalls ist das Verhalten der Regierung auf den ersten Blick paradox.
Anstatt alle Verteidigungskräfte des Volkes zu mobilisieren, passiert das genaue Gegenteil:
Nur Lügen, nur Propaganda. Wer sich gegen die Lügen wehrt, wird als “Ausländerfeind” gebrandmarkt; bei keiner echten Invasion wäre die Regierung auf die Idee gekommen, die Verteidigung des eigenen Landes als „ausländerfeindlich” darzustellen! …
An dieser Stelle sollten wir kurz innehalten.

Das Verhalten der Regierung ist entlarvend, denn jede Regierung ist zunächst auf Machterhalt oder Machtgewinn aus. Normalerweise ist die Existenz einer Regierung an die Existenz des jeweiligen Volkes geknüpft, so daß die Regierung ein Eigeninteresse hatte, die Verteidigungsfähigkeit des Volkes zu gewährleisten. Das war die alte Situation, als es noch ethnisch definierte Nationalstaaten gab. Doch im Zeitalter der EU haben die Mächtigen eine ganz andere Denkweise. Sie haben gemerkt, daß es eigentlich vollkommen egal ist, ob sie als Deutsche über 1 Million Deutsche, 1 Million Schwarze, 1 Million Türken oder 1 Million Syrer herrschen. … Außerdem war es schon IMMER im Interesse der Mächtigen, die einzige ihrer Meinung nach perfekte Regierungsform durchzusetzen:
Die Tyrannis.

Und eine solche Regierungsform läßt sich nur umsetzen, wenn das Volk abgelenkt, lethargisch, ängstlich ist. Wenn es sich nicht mehr zusammenschließen kann, wenn es zersplittert, vereinzelt, individualisiert ist. Aus diesem Grunde die Einfuhr der Ausländer, denn sie schaffen ständige Reibereien und zerstören die Homogenität des Volkes. …
Eigentlich kann man als Faustregel formulieren: Ein Staat, der FÜR das Volk da ist, bekämpft die Kriminalität.
Ein Staat, der die Kriminalität zuläßt, hat irgendeine Schweinerei GEGEN das Volk vor und benutzt die Kriminalität als Ablenkungsmanöver. Es ist daher kein Zufall, daß das erste Auftreten von „Intensivtätern” genau mit der Ansiedlung von großen Zahlen Ausländern zusammenfällt: Die meisten Leute denken, daß die Intensivtäter deshalb auftraten, weil die Ausländer hereinkamen. Falsch.
Denkt anders: WEIL die Politik vorhatte, viele Ausländer im Rahmen einer größeren Agenda anzusiedeln, war es nötig, die Kriminalität steigen zu lassen!
Denn nur ein verängstigtes Volk würde eine Siedlungspolitik diesen Ausmaßes über sich ergehen lassen. Nicht die Ausländer sind die Ursache für die überbordende Kriminalität, sondern die einheimischen Politiker samt Justizapparat.
Was ja auch logisch ist, denn Intensivtäter entstehen nicht aus sich, sondern durch die Freisprüche des Richters. Gehen wir zum Schluß nochmal auf eine echte Invasion ein. Nehmen wir an, die Hunnen stehen vor den Toren der Stadt und es passiert folgendes:
Der Bürgermeister verkündet, daß die Hunnen eure Freunde sind und für Wohlstand sorgen werden. Der Bürgermeister läßt seine Armee durch die Stadt gehen und nimmt jedem Bürger die Waffen weg. Wenn ein Bürger sagt: „Ich glaube, die Hunnen nehmen uns unsere Wohnungen weg”, wird er festgenommen, vom Richter abgeurteilt und dann in den Kerker geworfen. Nun werden die Stadttore geöffnet. Die Hunnen dringen in die Stadt ein, plündern, rauben, morden, vergewaltigen. Die Stadtwache steht daneben und tut nichts.
Wer war, in dieser Parabel, der wirkliche Feind?
Ist es für Deutsche so schwer zu verstehen, daß die Obrigkeit sich einen Scheiß für ihr Volk interessiert? Daß ihr einfach nur Vieh seid und der Hirte beschlossen hat, sich eine neue Rasse zu züchten? Ist es so schwer zu verstehen, daß es sich bei den jetzigen Ereignissen nicht um ein äußeres Ereignis handelt, sondern im Gegenteil, um die konsequente Umsetzung einer seit Jahrzehnten geplanten SIEDLUNGSPOLITIK, die einzig und allein darauf abzielt, den Machtbereich der Bonzen auf ganz Europa auszudehnen, weswegen die Völker, die die ethnischen Nationalstaaten definierten, zur Minderheit gemacht werden müssen? Ich bitte euch daher darum, in Gesprächen statt der falschen Begriffe den richtigen zu benutzen. …“

In einem weiteren Beitrag mit ähnlichem Thema: „Was muß diese Frau wohl denken, wenn sie davon hört, wieviel Geld das BRD-Regime für seine Siedlungspolitik übrig hat, während nicht einmal die Grundversorgung der eigenen Alten sichergestellt wird?
Im Gegensatz dazu wird die von oben verordnete Siedlungs- und Verdrängungspolitik ganz ungeniert vorangetrieben (Video:Mieter raus, Asylbewerber rein).
Solange das Volk sich nicht erhebt, wird es so weitergehen.
Das schwöre ich euch.
Die hören nicht auf!“

(Die machen weiter, bis zu unserem Tod!)

[Tantalit]

(Die machen weiter, bis zu unserem Tod!)

Ich meine sogar das die katholische Kirche das befürwortet und zwar alles unter der Prämisse wenn wir die Völker vermischen verhindern wir Kriege und lassen alle an dem Reichtum des Westens teilhaben.

Das am Ende vielleicht vielfache Armut steht blenden sie dabei eben aus.

Rein theoretisch könnte das sogar mit der Völkervermischung klappen, nur steht bis dahin kein Stein mehr in Europa auf dem anderen.

Ich denke aber eher sie wollen mehr Armut und Konkurrenz, das nützt der Kirche, der Industrie den Superreichen.

Wie sagte mal ein Rothschild "Viel Blut viel Gewinn".

[Kreuzbube]

Ich meine sogar das die katholische Kirche das befürwortet und zwar alles unter der Prämisse wenn wir die Völker vermischen verhindern wir Kriege und lassen alle an dem Reichtum des Westens teilhaben.

Das am Ende vielleicht vielfache Armut steht blenden sie dabei eben aus.

Rein theoretisch könnte das sogar klappen, nur steht bis dahin kein Stein mehr in Europa auf dem anderen.

Das ist natürlich Blödsinn. Die Ländergrenzen verlagern sich nebst Konflikten in die Innenstädte. Das wird erreicht; und sonst gar nichts!

[frundsberg]

Ich meine sogar das die katholische Kirche das befürwortet und zwar alles unter der Prämisse wenn wir die Völker vermischen verhindern wir Kriege und lassen alle an dem Reichtum des Westens teilhaben.

Das am Ende vielleicht vielfache Armut steht blenden sie dabei eben aus.

Rein theoretisch könnte das sogar mit der Völkervermischung klappen, nur steht bis dahin kein Stein mehr in Europa auf dem anderen.

Ich denke aber eher sie wollen mehr Armut und Konkurrenz, das nützt der Kirche, der Industrie den Superreichen.

Wie sagte mal ein Rothschild "Viel Blut viel Gewinn".

Die Verbrecherkaste der Demokraten und Speichellecker Rothschilds, könnt ihr hier schwarz auf weiß nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Asyl]

unter der Prämisse wenn wir die Völker vermischen verhindern wir Kriege

Angenommen es gäbe mal wieder einen Krieg mit Frankreich/England - was hätte dann die Vermischung unseres Volkes mit Türken und Zigeunern bewirkt? Nichts!

Diese Leute setzen sich im Kriegsfall einfach in einen Reisebus und sind (vorübergehend) weg.

Also da müßte man schon wesentlich mehr (speziell mit Westeuropäern) "mischen".

[Hrafnaguð]

Immer mehr Leute wachen ob der völkervernichtenden Massenzuwanderung über die wahren Hintergründe auf:

Die Einwanderungspolitik kommt einem langsamen Völkermord gleich.
Der Sozialdemokrat -Jurist und Jude- Otto Landsberg, erklärte schon vor 95 Jahren zum Frieden (Diktat) von Versailles 1919:
“Dieser Friede ist ein langsamer Mord des deutschen Volkes.” Er wusste, von was er sprach!

ASYLPOLITIK. MULTIKULTUR. VOLKSTOD?.
Ist es möglich, daß hinter der Einwanderung nach Europa viel mehr steckt, als Massenmedien und Politik uns erzählen?
[Links nur für registrierte Nutzer]


niedrige Geburtenraten OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsrückgang
niedrige Geburtenraten PLUS Zuwanderung = Bevölkerungsaustausch = Völkermord!

Völkermord
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, auf direkte oder indirekte Weise „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“. [Links nur für registrierte Nutzer]

Ein sehr entlarvendes Bild. Imperatorin Merklatine herzt die Negerlein, im Hintergrund steht das
weiße Kind im Abseits und zieht ein langes Gesicht. Besser kann man es gar nicht darstellen.
Das Bild ist absolut entlarvend.