Manche Menschen sind auf Anhieb symphatisch...

[Fortuna]

aber nicht alle, andere wiederum lösen beinahe einen Brechreiz aus.

Heute habe ich ein Wahlplakat der Spezialdemokraten mit dem Bildnis des Martin Schulz gesehen. In meiner Verdummungszeit habe ich zwar jahrzehntelang sPD gewählt, aber wenn ich mir den Mann so ansehe

[Links nur für registrierte Nutzer]

dann frage ich mich, welcher Teufel die H-IV-Erfinderpartei geritten hat, mit diesem Gesicht auf Wahlfang zu gehen.

Der Mann ist zwar das typische Gesicht der heutigen sPD, aber er strahlt für mich gleichzeitig auch etwas absolut Abstoßendes aus. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber diese Aura des Abstoßenden hielte mich in jedem Fall davon ab eine Partei zu wählen, die mit solchen Gesichtern wirbt, ganz gleich, wie sehr ich auch auf der Linie dieser Partei wäre.

Wollen die Sozen wieder krachend eine auf den Deckel kriegen - sind das Masochisten aus Leidenschaft?

[Peaky]

aber nicht alle, andere wiederum lösen beinahe einen Brechreiz aus.

Heute habe ich ein Wahlplakat der Spezialdemokraten mit dem Bildnis des Martin Schulz gesehen. In meiner Verdummungszeit habe ich zwar jahrzehntelang sPD gewählt, aber wenn ich mir den Mann so ansehe

[Links nur für registrierte Nutzer]

dann frage ich mich, welcher Teufel die H-IV-Erfinderpartei geritten hat, mit diesem Gesicht auf Wahlfang zu gehen.

Der Mann ist zwar das typische Gesicht der heutigen sPD, aber er strahlt für mich gleichzeitig auch etwas absolut Abstoßendes aus. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber diese Aura des Abstoßenden hielte mich in jedem Fall davon ab eine Partei zu wählen, die mit solchen Gesichtern wirbt, ganz gleich, wie sehr ich auch auf der Linie dieser Partei wäre.

Wollen die Sozen wieder krachend eine auf den Deckel kriegen - sind das Masochisten aus Leidenschaft?

Bei den Wahlen geht es den Parteien nicht um Symphatie, sondern um Macht ! Somit sind es in der Regel die " alten Hasen " , die schon seit Jahrzehnten der Partei hingebungsvoll dienen und somit keinesfalls auf ihre Chance verzichten wollen und werden, Spitzenkanditat für was auch immer und somit auch Spitzenverdiener zu werden. Dazu kommt die Befugnis, quasi als Sprachrohr der jeweiligen Partei zu fungieren.

Wenn ich mir den Schulz ansehe und auch noch vernehme, was für krude Thesen dieser vertritt: Gute Nacht SPD !

Newcomer, in welcher Partei auch immer, müssen sich erst mal hocharbeiten, die Kollegen müssen wissen, daß dieser " auf Linie " liegt und nicht etwa das Parteiprogramm in Frage stellt, wie z.B. Martin Korol aus Bremen , der mit seinen, durchaus wahren Behauptungen über Zigeuner, in seiner SPD derart in den Schmalztopf ( war aus Sicht der SPD kein Fettnäpfchen mehr ) getreten ist, daß er aus dieser rausgeschmissen wurde.
Zum Ärger der SPD behielt er sein Mandat in der Bürgerschaft, so sehr sie ihn auch drängten, dieses zu Gunsten eines anderen , treuen, Genossen, abzugeben.

Es sind in der Regel verbissene alte Männer, die für die Spitzenpositionen antreten und nur wenige davon wirken auf den Wähler symphatisch !

[Bruddler]

aber nicht alle, andere wiederum lösen beinahe einen Brechreiz aus.

Heute habe ich ein Wahlplakat der Spezialdemokraten mit dem Bildnis des Martin Schulz gesehen. In meiner Verdummungszeit habe ich zwar jahrzehntelang sPD gewählt, aber wenn ich mir den Mann so ansehe

[Links nur für registrierte Nutzer]

dann frage ich mich, welcher Teufel die H-IV-Erfinderpartei geritten hat, mit diesem Gesicht auf Wahlfang zu gehen.

Der Mann ist zwar das typische Gesicht der heutigen sPD, aber er strahlt für mich gleichzeitig auch etwas absolut Abstoßendes aus. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber diese Aura des Abstoßenden hielte mich in jedem Fall davon ab eine Partei zu wählen, die mit solchen Gesichtern wirbt, ganz gleich, wie sehr ich auch auf der Linie dieser Partei wäre.

Wollen die Sozen wieder krachend eine auf den Deckel kriegen - sind das Masochisten aus Leidenschaft?

Willy Brandt (SPD) hatte auch so ein versoffenes Gesicht und trotzdem hat er es bis zum Bundeskanzler gebracht...

[Wassiliboyd]

Willy Brandt (SPD) hatte auch so ein versoffenes Gesicht und trotzdem hat er es bis zum Bundeskanzler gebracht...

Der war aber ein GAAAANZ anderes Kaliber, als dieser Feldwebel Schulz, wie ihn der ebenso brechreizerzeugende Silvio Berlusconi genannt hat.

[Bruddler]

Der war aber ein GAAAANZ anderes Kaliber, als dieser Feldwebel Schulz, wie ihn der ebenso brechreizerzeugende Silvio Berlusconi genannt hat.

Mein Vergleich bezog sich vornehmlich auf das Anlitz der beiden.

[Hay]

aber nicht alle, andere wiederum lösen beinahe einen Brechreiz aus.

Heute habe ich ein Wahlplakat der Spezialdemokraten mit dem Bildnis des Martin Schulz gesehen. In meiner Verdummungszeit habe ich zwar jahrzehntelang sPD gewählt, aber wenn ich mir den Mann so ansehe

[Links nur für registrierte Nutzer]

dann frage ich mich, welcher Teufel die H-IV-Erfinderpartei geritten hat, mit diesem Gesicht auf Wahlfang zu gehen.

Der Mann ist zwar das typische Gesicht der heutigen sPD, aber er strahlt für mich gleichzeitig auch etwas absolut Abstoßendes aus. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber diese Aura des Abstoßenden hielte mich in jedem Fall davon ab eine Partei zu wählen, die mit solchen Gesichtern wirbt, ganz gleich, wie sehr ich auch auf der Linie dieser Partei wäre.

Wollen die Sozen wieder krachend eine auf den Deckel kriegen - sind das Masochisten aus Leidenschaft?

Nein, die Sozialisten sind nur über die Jahre dick und fett geworden und haben so gar nichts mehr gemein mit den Arbeitern, die sie vertreten möchten (das Volk möchten sie ja sowieso nicht vertreten, denn im Volk sitzt der Klassenfeind). Sie haben einfach die Bodenhaftung verloren und thronen auf ihren Sesseln wie einst die Adligen.

[Schlummifix]

SPD = Schlimmste Verräterpartei in Deutschland.

Ich hoffe, dass diese Verbrecher irgendwann bezahlen müssen, oder Gott schläft.

[Dr Mittendrin]

SPD = Schlimmste Verräterpartei in Deutschland.

Ich hoffe, dass diese Verbrecher irgendwann bezahlen müssen, oder Gott schläft.

Von der Grösse ja, von der Intensivität sind es Grüne.

[Brathering]

Ich finde auch Aussehen ist in der Politik wichtig, fast das A und O, denn Inhalt und Programm und Kompetenz........ ...... Ihr versteht schon.

Aber Schulz sieht gar nicht mal so entstellt aus, wie er nach jahrelanger praktizierter Sozialdemokratie sein sollte.


Wenn es nach mir ginge, hätten wir eine 100% Frauenquote im Bundestag und den Ministerien (seien wir ehrlich, was da als Mann rumläuft ist es eh nicht Wert als Vertreter unseres Geschlechts angesehen zu werden).
Sie sollten alle 20-30 (In Ausnahmefällen 40) sein, nicht mehr als 55 Kilo wiegen, sanfte Stimmen haben, Kleidchen-, Schmink- und Stöckelpflicht im BT. Et cetera.
Wenn wir schon belogen, betrogen, verarscht und gefickt werden, dann bitte von sowas.

Und als Kanzlerin bitte immer die aktuelle bestplatzierte Sängerin.

[opppa]

Die weiblichen Wesen in meiner Umgebung behaupten immer, daß Schröder - ob gefärbt oder ungefärbt - gut aussah.

Jedenfalls hat er - in (für ihn) fruchtbarer Zusammenarbeit mit dem restlichen Seeheimer Kreis - dafür gesorgt, daß die Nettoverdienste der Mensachen, deren Interessen seine Partei angeblich vertritt, kräftig gesunken sind. Zum Ausgleich dazu bekamen dann seine angeblichen Gegner im Klassenkampf Steuervergünstigungen (in den Hintern geschob...äh) gewährt.

Ich halte inzwischen jeden Politiker, der vorgibt, meine Interessen zu vertreten, vorsichtig ausgedrückt für einen Lügner!