Du vergisst : 4. Deutschland ist, allen Behauptungen zum Trotz, doch nicht souverän und hat nach wie vor nach der Pfeife der USA zu tanzen.Zitat von derRevisor
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Du vergisst : 4. Deutschland ist, allen Behauptungen zum Trotz, doch nicht souverän und hat nach wie vor nach der Pfeife der USA zu tanzen.
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Punkt 2. dürfte relevant sein. Auch wenn sie als "obsolet" bezeichnet wird, die UN-Feindstaatenklausel gilt nach wie vor gegen Deutschland - mit allen Konsequenzen.
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Hallo
Braucht es denn einen weiteren Beweis, daß der IS USraelischer Zögling istWundert nicht, daß die jüdischen Auftraggeber Obimbos den Focus auf Rußland werfen, denn die BRICS-Staaaten sind die eigentliche Gefahr für die zionistische Weltplünderungs-AG!
kd
Die IS muss nur Terroranschläge in den USA verüben, dann hört das Obimbodumpfgeschwätz auf.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
der Weltverbrecher wird einst gegen Russland und China seine satanischen Umtriebe auskosten müssen.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Das halte ich fuer eine von den US gesteuerte und lancierte Desinformation.
Die BRICS Buendnisnationen sind nicht nur gut aufgestellt sondern durch die
Gruendung der eigenen Weltbank und des eigenen Entwicklungsfonds haben
sich folgende Kandidaten bei den BRICS Nationen angekuendigt und um die
Kooperation mit den BRICS und eine Vollmitgliedschaft bei der neuen Weltbank beantragt:
Aegypten
Algerien
Argentinien
Indonesien
Nigeria
Iran
Syrien
Tuerkei
Insbesondere die Tuerkei die ueber Jahrzehnte als NATO Vasalle ausgenutzt
und von der EU mit leeren Versprechungen hingehalten wurde, wird sich auf
die Seite der BRICS Nationen schlagen, allein schon um die EU und die USA
anzupisssen. Die Tuerkei wird auch der Erste NATO Partner sein der den USA
das Buendnis aufkuendigt, was eine Kette der NATO Kuendigungen ausloest.
Das sich der IRAN und Syrien auf die Seite der BRICS stellen ist plausibel da
diese Staaten jahrzehntelange Wirtschaftskooperatioen und Militaerbuednisse
mit Russland und China haben. Die Chinesen arbeiten ausserdem gerade am
Schwenk des Irak. Wahrscheinlich wird der Irak auch den USA den Ruecken
kehren.
Ausserdem setzen die meisten Schwellenlaender der 130 Group 77 Nationen
auf die BRICS, die neue Weltbank und den neuen Entwicklungsfond weil sie
erkenne das sich das US Imperium samt siner westlichen Systemklone in der
Sterbephase befindet.
Keine Regierung der Welt die verstandgesteuert, veranwortungsfaehigkeit und
und weitsichtig die Geschicke ihrer Volkes regelt verlaesst sich auf die toten
Gaeule der US und seine erbaermlichen westlichen Vasallen. Das Problem der
Politikversager in den USA und Westeuropa ist nicht die Skrupellosigkeit und
die Dummheit sondern das sie monetaer insolvent sind und nicht mit BRICS
bei den notwendigen Investionen mithalten koennen!
Eine besondere Enttaeuschung fuer die USA wird sein sobald die Japaner
den Amis in den Ruecken fallen und mit den BRICS gemeinsame Sache
machen bzw. Vollmitglied der neuen BRICS Weltbank werden.
Die „internationale Gemeinschaft“ sind jetzt
die BRICS-Staaten und ihre Partner
Teil A) Von Michael O. Billington
Die meisten amerikanischen und europäischen Medien haben sich in den letzten Wochen darauf konzentriert, den monarchistischen Machtanspruch Präsident Barack Obamas, Krieg im Irak, in Syrien, in der Ukraine und überall sonst zu führen, wo es ihm einfällt, in geradezu hysterischer Art und Weise zu unterstützen und das Gezeter der NATO über die russische „Invasion“ der Ukraine weiterzuverbreiten, verbunden mit der Drohung, die „internationale Gemeinschaft“ werde mit noch weitergehenden, selbstzerstörerischen Sanktionen und einem massiven Truppenaufmarsch an den Grenzen Rußlands und Chinas reagieren.
Aber wer ist diese „internationale Gemeinschaft“? Schon seit vielen Jahren haben das Britische Empire und seine Anhänger (darunter auch die US-Präsidenten Bush und Obama) illegale Kriege geführt, unter Mißachtung des Völkerrechts einseitig Sanktionen verhängt und Terroristengruppen in ganz Südwestasien militärisch unterstützt - all dies im Namen der „internationalen Gemeinschaft“, worunter sie die anglo-amerikanische Finanzoligarchie und ihren „Washingtoner Konsens“ des Freihandels, der Deregulierung und der vom IWF diktierten Sparpolitik verstehen.
Aber seit dem Gipfeltreffen der BRICS-Gruppe Mitte Juli in Brasilien gibt es eine neue „internationale Gemeinschaft“, die diesmal tatsächlich die meisten Nationen der Welt und die Mehrheit der Weltbevölkerung repräsentiert.
Lyndon LaRouche bezeichnete die alte „internationale Gemeinschaft“ als „eine Bande von Heuchlern, die vollkommen bankrott sind und gar nichts mehr schaffen. Sie könnten sich genausogut hinsetzen und darüber nachdenken, ob sie sich selbst die Kugel geben.“
Im folgenden geben wir einen kurzen Überblick darüber, was die neue „internationale Gemeinschaft“ - die BRICS-Staaten Brasilien, Rußland, Indien, China, Südafrika und die mit ihnen verbündeten Nationen, darunter ganz Südamerika und die meisten Nationen Asiens und Afrikas - allein in den letzten Wochen getan haben, um die Welt zu transformieren: aus einer Welt des wirtschaftlichen und sozialen Verfalls in eine Welt der Entwicklung durch große Infrastrukturprogramme, Ausbau von Industrie und Landwirtschaft und internationale Zusammenarbeit im Bereich der Weltraumforschung, der Kernforschung und ähnliche wissenschaftliche Unternehmungen.
Wie wir sehen werden, hat schon die Ankündigung der Schaffung einer Neuen Entwicklungsbank (NDB) zur Finanzierung der Infrastrukturentwicklung in aller Welt ohne die berüchtigten „Konditionen“ des Weltwährungsfonds und der Weltbank, sowie des Devisen-Reservefonds (CRA) zur Abwehr von finanziellen Angriffen der Spekulanten in New York und London (selbst wenn es noch eine Weile dauern wird, bis sie tatsächlich ihre Arbeit aufnehmen werden) die Lage der Welt insgesamt bereits dramatisch verändert. Den Nationen rund um den Globus wurde die Freiheit gegeben, als souveräne Nationen zu handeln und gemeinsam mit anderen souveränen Nationen das Interesse ihrer Bevölkerung und der gesamten Menschheit durch wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Fortschritt zu verteidigen.
Steigerung des realen Werts der menschlichen Arbeit
Fangen wir mit Rußland an, das derzeit wegen einer frei erfundenen „Aggression“ gegen die Ukraine und potentiell ganz Europa als eine existentielle Bedrohung dargestellt wird. Präsident Obama behauptet immer wieder, Rußland und Präsident Putin seien „immer stärker isoliert von der internationalen Gemeinschaft“, weil sie sich weigern, sich in einen Krieg gegen die NATO hineinziehen oder vor den Drohungen und Sanktionen der von den Briten und den USA dominierten NATO einschüchtern zu lassen.
Aber ist Rußland wirklich isoliert?
Südamerika: Da ist zunächst einmal festzustellen, daß Präsident Putin am Rande des BRICS-Gipfels im Juli mit zwölf Staatsoberhäuptern Iberoamerikas zusammenkam. Außenminister Sergej Lawrow erklärte am 29. August gegenüber Russia Today, Lateinamerika werde aufgrund der BRICS-Intitiative „eine der Säulen der neuen Weltwirtschaftordnung darstellen“. Amerikas „Hinterhof“ hat also Präsident Obamas Forderung, die „internationale Gemeinschaft“ müsse Rußland ächten und verurteilen, geschlossen zurückgewiesen. Lawrow verwies insbesondere auf die enge Zusammenarbeit Rußlands mit Brasilien, Argentinien, Kuba, Chile, Peru und Venezuela und auf Putins „breites Programm“ der Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Verkehr, Verteidigung, Luft- und Raumfahrt sowie Schwerindustrie - Sektoren, in denen Iberoamerika eine solche Zusammenarbeit dringend benötigt, was aber vom Westen fast vollkommen ignoriert wird.
Besonders wichtig ist dabei die Rolle Argentiniens, das sich den Geierfonds der Wall Street, den korrupten US-Gerichten und der alten, absterbenden „internationalen Gemeinschaft“, die ihr „Pfund Fleisch“ von Argentinien fordert, in heroischer Weise widersetzt. Alle BRICS-Staaten, alle Staaten Iberoamerikas und die meisten Nationen Afrikas und Asiens verteidigen das souveräne Recht Argentiniens, mit seinen Gläubigern eine Umstrukturierung seiner Schulden auszuhandeln, während Argentinien eine Handelsdelegation nach Rußland schickte, um den Weg für Nahrungsmittelexporte Argentiniens im Wert von bis zu 18 Mrd.$ zu bereiten und so Rußlands Importe aus den westlichen Ländern zu ersetzen, die Sanktionen gegen Rußland verhängt haben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von ABAS (17.10.2014 um 14:02 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
[QUOTE]Wer hat den Konflikt denn begonnen du Trottel ?Genau "RU aushungern". Deshalb hat IM Erika ja auch die BRD in die völlige Abhängigkeit russischer Rohstofflieferungen getrieben. Ex-Kollege Putin droht ja mittlerweile mit de Drosselung der Gasliferungen in die EU.
Wer hat mit Sanktionen begonnen du Trottel ?
Achja, und daß wirs auch niemals vergessen, immer ganz fest dran glauben: An allem sind die Amis schuld, immer schuld, an allem schuld...
[Links nur für registrierte Nutzer]
In 1998 zensiertes Brzezinski-Interview: Die Russland-Falle
Von petrapez | Veröffentlicht: 16. Oktober 2014
Die Agenda des alten neuen Kalten Krieges: “Islamisten” als Kanonenfutter
Vor sechzehn Jahren erschien ein Interview mit Zbigniew Brzezinski in der französischen Wochenzeitung Le Nouvel Observateur in der Ausgabe January 15-21, 1998 über die Bewaffnung der Mudschaheddin während des Kalten Krieges (Operation Cyclone).
Die englischsprachige Ausgabe des Journals enthält dieses Interview mit dem damaligen Sicherheitsberater des U.S.-Präsidenten Jimmy Carter nicht, das der Zensur zum Opfer fiel. William Blum übersetzte den fehlenden Artikel vom Französischen ins Englische. Die Übersetzung wurde unmittelbar darauf noch am 15. Januar 1998 auf Counterpunch in “Zbigniew Brzezinski: How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen” veröffentlicht.
Der Verweis auf den Inhalt ist heute immer noch von Bedeutung, da die jetzige Situation im Irak, in Syrien, selbst noch immer in Afghanistan und anderen Staaten – auch europäischen – stets dem gleichen Muster und Zielen der C.I.A. und anderen Geheimdiensten mit der Bewaffnung “moderater Kämpfer” im Interesse der U.S.A. unterliegen.
Offiziell wird die Schwächung bis hin zum Sturz bestehender Regierungen und die Eliminierung “extremistischer Kampfparteien” (ob nun gelenkte “Taliban” oder “I.S.I.S.” unter Einbindung internationaler Verbündeter als Stabilisierung der Weltlage bezeichnet.
Wir haben das komplette Interview ins Deutsche übersetzt. Es ist eine Pflichtlektüre in Anbetracht der Situation, in der die deutsche Bundesregierung sich unter Beteiligung der Zustimmung aller Parteien in ein Kriegsabenteuer unter dem neuen Washingtoner Label “Operation Inherent Resolve” nach der “Operation Enduring Freedom” in Afghanistan stürzen will, das ein weiteres Schlachten ohne Ende bedeutet.
Im Weissen Haus ist man sich in seltener Übereinstimmung mit der Beifall klatschenden Opposition, die nach noch mehr Einsatz ruft, jetzt schon einig: Die “Operation Inherent Resolve” ist langfristig für viele Jahre ohne absehbares Ende und ohne Benennung eines konkreten Ziels wie etwa die Kriegserklärung gegen einen Staat angelegt. Wie sollte es auch. Dieser Krieg ist ein Kampf gegen Phantome, die nach Belieben je nach “Bedarfslage” an jedem beliebigen Ort auf dieser Welt erschaffen werden können.
Brzezinski spricht 1998 von der “Russland-Falle, ein Begriff, der im Bezug auf die Ukraine und die Provokation gegenüber dem Kreml wieder eingeführt wurde.
Es ist eine “Welt-Falle”, in die die Bevölkerungen sämtlicher Staaten ohne Pause ständig von einem Krieg zum nächsten getrieben wird, die nichts begreifen und aus der Geschichte lernen wollen; die mit Aktionismus mit falschem Ansatz der Manipulation zum Opfer fallen, nun nach Bewaffnung bestimmter Gruppen rufen, dazu Petitionen starten, deshalb demonstrieren, sich dabei gegenseitig verprügeln, fast erschlagen, angestachelt von verdeckten Provokateuren der Geheimdienste, den Kriegstreibern damit voll in die Hände spielen wie eine wild gewordene Affenherde anstatt die wahren Hintergründe zu erkennen obwohl zu diesen so viele Artikel, Aufsätze und wissenschaftliche Publikationen veröffentlicht werden.
...
O (Le Nouvel Observateur): Der ehemalige Direktor der CIA, Robert Gates, hat in seinen Memoiren erwähnt (Anm: “From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War”, 1996), dass die amerikanischen Geheimdienste begannen, die Mudschaheddin in Afghanistan sechs Monate vor der sowjetischen Intervention zu unterstützen. In dieser Zeit waren Sie der nationale Sicherheitsberater von Präsident Carter. Sie spielten deshalb eine Rolle in dieser Affäre. Ist das richtig?
Brzezinski: Ja. Nach der offiziellen Version der Geschichte begann die CIA-Hilfe für die Mudschaheddin im Jahr 1980, das heisst, nachdem die sowjetische Armee in Afghanistan am 24. Dezember 1979 einmarschiert ist. Aber die Realität, heimlich verschwiegen bis heute, war völlig anders: In der Tat, es war am 3. Juli 1979, dass Präsident Carter die erste Direktive für eine geheime Hilfe für die Gegner des pro-sowjetischen Regimes in Kabul unterzeichnete. Und am selben Tag schrieb ich eine Notiz an den Präsidenten, in dem ich ihm erklärte, dass meiner Meinung nach diese Hilfe eine sowjetische Militärintervention auslösen würde.
...
O: Als die Sowjets ihre Intervention mit der Behauptung gerechtfertigten, dass sie beabsichtigten, gegen eine geheime Einmischung der Vereinigten Staaten in Afghanistan zu kämpfen, haben die Menschen es nicht geglaubt. Allerdings gab es eine Grundlage für diese Wahrheit. Bereuen Sie bis heute nichts?
Brzezinski: Reue, was? Die geheime Operation war eine hervorragende Idee. Es hatte die Wirkung, dass die Russen in die afghanische Falle liefen, und Sie wollen, dass ich es bereuen soll? An dem Tag, an dem die Sowjets offiziell die Grenze überschritten, schrieb ich Präsident Carter: Wir haben jetzt die Möglichkeit erhalten, der UdSSR ihren Vietnamkrieg zu geben. In der Tat, für fast zehn Jahre hatte Moskau einen Krieg auszutragen, unerträglich für die Regierung, einen Konflikt, der zur Demoralisierung und schliesslich zum Zusammenbruch des sowjetischen Imperiums führte.
O: Und Sie bereuen auch nicht, die Islamisten (intégrisme) unterstützt zu haben, sie mit Waffen zu versorgen und Beratung als zukünftige Terroristen gegeben zu haben?
Brzezinski: Was ist in der Geschichte der Welt am wichtigsten? Die Taliban oder der Zusammenbruch des Sowjetimperiums? Einige durcheinander gewirbelte aufgehetzte Moslems oder die Befreiung Mitteleuropas und das Ende des Kalten Krieges?
O: Einige (stirred-up) Moslems? Aber es ist gesagt worden und immer wiederholt worden: der islamische Fundamentalismus ist heute eine Bedrohung für die Welt.
Brzezinski: Unsinn! Das besagt, dass der Westen eine globale Politik in Bezug auf den Islam hat. Das ist dumm. Es gibt keinen globalen Islam. Schauen Sie sich den Islam in einer rationalen Weise und ohne Demagogie oder Emotion an. Es ist die führende Religion in der Welt mit 1,5 Milliarden Anhängern. Aber was ist das Gemeinsame unter dem saudi-arabischen Fundamentalismus, dem moderaten Marokko, dem Militarismus in Pakistan, dem ägyptischen pro-westlichen oder zentralasiatischen Säkularismus? Nicht mehr als das, was die christlichen Länder verbindet.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da in Kobané und in seiner Region mehr als 300.000 syrischen Kurden eine Vernichtung durch das islamische Emirat droht, kann jeder die Doppelzüngigkeit der NATO ermessen. Während der Oberbefehlshaber der US-Koalition erklärt, gegen das islamische Emirat zu kämpfen, liefert ihm ein Mitglied der NATO, die Türkei, militärische und medizinische Betreuung, die es braucht, und verhindert sowohl die Flucht der Zivilisten als auch die zu ihrer Hilfe eilenden PKK-Kämpfer.
sagt der Trottel, der nur Mainstream hört und merkelhörig ist
Sagt ein Bild und Spiegelleser.Denn das weiß Hinz und Kunz dank der lieben Staatsmedien genau.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Nein, eine Desinformation ist das leider nicht. Sollte der US-hörige und Koks-süchtige Sozialdemokrat Neves an die Macht kommen, wird er wohl einen Autritt aus dem BRICS Bund forcieren.
Genau aus diesem Grund schiessen die brasilianischen Medien - die meist in US Hand sind - gegen die aktuelle Präsidentin Rousseff.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Typisch deutsche Meinung , ich nenne das immer gerne Sekt oder Selters Mentalität .
Entweder ist man USA hörig oder Putin- Pudel/Versteher/Liebhaber oder ähnliches , dieses oberflächliche schwarz-weiß
Denken ist der Hauptgrund , warum ich dieses Land mindestens einmal im Jahr für mehrere Wochen Richtung Norden
verlassen muß , damit ich nicht durchdrehe und wieder frei atmen kann .
Der Gute muß bei uns auch immer grenzenlos , kritiklos und alternativlos gut sein ebenso wie der Böse alternativlos böse
zu sein hat .
Jeder Deutsche der sich in der Welt umschaut , könnte diese Sichtweise problemlos als Blödsinn abtun , weil die
Welt nunmal nicht schwarz-weiß sondern live und Farbe stattfindet , dafür müsste man nur selbstständig denken
lernen .
Ganz ohne Wertung ist die USA zum Beispiel die gefährlichste Macht dieser Welt , viel gefährlicher als alle Putins
und IS Kämpfer auf der Welt und zwar schlicht auf Grund ihrer militärischen Möglichkeiten .
Nur die USA vermögen es auf diesem Planeten an jedem Punkt , wenn gewünscht unbemerkt innerhalb nichtmal
24 Stunden , militärisch offensiv zu werden .
Keine Nation dieser Welt hatte in der Geschichte der Menschheit jemals eine solche Machtfülle , dagegen
war Rom ein Kindergarten und Dschingis Kahn ein Amateur .
Man muß Putin daher ganz gewiss nicht lieben und auch seine Regierungsform nicht gutheißen um zumindest mal den
Versuch zu wagen , daß Verhalten Russlands objektiv zu beurteilen , dafür muß man nur selbstständig denken können .
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Hoffentlich macht Putin mal nicht den Papiertiger oder Bettvorleger sondern endlich mal ernst.
JE SUIS LONDON
AW: Obimbo hält Rußland für gefährlicher als den IS
Jede indirekte oder direkte Vorgehenweise der USA das BRICS Buendnis
zur Zersetzen scheitert bereits im Versuch und bestaerkt damit sogar
noch den Zusammenhalt der BRICS Buendnispartner. Die Amis sollten
genau wie die Briten die Entmachtung und Untergang ihres Imperiums
mit Stil, Wuerde und Ehre tragen.
Die Politiker im Westen sollten zum Wohle der Europaer rechtzeitig dem
US Schurkenimperium ihre Loyalitaet aufkuendigen und mit den BRICS
Nationen kooperieren, kollaborieren und paktieren. Es waere dumm und
verantwortungslos aus Unterwuerfigkeit zu riskieren gemeinsam mit den
US Regime unterzugehen. Es war seitens der EU und NATO Partner naiv
bei den Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen Russland mitzuziehen,
weil die Sanktionen faktisch Instrumente asymmetrischen Kriegsfuehrung
sind. Die USA und die westlichen US Arschkrampen haben Russland den
Wirtschaftskrieg erklaert, wollen das aber nicht Wirtschaftskrieg nennen!
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten