10 Jahre - Hartz IV Schikane per Gesetz!

[cornjung]

Im Gegenzug sollte die Allgemeinheit dem Arbeitssuchenden eine passende und angemessene Arbeitsstelle anbieten...so viel zum Thema Pflicht.

Für einen analphabetischen türkischen Migranten scheint Arbeit in der, beispielsweise, deutschen Landwirtschaft nicht angemessen, passend und zumutbar zu sein...er beansprucht einen Direktions-posten. Aber für einen rumämischen Tagelöhner, der kein Hartz4 berechtigt ist, schon. Welch ein Irrsin!!!

[Neu]

Es ist eine einfache Rechnung: Wer seinen Lebensunterhalt nicht durch Arbeit selbst verdient und deshalb vom Staate lebt, hat dem Staate, also der Allgemeinheit, gegenüber auch die Pflicht, eine schnellstmögliche Änderung dieses Zustandes herbeizuführen und jede verfügbare Möglichkeit dazu zu nutzen. Wo ist da nun das Problem?

Daß genau der Staat das mit seinen Gesetzen verhindert. Die Produktion ist weg - und mit ihr die vielen Arbeitsplätze, die wir mal hatten - und jetzt bräuchten. Wer, wohl, ist dafür verantwortlich? Der Hartzer?

[morgana]

Es ist eine einfache Rechnung: Wer seinen Lebensunterhalt nicht durch Arbeit selbst verdient und deshalb vom Staate lebt, hat dem Staate, also der Allgemeinheit, gegenüber auch die Pflicht, eine schnellstmögliche Änderung dieses Zustandes herbeizuführen und jede verfügbare Möglichkeit dazu zu nutzen. Wo ist da nun das Problem?

Das Problem ist der Unterschied: derer-die dafür bereits Jahrzehnte eigens und selbst schaffen gingen und einzahlten im Gegensatz zu dennen: welche dies noch nie hier haben leisten müssen. Und dafür noch bezahlt werden ! in der Regel von der Geburt bis hin zum Tod. Denn jeder der hier in diesem Land noch nichts eigens schaffen mußte-wird dies in der Regel auch nicht tun, denn dies würde im Umkehrschluß dessen Bemessungsgrenze darstellen. Allen anderen wird jedoch zugemutet, für sich selbst allein voll einzustehen und alles eigens zu bezahlen, dann im Alter oder im Falle einer Krankheit auch dafür alles zu verlieren! Denn dieser Blödstaat fühlt sich nur Ausländern, Asylanten und einer Möchtegernzuwanderung-dieser Opfergesellschaft verpflichtet. Genau das ist der Knackpunkt....diese gehören nicht in unser Land, in unsere Systeme oder unseren Bürger/ Steuerzahler in Rechnung gestellt. Auch nicht die welche einst Selbstständige waren, Pensionäre oder Frauen-welche hätten Vollzeit jederzeit ebenso mind. 15 Jahre arbeiten können, dies jedoch ablehnten. Heutzutage gibt es nur Dumpinglöhne, Abzockerfirmen, Schein-Möchtegernselbstständige welche sich aufzahlen lassen (ist ohne Ende lächerlich!) 400,00-450,00 Euronenjobs mit und ohne Aufzahlungen. Welche letztendlich wieder der gleiche erträgt und auch finanziert: der Steuerzahler und Bürger dieses Landes !
WAS ist dies für ein Idiotentum an Schmarotzerbanden - auf Kosten weniger unserer Bürger und dann immernoch-der Gleichen.

[cornjung]

Es ist eine einfache Rechnung: Wer seinen Lebensunterhalt nicht durch Arbeit selbst verdient und deshalb vom Staate lebt, hat dem Staate, also der Allgemeinheit, gegenüber auch die Pflicht, eine schnellstmögliche Änderung dieses Zustandes herbeizuführen und jede verfügbare Möglichkeit dazu zu nutzen. Wo ist da nun das Problem?

Sag das mal einem " Flüchtling " oder Migranten, der nicht mal deutsch spricht.

[Kater]

Sehr gut, Wadenkater!

[Frank]

10 Jahre - Hartz IV Schikane per Gesetz

2005 ist das Hartz-IV-Gesetz in Kraft getreten. Seitdem hat die Armut zugenommen.
Es überwacht und betrachtet Millionen Menschen als potenzielle Faulpelze -
und passt nicht zu einem Staat, der sich Sozialstaat nennt.

Kommentar von Heribert Prantl

Seit und mit Hartz IV hat die Armut in Deutschland zugenommen. Hartz IV hat die Stimmung im Land nicht gehoben, sondern gedrückt.
Hartz IV hat die Schuld an der Arbeitslosigkeit an diejenigen abgeschoben, die arbeitslos sind.
Hartz IV wird nun zehn Jahre alt: Am 1. Januar 2005 ist das "Gesetz über die Grundsicherung für Arbeitssuchende" in Kraft getreten.

Es ist ein Riesensubventionsprogramm für Niedriglöhne.

Bei denjenigen, die von diesem Gesetz nicht betroffen sind, gilt es als ein gutes Gesetz - weil es der angeblichen Vollkasko-Mentalität der betroffenen Menschen entgegenwirkt;
weil es als ein Gesetz wahrgenommen wird, das Arbeitslose zu aktivieren versucht und sie zwingt, lieber irgendwas Halbsinnloses zu tun als gar nichts.
Die Sozialleistung wird zur Belohnung für marktkonformes Verhalten.

Für diejenigen, die mit Hartz IV leben müssen, ist es kein Sicherungsgesetz, sondern ein Verunsicherungsgesetz. Es ist ein Gesetz, das sie überwacht,
sie fordert, ja gewiss auch fördert; das aber vor allem ihre Aktivitäten, ja ihren gesamten Lebensstil kontrolliert und sanktioniert.
Und wenn sich die Erwerbslosen nicht so verhalten, wie das Gesetz sich das vorstellt, wird die Hartz-IV-Leistung, die ja die "Grundsicherung" sicherstellen soll,
also das menschenwürdige Existenzminimum, massiv gekürzt.

Es ist eine Absenkung der Grundsicherung bis weit unter das Existenzminimum möglich. Mit Hartz IV haben Elemente des Strafrechts ins Sozialrecht Einzug gehalten.
Wie ist das in einem Sozialstaat möglich? Das liegt daran, dass von der sogenannten guten Gesellschaft auf die Hartzer heruntergeschaut wird,
als handle es sich im Wesentlichen um Missbraucher; der Missbrauch soll bestraft werden. Gewiss: Es gibt solche Missbraucher - als kleine Minderheit der Leistungsempfänger.
Das Gros aber kämpft um Arbeit, Anerkennung und den Respekt der Gesellschaft. Hartz IV macht ihnen das schwer: Es ist ein schikanöses Gesetz, das die Behörden
zu Verwaltungsexzessen zwingt und die Lebensleistung auch der Menschen missachtet, die einen Großteil ihres Lebens gearbeitet haben und dann von Arbeitslosigkeit erwischt wurden.
Sie alle werden von Hartz IV entmündigt. Hartz IV betrachtet Millionen Menschen als potenzielle Faulpelze

Der Sanktionsparagraf 31 des Sozialgesetzbuchs II ist Kern und Zentrum des gesamten Hartz-Gesetzes -
der längste Paragraf und offenbar der wichtigste: Wie kann man die Hartz-IV-Empfänger zwiebeln?
Der Paragraf behandelt die Leute als potenzielle Faulpelze, denen man die Faulpelzerei auf Schritt und Tritt austreiben muss.
Das trifft seit der Einführung des Gesetzes vier bis fünf Millionen Menschen jährlich.

Die schwarze Pädagogik, in der Kindererziehung verpönt, hat Hartz IV also bei erwachsenen Menschen wieder eingeführt. Das Gesetz hat wieder eingeführt,
was das Bundesverfassungsgericht abgeschafft hat: Der Betroffene steht in einem besonderen Gewaltverhältnis zum Staat; er ist mehr Untertan als Bürger, er ist Objekt von staatlichem Paternalismus.

Das passt gut zu einem autoritären Kapitalismus, aber nicht zu einem Staat, der sich Sozialstaat nennt. Das passt vielleicht auch zu einer "marktkonformen Demokratie",
wie sie Angela Merkel postuliert hat. Der marktkonforme Demokrat ist aber nicht der Demokrat, den sich das Grundgesetz vorstellt.

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig. Hartz4, vor allem mit den vielen Nebenleistungen, ist zu hoch. Wertvolle Arbeitskräfte werden dadurch sinnlos verschwendet.

[Murmillo]

Richtig. Hartz4, vor allem mit den vielen Nebenleistungen, ist zu hoch. Wertvolle Arbeitskräfte werden dadurch sinnlos verschwendet.

Egal, ob sie nun in Hartz IV oder als Leiharbeiter verschwendet werden, es warten doch genug Fachkräfte ausserhalb Deutschlands, um sie zu ersetzen.

[Neu]

Richtig. Hartz4, vor allem mit den vielen Nebenleistungen, ist zu hoch. Wertvolle Arbeitskräfte werden dadurch sinnlos verschwendet.

Richtig. Die vielen nutzlosen Verwalter sind viel zu teuer. Hartz IV könnte doppelt so hoch sein, wenn man das Geld den bedürftigen zukommen ließe.

[Kater]

Richtig. Die vielen nutzlosen Verwalter sind viel zu teuer. Hartz IV könnte doppelt so hoch sein, wenn man das Geld den bedürftigen zukommen ließe.

...und dahergelaufene Schmarotzer davon ausnimmt, ebenso wie die Brut, die, neun Monate zurückgerechnet, während des Hartz-IV-Bezugs gezeugt worden ist, womit Herr und Frau Hartzer / al-Harza ihre eigene Bedürftigkeit mutwillig vergrößert haben.

[Neu]

...und dahergelaufene Schmarotzer davon ausnimmt, ebenso wie die Brut, die, neun Monate zurückgerechnet, während des Hartz-IV-Bezugs gezeugt worden ist, womit Herr und Frau Hartzer / al-Harza ihre eigene Bedürftigkeit mutwillig vergrößert haben.

Deutschlands Gebrtenskala ist überhaupt kein Thema:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf dem 5. Platz - von unten. Hierzulande werden Ausländer importiert, um das wettzumachen, kostet auch Geld. Was also spricht gegen eigenen Nachwuchs?