Herr der Ringe

[kettnhnd]

gerade ist in einem anderen strang die diskussion aufgekommen, ob tolkiens 'herr der ringe' rassistisch ist ?

möchte die diskussion hier weiterführen

Original von Siran
Der Herr der Ringe ist in sich rassisch und auch rassistisch aufgebaut, denn im Film selbst, gibt es verschiedene Rassen. Man nehme die Menschen, die Hobbits, die Elben, die Orks, etc.

Die Behauptung, der Film wäre rassistisch abwertend gegenüber Schwarzen, weil die Orks schwarz sind, ist meiner Meinung nach Blödsinn.

[Nebukadnezar]

Mache argumentieren das die Handlung in welcher die edlen blonden Völker des Nordens von den schwarhaarigen Höllengeburten verfolgt werden rassitisch sei...

Ich gewisser Weise lässt sich das auch auf Heute übertragen...aber dennoch finde ich es übertrieben von Rassismus zu sprechen :rolleyes:

[kettnhnd]

na ja, mit dem prädikat rassistisch ist man in heutiger gutmenschen-zeit schnell bei der hand. was ist nur rassisch, was bereits rasistisch ?
den menschen werden übrigens im 'herr der ringe" auch einige negative eigenschaften zuteil.

rassistisch ?

nee, tolkiens film ist es in meinen augen mit sicherheit nicht. allerdings verkörpert er eine nordische ästhetik, die in einer von juden dominierten kunst, bestimmt nicht willkommen ist. so manches signal könnte von 'herr der ringe' ausgehen, das (miß-)verstanden werden könnte.

[Nebukadnezar]

Ist auch gut und sehr wichtig das die BRDTeenies mal so etwas zusehen bekommen,finde ich.

[Siran]

Der Herr der Ringe ist in sofern rassistisch, dass ihn ihm verschiedene Rassen vorkommen, von denen manche den anderen Überlegen sind. Die Rassen untereinander verfeindet sind und sich teilweise untereinander bekriegen.

Ich halte den Hernn der Ringe nicht in sofern rassistisch, dass dort eine wirklich existierende Volksgruppe herabgesetzt wird. Um genau zu sein gefällt mir sowohl das Buch als auch der Film.

[Nebukadnezar]

Der Herr der Ringe ist in sofern rassistisch, dass ihn ihm verschiedene Rassen vorkommen, von denen manche den anderen Überlegen sind.

Ist doch sehr realistisch

[Pluto]

gerade ist in einem anderen strang die diskussion aufgekommen, ob tolkiens 'herr der ringe' rassistisch ist ?

möchte die diskussion hier weiterführen

Ich finde die Filme auch nicht rassistisch und frage mich ernsthaft, ob sich Schwarze mit den Orks gleichsetzen...? Die sind nicht deshalb von dunkler Gestalt, um Parallelen zur Pigmentierung der menschlichen Haut zu ziehen, sondern um gleich von vornherein klarzustellen: die schwarzen Orks stehen für das Böse; die Hobbits mit ihrer weißen hautfarbe für das Gute. Genau wie es auch schwarze und weiße Magie gibt.
Außerdem sähen schwarze Hobbits seltsam aus.
Ich bin sowieso für die Orks, die sind viel geiler als das olle Froschauge und sein fetter kleiner Freund.

[Mark Mallokent]

Ich finde die Filme auch nicht rassistisch und frage mich ernsthaft, ob sich Schwarze mit den Orks gleichsetzen...? Die sind nicht deshalb von dunkler Gestalt, um Parallelen zur Pigmentierung der menschlichen Haut zu ziehen, sondern um gleich von vornherein klarzustellen: die schwarzen Orks stehen für das Böse; die Hobbits mit ihrer weißen hautfarbe für das Gute. Genau wie es auch schwarze und weiße Magie gibt.
Außerdem sähen schwarze Hobbits seltsam aus.
Ich bin sowieso für die Orks, die sind viel geiler als das olle Froschauge und sein fetter kleiner Freund.

Ich seh das eher locker. Die Bücher sind gut, weil da humoristische und pathetische (=schwülstige) Passagen sich etwa die Waage halten. Bei den Filmen überwiegt leider die letztere Perspektive. Der einzige, den ich im Film erträglich finde, ist dieser Zwerg, ich glaube Gimli heißt er.