[Links nur für registrierte Nutzer]
Repräsentativ?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Repräsentativ?
würde ich mit abstimmen, wäre die geistig umnachtete verrückte noch schlechter dran!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Und morgen hören wir dann wieder im ZDF-Politbarometer oder lesen in der FAZ, daß die Hälfte der Bundesbürger Merkels Asylpolitik toll findet. Kreativität ist alles in dem Sektor.
Repräsentative Umfragen werden ja nach bestimmten Standards durchgeführt. Natürlich unterscheiden sich die Ergebnissen solcher Umfragen gravierend von den Umfragen wo jeder irgendwo ein Kreuzchen machen oder anrufen kann. Im Strangbeispiel reduzierten sich die Teilnehmer zb. schonmal nur auf N24 Zuschauer die die VT Seite gefunden haben und glauben, sie könnten mit einem teuren Anruf Einfluß auf die Realität nehmen. Ich hoffe doch sehr, daß die repräsentative Mehrheit der Deutschen schlauer ist.
Rechnen können die offenbar auch nicht. 96,1 und 3,2 % zb. ergeben bei mir immer noch keine 100%. Die Anzahl der Teilnehmer fehlt auch.
Nicht unbedingt nur von Rechten, auf jeden Fall von ausgesprochen dummen Menschen. Die Leute, die bei sowas mitmachen rufen auch den ganzen Tag bei 9live an und wundern sich warum sie nicht durchkommen.
Natürlich stimmt was Du sagst.
Es beantwortet nur nicht die eigentlich entscheidende Frage.
Die heißt nämlich: Warum entscheidet sich gerade dieser nicht repräsentative Anzahl der N24 mit 95% gegen Merkels Flüchtlingspolitik?
Das wäre eben nur dann logisch nachvollziehbar, wenn diese Minderheit aus irgendeinem Grund zu dieser Ansicht von vornherein neigen würde. Also z.B., wenn diese Umfrage in der Jungen Freiheit stattgefunden hätte.
Da das aber nicht der Fall ist und N24 der Rechtslastigkeit ziemlich unverdächtig, läßt sich aus dieser nicht repräsentativen Gruppe dann eben doch auf die Stimmung im ganzen Volk schließen.
Das erkärt die Sache keineswegs. Denn selbst wenn es "dumme Menschen" (wie immer man die definiert) wären, dann wären es mit Sicherheit Leute, die sich ganz stark nach dem richten, was ihnen in den großen Massenmedien vorgegeben wird. Und die sind bekanntlich voll mit Jubelarien auf Merkels Politik. Oder anders: Mit Sicherheit denkt nicht 93% der Redakteure so, wie die Teilnehmer dieser Umfrage.
Also sind sie entweder doch nicht dumm oder sie sind dumm, aber ihre Dummheit erkärt hier nicht ihr Verhalten
Nee, tut mir leid, dem kann ich so nicht folgen. Repräsentativ bedeutet ja eben, daß man daraus auf die Gesamheit schließen kann. Und bei nicht repräsentativen Umfragen eben nicht. Natürlich besteht kein Zweifel darüber, daß bei respräsentativen Umfragen auch manipuliert und/oder bewußt oder unbewußt unsauber gearbeitet wird. Aber wenn die schon nicht zu 100% die Realität widerspiegeln, solche VT Umfragen oder Internetkreuzchenumfragen tun es mit Sicherheit auch nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)