Höcke ( AFD ) im MDR-Interview

[Heinzdaniel]

Nun, daß meine ich nicht. Ich meinte keinen Brüllaffen, sondern jemand der sagt, so und so sieht es aus meinen Daten aus. So und so hat das diese Regierung gewollt und macht es, wegen so und so. Punkt. Das kann man bestimmt und ruhig sagen. Die Wahrheit bleibt auch in einem System der Lüge die Wahrheit.

Kann aber sein, daß die heutigen Deutschen die Wahrheit nicht mehr wollen und diese sie überfordert. Auch dann muß die Wahrheit immer Grundlage jeder Argumentation sein. Die AfD lügt natürlich. Denn warum kommen denn soviele Millionen Menschen nach Deutschland? Wegen dem Wetter? Nö. Sondern wegen den Gesetzen und Regeln, die diese Regierungen für Ausländer bereithält. Daß hat sich in der Welt mittlerweile rumgesprochen.

Nur die Deutsche denken, die kommen alle wegen dem Kölner Dom und dem deutschen Sauwetter. Allein das die AfD diesen einfachsten "Ursache-Wirkung" - Ansatz nicht geht, macht sie verdächtig hoch Zehn.

Die AfD ist unterwandert, seit Meuthen ist das a.rschklar.

Und die Typen treten natürlich in jedes noch so depperte Fettnäpfchen, wie die saudämlichen Kommentare von Gauland und Storch während der EM bewiesen haben.

ERinnert mich an den einen Kandidaten der NPD in Sachsen, der bei der TV-Runde nach der Wahl mit dabei war eine Ausgeburt der Hässlichkeit war und bei jedem TV-Zuschauer einen Kotzkrampf ausgelöst hat.

[frundsberg]

Die AfD ist unterwandert, seit Meuthen ist das a.rschklar.

Und die Typen treten natürlich in jedes noch so depperte Fettnäpfchen, wie die saudämlichen Kommentare von Gauland und Storch während der EM bewiesen haben.

ERinnert mich an den einen Kandidaten der NPD in Sachsen, der bei der TV-Runde nach der Wahl mit dabei war eine Ausgeburt der Hässlichkeit war und bei jedem TV-Zuschauer einen Kotzkrampf ausgelöst hat.

Dieses System kontrolliert natürlich alles. Um völkische Positionen der Lächerlichkeit oder Unmöglichkeit preiszugeben, werden bei vernünftigen Forderungen Leute ausgewählt, bei denen diese Forderungen oder politischen Ziele total unglaubwürdig rüberkommen. Die unansehnlich sind oder nicht überzeugend wirken oder eben Mist erzählen. Immer dann, wenn es eigentlich eine vernünftige Forderung ist, die dem Volke nützt, muß das ein offensichtlicher Idiot sein.
Immer dann, wenn die Forderung nur den Bonzen Oben nutzt, muß diese Forderung von einem eloquenten, sympathisch-eloquenten Typen oder Dame kommen.

In einem Lügenstaat würde ich das genau so machen.