Regelsätze für Alg2 steigt auf 409 Euro

[In Medias Res]

Kann ich nachvollziehen. Aus diesem Grund müsste Hartz IV schleunigst abgeschafft werden, Armenhäuser wieder errichtet und bei zweimaliger Ablehnung von Arbeitsangeboten ein halbes Jahr Zwangsarbeit ohne Bezahlung samt öffentlicher Stigmatisierung als arbeitsscheu stattfinden - das Problem würde sich erledigen.

Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.

[Schaschlik]

Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.

So ist es, es geht schneller als man denkt! Zur Einführung der Hartz Gesetzgebung tönte eine Verwandte mittleren Alters lautstark, endlich gehe es dem faulen Pack an den Kragen. Das Problem Arbeitslosigkeit wäre in 5 Jahren gelöst. 5 Jahre später war sie erst in eine Tochtergesellschaft ausgelagert, dann entlassen und als Leiharbeiter wieder eingestellt, am Ende arbeitslos, mit 55 nichts mehr gefunden (vorher Teamleiter!) und dann ALG2. Sie beschwerte sich, dass sie ein Leben lang gearbeitet hat und dann alles verloren hat. ALG2 sollte nur für das Pack sein, was noch nie gearbeitet hat und nur auf "unsere" Kosten lebt. 3 Jahre später war auch ihr Sohn endlich mit studieren fertig und -Überraschung- findet seitdem keine Arbeit. Vielleicht mal hier und da jobben und was dazu verdienen, aber den Weg aus ALG2 schaffte er bis heute nicht. Das geht übrigens auch schon 5 Jahre so.

Preisfrage: wie wird diese Person wohl jetzt über das System denken? Jedenfalls ist sie äußerst kleinlaut geworden und wenn man sie mit ihren früheren Aussagen konfrontiert, hat sie sehr seltsame Erinnerungslücken. Ich würde ja sagen, ich habs gleich gesagt, aber mir hat ja niemand geglaubt. Meine Rede von Anfang an war, Hartz 1-4 wird "für" die Arbeitenden gemacht und nicht für das faule Pack. Denn wer nicht arbeiten will, egal ob deutsch oder nicht, der findet auch einen Weg! Hartz 4 ist der perfide Weg unserer Regierung, die Bevölkerung auf "den letzten Metern" vor der Rente noch zu enteignen. Ein Leben lang gespart und mit Nichts außer riesigen Abschlägen in die Rente gehen. Das ist die Realität in D! Und wer noch fleißig privat vorgesorgt hat, wird doppelt enteignet. Die Leute fühlen sich einfach nur noch veräppelt, auch ein Grund für Viele, die AFD zu wählen. Ob die daran aber wirklich etwas zum Guten ändert, darf im Angesicht der Hetze gegen Arbeitslose bezweifelt werden.

[TullaMore]

Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.

Ich hätte dazuschreiben müssen, in einem funktionierenden Staat, wo es für gute Arbeit gutes Geld gibt.

[schastar]

Kann ich nachvollziehen. Aus diesem Grund müsste Hartz IV schleunigst abgeschafft werden, Armenhäuser wieder errichtet und bei zweimaliger Ablehnung von Arbeitsangeboten ein halbes Jahr Zwangsarbeit ohne Bezahlung samt öffentlicher Stigmatisierung als arbeitsscheu stattfinden - das Problem würde sich erledigen.

Au jeden Fall ein Ansatz auf den man aufbauen kann.

[Neu]

Kann ich nachvollziehen. Aus diesem Grund müsste Hartz IV schleunigst abgeschafft werden, Armenhäuser wieder errichtet und bei zweimaliger Ablehnung von Arbeitsangeboten ein halbes Jahr Zwangsarbeit ohne Bezahlung samt öffentlicher Stigmatisierung als arbeitsscheu stattfinden - das Problem würde sich erledigen.

Komisch, dass alle aus einer verkorksten Situation noch was verkorksteres machen können, anstatt die Ursachen anzugehen. Wir HATTEN die Vollbeschäftigung ja mal. Und man kann sie auch wieder erreichen, wenn man sich nur daran erinnert, wie die Rahmenbedingungen damals waren - und sie eben wieder herstellt.

[BlackForrester]

Verstehe ich nicht. Der Selbstbehalt gegenüber unterhaltspflichtigen Kindern beträgt doch rund 1100,-- Euro.

...und selbst diese 1 100 € sind erst einmal Schall und Rauch, man muss nämlich das sogenannte "bereinigte" Einkommen betrachten.

Man kann also durchaus - sagen wir 2 500 € netto verdienen und muss keinen Cent Unterhalt bezahlen, denn man kann von diesen 2 500 € z.B. abziehen
- Fahrtkosten
- Aufwendungen zur Arbeit
- Kreditrate
- Versicherungen
- Altersvorsorge
etc.

Wer es als Mann also ein wenig geschickt anstellt kann erheblich mehr als die 1 100 € netto verdienen und bezahlt trotzdem keinen Unterhalt.

[Neu]

Hier gilt bevor ein salomonisches Urteil über Hartz IV gesprochen wird, das Prinzip von Ursache und Wirkung zu untersuchen.

Ganz einfach. Die Staatsquote, die Steuern sind viel zu hoch, weil es viel zu viele Staatsbedienstete gibt.

Die Konsequenz: Etwa 2/3 entlassen, schlanke Strukturen schaffen. Dann sinken die Steuern gewaltig, und die Produktion kehrt zurück. Dann gibt es Vollbeschäftigung, steigende Löhne, wie damals im Wirtschaftswunder unter Ludwig Erhard:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[jack000]

Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn

Was denkt ihr darüber ???

Ich halte sehr viel von einem öffentlichen Beschäftigungssektor. Die Privatwirtschaft wird niemals (Egal zu welchen Bedingungen) alle Arbeitslosen einstellen und daher muss der Staat dafür sorgen, dass die übrigen nicht zu Hause verbleiben.

Zum Tariflohn wird das nicht möglich sein aber mit einem Zuschlag der sich von H4 abhebt.

Natürlich werden wieder die Argumente kommen, dass eh nicht genug Arbeitsplätze vorhanden wären. Aber die Möglichkeiten im öffentlichen Dienst sind vielseitig!

Zu den bestehenden H4-Empfängern sind doch in letzter Zeit auch viele kräftige Junge Männer gekommen, bei denen ebenso die Chance gering ist in der Privatwirtschaft unterzukommen und die Chance die los zu werden ebenso gering ist.
=> Daher kann man insgesamt über neue Aufgabengebiete nachdenken:
- Ein jedes ÖPNV-Verkehrsmittel bekommt einen Schaffner
- Eine jede ÖPNV-Haltestelle bekommt einen Bewacher
- Ein jeder Altpapier/Altglascontainer wird bewacht
- Eine jede Parkanlage ist bewacht
- etc...
=> Für die zusätzlichen Kosten hat man eine Gegenleistung die auch monetär sich auswirken wird, z.B. :
- Weniger Vandalismusschäden
- Höhere Effizienz beim Recycling, weniger Kosten der Müllbeseitigung
- Höhere ÖPNV-Nutzung
- Parks und sonstige öffentliche Flächen können 24/7 ohne jegliche Gefahr genutzt werden
- etc...

[Dr Mittendrin]

Ich halte sehr viel von einem öffentlichen Beschäftigungssektor. Die Privatwirtschaft wird niemals (Egal zu welchen Bedingungen) alle Arbeitslosen einstellen und daher muss der Staat dafür sorgen, dass die übrigen nicht zu Hause verbleiben.

Zum Tariflohn wird das nicht möglich sein aber mit einem Zuschlag der sich von H4 abhebt.

Natürlich werden wieder die Argumente kommen, dass eh nicht genug Arbeitsplätze vorhanden wären. Aber die Möglichkeiten im öffentlichen Dienst sind vielseitig!

Zu den bestehenden H4-Empfängern sind doch in letzter Zeit auch viele kräftige Junge Männer gekommen, bei denen ebenso die Chance gering ist in der Privatwirtschaft unterzukommen und die Chance die los zu werden ebenso gering ist.
=> Daher kann man insgesamt über neue Aufgabengebiete nachdenken:
- Ein jedes ÖPNV-Verkehrsmittel bekommt einen Schaffner
- Eine jede ÖPNV-Haltestelle bekommt einen Bewacher
- Ein jeder Altpapier/Altglascontainer wird bewacht
- Eine jede Parkanlage ist bewacht
- etc...
=> Für die zusätzlichen Kosten hat man eine Gegenleistung die auch monetär sich auswirken wird, z.B. :
- Weniger Vandalismusschäden
- Höhere Effizienz beim Recycling, weniger Kosten der Müllbeseitigung
- Höhere ÖPNV-Nutzung
- Parks und sonstige öffentliche Flächen können 24/7 ohne jegliche Gefahr genutzt werden
- etc...

Bin ich auch dafür. Aber braune weisse grüne Flaschen trennen ist doch etwas übertrieben. Im Bereich Sicherheit geht viel.

[torun]

Bin ich auch dafür. Aber braune weisse grüne Flaschen trennen ist doch etwas übertrieben. Im Bereich Sicherheit geht viel.

Eingewanderte "Fachkraefte" als Aufsicht nachts im Park und auf den Strassen ? Das willst du nicht !