Der Mann hieß Hoffmann. Ganz einfach Hoffmann.
Was denn sonst? Wenn du dich darauf stützt, dass große Gebiete mal zu Deutschland gehörten, die heute nicht mehr dazu gehören, dann solltest du froh sein, dass die Franzosen sich diese Logik nicht zu eigen machen. Unter Napoleon sackten sie das heutige Belgien, die Niederlande und Westfalen ein, unter Ludwig XIV. ebenfalls ansehnliche Teile Deutschlands und anderer Länder. Auch Teile Italiens wurden von Regierungen verwaltet, die von Frankreich abhängig waren (Napoleon machte seinen Sohn zum König von Rom und Prinzen von Parma). Wenn die das alles wiederhaben wollten ...
Und dann kämen die Bayern, die würden sicher gerne Vorarlberg und Tirol wiederhaben. Und Südtirol. Die Italiener könnten dafür von Frankreich Savoyen zurückfordern. So geht die Sache im Kreis.
..und man sollte Intention und den Wesenskern der Schmid ' schen Darlegungen über die zu fassenden verfassungsgebenden Kriterien verstehen und einordnen können. Für das antidemokratische, antipluralistisch, national- faschistisch eingefärbte Gedankengut der rechtsdraußen Fraktion gibt sie nichts her.
Die Memoiren des Carlo geben Aufschluss dazu.
Deutschland hat einen schweren stand, so insbesondere gemäß Art. 20 Abs. 2 GG dessen Grundrechtsberechtigte.
Ihnen wird aus allerlei Blickwinkel bis über den heutigen tage vorgeworfen, daß sie ab 1933 weder etwas gesehen noch getan haben (bleibt man alleine bei den Anfängen des NS Verbrecherstaates).
Wie verhält es sich da z.B. mit Aussagen eines Horst Seehofers, der in ähnlicher Weise bezgl. der Selbstermächtigung des damaligen Umstandes vor geraumer Zeit bei "Pelzig hält sich" erwähnt, daß die die gewählt werden... usw. usf., man wird davon gehört haben, während es den Zuschauer wenn auch etwas irritiert, dennoch zu der Meinung gelangen läßt, dies sei womöglich nur ein unangebrachter Scherz, und es ohnehin bis heute niemanden zu interessieren scheint.
I.d.L. mag man zwar voreilig meinen, jene Politiker gehörten in eine Anstalt, während es dem millionenfachen Zuschauerraum einer Anstalt nicht zu ermangeln scheint, wie u.a. eine offenbar gleichnamig ("die Anstalt") Sendung aufzeigen soll.
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
........„[…] wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es nach unserer Größe und wir können es wegen unserer dichten Besiedlung nicht sein. Deshalb geht es darum, ohne Eingriffe in die Rechte des Einzelnen und der Familie, ohne Verletzung der Grundsätze der Toleranz zu einer Verminderung der Ausländerzahlen zu kommen.“
...
.. von der AfD ??? verfassungsfeindliche Aussagen der AfD ?? von wem ??? .....
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)