Die BRD Politkaste will auch keinen souveränen Staat!
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Die BRD Politkaste will auch keinen souveränen Staat!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Wozu sollte Deutschland denn auch mehr Souveränität als jetzt haben wollen?Zitat von herberger
Deutschlands Verteidigungsausgaben sind minimal, denn es weiss die Amis dafür auszunutzen...
Das es keinen expliziten Friedensvertrag und Verfassung hat, hat wiederum mit Deutschlands "kreativer Schuldentilgung" gen Sankt Nimmerlein zu tun.
Wozu also "Souveränität", wenn alles auch viel billiger geht?
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Die BRD Bonzen sind doch ganz versessen darauf alle Verantwortung nach Brüssel abzuschieben.
Schon oft gehört wenn Bonzen gefragt werden warum und wieso. Dann ist die Antwort "Weiß ich nicht, Brüssel hat so entschieden"!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Das gilt auf so manchen Gebieten, aber bei der Verteidigung hat die EU nichts zu sagen.
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Eben! Und außerdem hat St. Pauli den HSV in die Tonne gekloppt. Das ist es, was wirklich zählt.
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ Bertold Brecht, nach wie vor sehr aktuell
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Ja, das hat mich auch sehr gefreut, aber darum geht es hier nicht.
Die Frage die im Raum bleibt, ist diejenige des Warum und Wozu. Warum mehr Souveränität? Wozu?
Sowas kostet nämlich nicht nur sehr, sehr viel Geld, sondern bedeutet u.U. auch sehr, sehr viel Stress...
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Sofern Niedersacsen und SLH zu England gehören würde, hätte ich absolut nichts dagegen. Der denglisch sprechenden Bevölkerung müsste man nur eintrichtern, wie englisch richtig geht. Der Rest der BRD ist mir ohnehin schnuppe, von mir aus der Süden zu LA FRANCE, der Osten zu Polen und den Rest als Atom-Müll Deponie für die Welt einrichten.
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ Bertold Brecht, nach wie vor sehr aktuell
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Meine Vermutung: Deutschlands Souveraenitaet gleicht der Kanadas! Die USA ist der Boss!
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
Der liebe LOL hat sich leider nicht genug mit dem Völkerrecht beschäftigt. Ein Friedensvertrag ist eine Möglichkeit einen Krieg auch formal zu beenden, aber nicht die einzige. [Links nur für registrierte Nutzer]
Dazu folgende Informationen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Bundesrepublik Deutschland unterhält zu 195 Staaten diplomatische Beziehungen.
Ein Friedensvertrag ist seit 1955 nicht mehr notwendig.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
AW: Das Maerchen von der Souveraenitaet Deutschlands
O.k., hier nochmals auf englisch:
The claim that Germany has no constitution and no treaty that ended the occupation is not true in any way.
Constitution: Here is the German constitution, called The Basic Law ('Das Grundgesetz' in German). It was formally adopted in May 1949 by the Federal Republic of Germany (West Germany), and continued to be used as the German constitution when West Germany absorbed East Germany. Here is the (translated) first line of the page containing the document:
The Basic Law (GG) is the constitution for the Federal Republic of Germany.
And part of the first sentence of the document's preamble:
...animated by the will to serve as an equal member of a united Europe the peace of the world, the German people has given this Basic Law by virtue of its constitutional power.
Granted, this is the translated text, so perhaps the German concept/linguistics behind 'constitution' and 'constitutional' is different. Regardless, there is no 'standard' constitution for it to follow, so since it serves the function of a constitution it is a constitution.
Treaty: The Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany is the treaty signed in 1990 by all foreign parties involved with the situation in Germany. Here is the full text, and Article 7 is the most relevant part for this question:
ARTICLE 7
(1) The French Republic, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America hereby terminate their rights and responsibilities relating to Berlin and to Germany as a whole. As a result, the corresponding, related quadripartite agreements, decisions and practices are terminated and all related Four Power institutions are dissolved.
(2) The United Germany shall have accordingly full sovereignty over its internal and external affairs.
....
[Links nur für registrierte Nutzer]
-----
Hallelujah!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 16Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten