User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Sven Liebich, weil das Video sooooo geil war.
Weiss ist das Schiff, das wir lieben!
Da outen sich die Kriegs geilen Verbrecher, das es eine Geheimdienst, NATO Operation ist, was ich von Anfang an dokumentierte mit den Hintermänner. Nur ein anderes Geschäftsmodell, in einem neuen Artikel der The Times
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Er tut ja was. Er gehorcht. Er stellt nichts in Frage und versucht das nicht. Wäre dem nicht so, hätte er seine Entscheidung wohlbegründet mitgeteilt. So wie sich das jedoch liest hat er das nicht. Er begründet seine Entscheidung nicht. Er stellt nichts davon in Frage und macht. Während er dann jedoch in inkonsequenterweise bei der Familie dieses nicht durchführt. Es ist also ein Kadavergehorsam aus Angst. Angst vor den Konsequenzen nach außen hin, wenn er es nicht täte bestünden in irgend einer Form Nachteile. Vielleicht vor den Konsequenzen nicht für ihn sondern für die Familie. Vielleicht vor Angst vor den Konsequenzen ihm selbst gegenüber. Seiner Familie jedoch vertraut er, und deswegen zieht er da auch keine Maske an. Die hält er für clever genug selber dahinter zu kommen und nichtsdestotrotz teilt er dies seinen Kindern nicht mit. DAS ist schade.
Die Unterwerfung geschieht nicht freiwillig. Wie ich schrieb kann es eine Angst vor den Konsequenzen sein. Wir alle zahlen ja auch brav Steuern aus Angst vor Konsequenzen bzw. halten uns ans Gesetz deswegen.
Und jetzt kommt das aber: ABER wenn sich diejenigen die die Gesetze verabschieden SELBER NICHT DRAN HALTEN, gleichzeitig ihnen aber auch keine Konsequenzen drohen, während ein kleiner Mittelständler damit ins soziale, ins mediale und gesellschaftliche Abseits gestellt werden kann, welche Gehorsamspflicht besteht denn dann für so jemanden der eigentlich nicht daran glaubt, es aber ausführen MUSS? Stell dir vor dein Vorgesetzter würde dir immer mit der Solidaritätsnummer kommen, aber wenns ihm ans Leder geht bist du immer schuld, er nicht, und wenn du es nicht warst waren es "die Umstände". Würdest du für so jemanden in den Tod gehen? Seite an Seite kämpfen? Der ist noch schlimmer als dein Feind, denn beim Feind WEISST DU dass er dich erschießen will!
Die Unterwerfung findet also im Handeln, nicht im Kopf statt, aber wenn sich niemand mehr wehrt, schreib doch einfach mal bitte was "wir Deutschen" tun sollen, falls die Regierung die Infektionsschutzgesetze einleitet, aber sie nicht mehr abschaltet, wie irgendwo in diesen Paragraphen zu finden. Moment:
Nehmen wir also an, Corona sei bekämpft, alle geimpft und dennoch werden die Schutzmaßnahmen nicht zurück genommen weil "sich herausgestellt hat, dass Corona erneut ausbrechen KANN und daher warten wir noch 2 Jahre"? Was soll der Bürger tun? Wenn er kämpft verstößt er gegen das Gesetz. Nach deinem dafürhalten ist der Staat in jedem Fall im Recht, egal was er macht, wie er es macht, und wie er sich diesen Gesetzen Bedeutung verschafft.Um die Verbreitung übertragbarer Krankheiten zu verhindern, trifft die zuständige Behörde die notwendigen Schutzmaßnahmen, soweit und solange diese erforderlich sind
Und solch einer Regierung gibst du damit den ultimativen Freifahrtschein.
Der größte Menschenversuch aller Zeiten, und wir sind mittendrin, statt nur dabei.
[Links nur für registrierte Nutzer]
und weiterCorona-Impfungen als größtes Humanexperiment der modernen Geschichte
All Regeln, Zeitvorgaben und Mechanismen außer Kraft gesetzt
Diese Bedenken sind nicht von der Hand zu weisen. Ein Impfstoff braucht durchschnittlich 10,71 Jahren, um zur Zulassung zu gelangen. Die Wahrscheinlichkeit, auf den Markt zu gelangen, liegt bei sechs Prozent. Das bislang schnellste Verfahren absolvierte ein Vakzin gegen die Kinderkrankheit Mumps, doch selbst dabei brauchten die drei Studienphasen bis zur Zulassung vier Jahre.
All diese Regeln, Zeitvorgaben und Mechanismen wurden bei der Entwicklung der Corona-Impfstoffe außer Kraft gesetzt. Die Vakzine, von denen die über RNA und DNA wirkenden Stoffe ein absolutes Novum darstellen, sollen in weniger als 18 Monaten zugelassen und massenhaft verabreicht werden. Ein prominenter Verfechter dieses Konzepts ist Bill Gates. Bezeichnet wird es als "Teleskopierung": Vor allem in den ersten beiden Testphasen werden die Studien wie ein Teleskop zusammengeschoben, was durchaus Risiken birgt.
Na, wer möchte zuerst?Risiken nicht abschätzbar, Nebenwirkungen teils erheblich
da hast du aber sowas von recht.
ich bin a wengerl fremdgegangen und habe in einem anderen forum gelesen.
da wetteifern sie mittlerweile, wer die schönsten masken passend zum outfit hat, wer den am dichtest sitzenden maulkorb besitzt und wer am schwersten da durchatmen kann.
und das tollste ist, sie beklatschen sich diesbezüglich immer lauter.
das artet in einen richtigen wettbewerb aus, wer sich selber am schnellsten erstickt.
ich wäre froh, wenn ich keinen! dieser merkelundkonsortenmaulkörbe mehr sehen müßte und wieder in freundliche gesichter schauen dürfte, aber mittlerweile denke ich, bevor das wieder passiert, friert eher die hölle zu.
ICH WILL UND BRAUCHE EINFACH LUFT ZUM ATMEN OHNE DIESEN VORGESCHRIEBENEN UND ERZWUNGENEN SCHEIß!!!
schrittchen für schrittchen wird uns die sprache genommen.
ein volk, dem die sprache genommen wird, hat irgendwann nichts mehr zu sagen
Die Menschenrechte sind erfunden worden, um die 10 Gebote zu verdrängen. (shahirrim)
Manche Wege sieht man nicht kommen, die plant man auch nicht, die geht man aber. , danke an dich
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)