Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Politikqualle]

Da steht VIELES, was nicht per se stimmen muß!

... du bist nix weiteres als ein Dummkopf , weil du nicht in der Lage bist Geschichte zu lesen und zu lernen und wenn dir die Geschichte nicht paßt , dann bring bitte deine Fakten und Beweise , doch dazu bist du ja nicht in der Lage , du plapperst nur die ständige amerikanische Russophobie nach ....

[Wassiliboyd]

... du bist nix weiteres als ein Dummkopf , weil du nicht in der Lage bist Geschichte zu lesen und zu lernen und wenn dir die Geschichte nicht paßt , dann bring bitte deine Fakten und Beweise , doch dazu bist du ja nicht in der Lage , du plapperst nur die ständige amerikanische Russophobie nach ....

Offensichtlichkeiten muß man nicht wieder und wieder und wieder bringen.
Rußland ist groß und Zar Wladimir in gefestigter Stellung.
WOZU noch die Ukraine überfallen, wo man doch die Krim bereits eingesackt hat und die russisschen Mehrheitsgebiete "befreit" waren.

Nein, Putin als "Sammler russischer Erde" hat den Untergang der SU nicht akzeptiert und dieser Untergang ist selbstverschuldet! gewesen.

[Schloss]

Deine Logik lautet:
Haust du mir eins in die Fresse, hau ich zurück.

GAR KEINE Kriege wäre IDEAL!

Im Übrigen spreche ich von ANGRIFFSKRIEGEN.
Es gibt da noch den VERTEIDIGUNGSKRIEG, comprende?

Es gibt Angriffskriege zur Selbstverteidigung nach Art. 51 UN Charta. ... Natürlich gehen solchen Angriffen, militärische Provokationen, Angriffe auf Zivilbevölkerung oder strategische Bedrohungen von erheblichem Ausmaß voraus. Allesamt zutreffend für die Ukruine ab 2014ff.

[Wassiliboyd]

.
... lern doch mal endlich Geschichte du Dummkopf , die Fakten stehen hier im HPF schon ganz am Anfang .. ..

Bleib doch mal SACHLICH.
Dein Geblöke macht deine Sache nicht glaubwürdiger.

[Old_Grump]

....um in der Ukraine zivile Ziele mit vielen Toten und Versorgungseinrichtungen zu bombardieren.

Zivile Ziele?
Gilt das nicht inzwischen als Kriegsverbrechen?

Per Definition des "Werte"-Westens kommt es darauf an:

1) Töten von 32.705 Palästinenser in Gaza, darunter 13.000 Kinder und 9.000 Frauen seit Oktober 23, (Stand 30.3.24) gut, weil grundsätzlich alles Hamas-Terroristen, bzw. "Kollateralschäden".

2) Töten von Zivilsten im UA-Krieg - schwerste Kriegsverprechen des Putlers. Haftbefehl IGH.

[Wassiliboyd]

Es gibt Angriffskriege zur Selbstverteidigung nach Art. 51 UN Charta. ... Natürlich gehen solchen Angriffen, militärische Provokationen, Angriffe auf Zivilbevölkerung oder strategische Bedrohungen von erheblichem Ausmaß voraus. Allesamt zutreffend für die Ukruine ab 2014ff.

Welche waren das?

[Wassiliboyd]

Per Definition des "Werte"-Westens kommt es darauf an:

1) Töten von 32.705 Palästinenser in Gaza, darunter 13.000 Kinder und 9.000 Frauen seit Oktober 23, (Stand 30.3.24) gut, weil grundsätzlich alles Hamas-Terroristen, bzw. "Kollateralschäden".

2) Töten von Zivilsten im UA-Krieg - schwerste Kriegsverprechen des Putlers. Haftbefehl IGH.

Wir sind hier bei Ukraine-Themen, Euer hochwohlgeschorene Grantlichkeit!

[Maitre]

Der Flieger kommt quasi "am Stück" runter mit Triebwerksbrand. Bei Abschuss wäre das eher unwahrscheinlich.

Insbesondere kam er über 600 km von der nächsten ukrainischen Position herunter. Abgeschossen wollen sie ihn bei 300 km Entfernung haben- auch wenn sie kein Waffensystem mit dieser Reichweite besitzen. Danach flog das Flugzeug brennend weitere 300 km um dann erst abzustürzen. Das sind Propagandageschichten für Sonderbegabte.

[Old_Grump]

Offensichtlichkeiten muß man nicht wieder und wieder und wieder bringen.
Rußland ist groß und Zar Wladimir in gefestigter Stellung.
WOZU noch die Ukraine überfallen, wo man doch die Krim bereits eingesackt hat und die russisschen Mehrheitsgebiete "befreit" waren.

Nein, Putin als "Sammler russischer Erde" hat den Untergang der SU nicht akzeptiert und dieser Untergang ist selbstverschuldet! gewesen.

Warum bringst du eigentlich immer die gleiche Suade? Ist das Altersstarrsinn?

[Schloss]

Insbesondere kam er über 600 km von der nächsten ukrainischen Position herunter. Abgeschossen wollen sie ihn bei 300 km Entfernung haben- auch wenn sie kein Waffensystem mit dieser Reichweite besitzen. Danach flog das Flugzeug brennend weitere 300 km um dann erst abzustürzen. Das sind Propagandageschichten für Sonderbegabte.