Remigration und Afd -- auch CDU

[schlaufix]

Da stimme ich dir zu! Die ganzen Molukken haben sich ja nicht selbst eingeladen und bedienen sich am Bürgergeld, genauso wie die Ukrops das tun. Das sind die Parteien die seit Jahrzehnte immer wieder gewählt werden, die Clan Kriminalität erst ermöglichten usw... Leider müssen die 20% die hier im Lande noch bei normalen Verstand sind, auch darunter leiden. Ich bin mal fies, hoffe jeder Altparteienwähler wird noch ausgiebig bereichert. Aber ich befürchte, die sind noch zu dämlich dazu, überhaupt den Zusammenhang zu erkennen.

Wenn du hoffst das die Altparteienwähler noch ausgiebig bereichert werden, wirst du gleichzeitig ja auch selbst bereichert. Und das willst du ? Einer meterhohen Mauer wie es die Russlanddeutsche fordert stimmst du auch zu?

[Gero]

Die haben alle noch die urdeutsche Schuld im hinterkopf und wollen Buße leisten bis ans Lebensende

Wurde Ihnen ja lange genug eingetrichtert

Die Grundlage dieser Geisteshaltung geht auf des Christentum zurück.
Ich fange langsam an zu glauben dass viele der heutigen Zerfallserscheinungen der europäischen Völker ihren Ursprung in der Christianisierung haben.

[schlaufix]

Eine 25%-Partei zu verbieten, bedeutet das Ende dieser Demokratie. Allein die Forderung sagt schon einiges..

Genau das würde es bedeuten. Deshalb darf man gespannt sein ob sie es durchsetzen können. Wenn ja, bleibt trotzdem die Frage wohin die Wähler gehen. Aber besser ist man wartet einfach ab was in den nächsten Monaten passiert. Bei Neuwahlen und mit der zusätzlichen Gründung der BSW Partei würde die AfD sowieso viele Stimmen verlieren. Vielleicht ist dann auch die Verbotsdebatte nicht mehr so auf der tagesordnung.

[Bruddler]

Eine 25%-Partei zu verbieten, bedeutet das Ende dieser Demokratie. Allein die Forderung sagt schon einiges..

Eine 25%-Partei verbieten wollen, würde auch bedeuten, 25% der Wähler mundtot machen, und in den Arsch treten wollen.
Ich glaube kaum, dass sich 25% der Wähler sich das bieten lassen würden...

Allein die Forderung sagt schon einiges.

Wer das fordert, sollte mal besser seine eigene "Politik" überdenken...

[Gero]

Als Landwirt in so einer Gegend, die von Kanacken und Südvolk gemieden wird und die Kindergärten stabil blond schimmern überlege ich mir das immer wieder.
Ein logisches Horroszenario kann sein, daß die niedergehende Landwirtschaft die Flächen nicht mehr bewirtschaftet und die Brachflächen dann von Türken und Arabern als Schafsweiden genutzt werden.
Das islamische Prekariat kann dann ja nicht mehr billig Fressen im Supermarkt kaufen, wenn Sozialsystem und Versorgungsketten ausgezehrt sind und wird sich selbst um Futter kümmern müssen.
Wenn sie dann erstmal das Land nutzen, werden sie sich schlußendlich doch auch auf dem Land ansiedeln.

Irgendeine Art von Präsenz auf dem Land werden sie zeigen müssen wenn sie in so einer Situation überleben wollen.
Eine ländliche Idylle als ungestörter Rückzugsort in Ruhe und Frieden kann es mit 233 Menschen auf den Quadratkilometer nicht geben.
Solche Hoffnungen sind naiv und sollten von vorne herein abgelehnt werden.

[Gero]

Eine 25%-Partei zu verbieten, bedeutet das Ende dieser Demokratie. Allein die Forderung sagt schon einiges..

Vielleicht wachen die Leute dann endlich mal auf und werden allgemein aktiver anstatt zu denken sie könnten irgendetwas ändern indem sie bequem alle vier Jahre ihr Kreuz auf dem Wahlzettel machen und ansonsten so weiterleben als wäre nichts.

[Valdyn]

Ich denke eher, dass die staatliche Ordnung gestärkt wird. Nicht so plump wie im letzten Jahrtausend. Eher um Ecken. Nicht mehr mit Hard Power, sondern mit Soft Power.
Allein mit der Abschaffung von Bargeld, hat der Staat den Bürger übelst an den Klöten, ohne dass er physische Gewalt bzw. Freiheitsentzug androhen muss.

Aber wir haben doch jetzt schon den Kontrollverlust, zumindest temporär auf den Straßen immer mal wieder im kleinen. Das muss man "einfach" auf die Zukunft übertragen. Bei gleichbleibender Ablehnung, bei gleichbleibender Nichtintegration, und bei gleichzeitiger Abnahme von Deutschen in sozusagen ordnungsstiftenden Berufen, dann kommt halt irgendwann keine Polizei mehr mehr wenn sie ruft, weil es keine Polizisten mehr gibt. Übertrieben gesagt.

Es ist heute schon so, dass wer weiß wieviele Tausende Straftäter draußen herumlaufen weil die Justiz völlig überlastet ist überhaupt die ganzen Anträge zu bearbeiten. Auch in der Justiz werden sich in den nächsten Jahren Deutsche aus dem Arbeitsleben verabschieden. Das wird ja also nicht besser.

Natürlich hat niemand eine Glaskugel, aber wenn bestimmte Dinge so bleiben und andere Dinge sich eben so fortentwickeln, wovon zum jetzigen Zeitpunkt aber eigentlich auszugehen ist, dann werden wir in ein paar Jahren die Kontrolle über viele Regionen an Kriminelle, an Migranten, Islamisten usw. völlig verloren haben.

[Bruddler]

Vielleicht wachen die Leute dann endlich mal auf und werden allgemein aktiver anstatt zu denken sie könnten irgendetwas ändern indem sie bequem alle vier Jahre ihr Kreuz auf dem Wahlzettel machen und ansonsten so weiterleben als wäre nichts.

Seither haben die Wähler ihren "Unmut" wie folgt zum Ausdruck gebracht:
Anstatt SPD hat man bei der nächsten Wahl die CDU gewählt.
Oder umgekehrt:
Anstatt CDU hat man bei der nächsten Wahl die SPD gewählt.

[Valdyn]

Als ob das irgendeine Rolle spielen wird.
Eine potentielle Rettung kann nur von innen kommen und nicht durch irgendeine ausländische Macht der man sich anbiedert.
Sowohl die VSA als auch Russland werden in naher Zukunft hauptsächlich mit ihren internen Problemen beschäftigt sein (es sei denn die Russen nehmen ihre Verdrängung durch Kaukasier und zentralasiatische Türkvölker einfach so hin, weil der Islam ja schon immer ein Teil des russischen Reiches gewesen sei und das ja ganz was anderes wäre als die Entwicklung hierzulande).
Euer Zwang in allem einen VSA-Russland-Dualismus zu sehen ist alles andere als zielführend.

Genau. Das was Russland vertritt mit seinem "eurasischen" Menschen ist letztlich auch genau dasselbe und nur das Pendant zum Weltbürger. Es gibt da nur den Unterschied Kontinent (Eurasien) zur ganzen Welt, weil die USA eben Seemacht sind, die Russland nie war.

Aber auch das könnte sich in Zukunft ein wenig ändern und man sieht es ja am Engagement Russlands im Nahen Osten und Afrika z.B. Also auch in Afrika können wir in Zukunft erwarten, dass sich dort Menschen als "Russländer" sehen.

[Jony]

Als ob das irgendeine Rolle spielen wird.
Eine potentielle Rettung kann nur von innen kommen und nicht durch irgendeine ausländische Macht der man sich anbiedert.
Sowohl die VSA als auch Russland werden in naher Zukunft hauptsächlich mit ihren internen Problemen beschäftigt sein (es sei denn die Russen nehmen ihre Verdrängung durch Kaukasier und zentralasiatische Türkvölker einfach so hin, weil der Islam ja schon immer ein Teil des russischen Reiches gewesen sei und das ja ganz was anderes wäre als die Entwicklung hierzulande).
Euer Zwang in allem einen VSA-Russland-Dualismus zu sehen ist alles andere als zielführend.

Das sehe ich fundamental anders. Diese Rettung von innen könnte nur dann kommen, wenn es hierzulande noch sowas wie eine gesunde Zivilgesellschaft bzw. einen unverkrampften nationalen Zusammenhalt geben würde. Den sehe ich aber allenfalls nur ansatzweise, und zwar in "konspirativen Kreisen" (), in den meisten Fällen ist das Mindset aber liberal, und somit im Endeffekt pro UKUSA, wenn auch nur im Zweifel bzw. when reaching the crossroads...
"Links" und "Rechts" gibt es ja unter anderem deshalb (Amerikanisierung) nicht mehr, weil die Linken heute linksliberal sind und die heutigen Rechten rechtsliberal. Die heutigen und hiesigen Patrioten sehen mehrheitlich in gut integrierten außereuropäischen Migranten schon sowas wie ihre Landsleute und der ganze Zirkus hat vor nicht einmal 30 Jahren angefangen. Dass das alles nichts mit den USA und ihrem kulturellen Einfluss zu tun hat, glaubste doch wohl selbst nicht.
Allein diese Tatsache macht es doch schon schwieriger ein solches Mammut-Projekt, zumal noch als baldige Minderheit in Angriff zu nehmen: Die AfD hat ja selbst afrikanisch- und orientalisch/muslimisch-stämmige Mitglieder und Sympathisanten, die sie ja selbst auch aus marketingtechnischen Gründen vorschickt und sich auch über sie auch als "vorwärtsgewandt" definiert und sich dadurch von den Ewiggestrigen abgrenzt.
Würden da nur Deutschdeutsche, Weiße bzw. Nord- und Westeuropäer rumhüpfen, glaubste doch wohl nicht im Ernst, dass diese AfD heute so einen Hype erfahren würde bzw. heute da steht wo sie steht, als heimliche Volkspartei. Bei den anderen EU-Wutbürgerparteien sieht das nicht anders aus. Dieses Land ist, wie so ziemlich jedes Land, was sich als westlich und somit pro UKUSA betrachtet, nicht in der Position eigene Gesellschaftssysteme aufzustellen und dabei die Meinung bzw, das Vorbild von UKUSA zu ignorieren. Das suggerieren viele Patrioten aber wohl aus einer Art Trotz.
Wo fängt man da überhaupt an, die USA aus diesem Lande herauszudrängen? Die vermeintliche Initiatorin, nämlich die AfD, müsste zu allererst bei sich selbst anfangen. Stell dir vor, die AfD will alle Neger rausschmeißen und im Hintergrund jubeln Homib Mebrahtu, Serge Menga und Achille Demagbo, mit denen die AfD bis vor kurzem noch zeigen wollte, dass sie sich von Altnazis unterscheidet. Denn gerade das sehen die Amis ja am liebsten und gerade das fördert ja auch das transatlantische Vertrauensverhältnis.
Für mich absolut unverständlich wie man den kulturellen Einfluss der Angelsachen der letzten Jahrzehnte mal wieder so ignorieren kann. Für mich sieht das immer so aus, als schließe man die Augen vor der Realität, um sich ja nicht mit ihr auseinanderzusetzen, weil sie so trostlos und hoffnungslos ist.