Was ist sozial, was ist wirklich gut für die Kinder, für unseren Staat, für unsere Gesellschaft bei diesem Thema? Wie schütze ich Kinder vor Verwahrlosung - wie weit darf der Staat eingreifen? Alles Fragen, die mich zur Zeit beschäftigen. Will man die Bürger nun alle weiter staatlich "beaufsichtigen", sie zum Teil "weiter entmündigen" oder brauchen wir einen alles umfassend vorschreibenden, kontrollierenden Staat, der uns zu leiten hat. Oder ist es mal wieder Hysterie, weil wenige Eltern ihre Kinder verhungern lassen? Oder ist es wieder parteipolitisches Spiel, um geheuchelte Solidarität - durch alle Parteien hinweg - zu symbolisieren, die uns durch das Gutmenschendenken zu Tränen rühren soll?
Zitat:
"Die Vorsitzende der Kinderkommission im Bundestag, Miriam Gruß (FDP), erklärte: "Wir müssen zeigen, dass das Kindeswohl für uns an erster Stelle steht. Und was gebe es da Schöneres, als mit einer überwältigenden Mehrheit im Bundestag für die Kinderrechte zu stimmen?"
Ist es nicht sinnvoller anstatt Kindergeld zu bezahlen (wo der Missbrauch durch die Eltern wohl keine Seltenheit mehr darstellt) lieber tatsächlich Schulsachen, Schulessen und freie Klassenfahrten, etc. zu bezahlen? Der Gedanke sagt in mir: Das wäre recht ... und vor allem käme es dort an, wo das Geld hingehört. Aber brauchen wir jetzt tatsächlich eine Grundgesetzänderung?
Zitat aus Spiegel online:
Schulbücher gratis statt mehr Kindergeld?
"Die von der Bundesfamilienministerin für das kommende Jahr geplante Kindergeld-Erhöhung stößt bei den Sozialdemokraten auf Vorbehalte. "Wir müssen uns fragen, was mehr Sinn macht: Das Kindergeld um zehn Euro zu erhöhen. Oder die rund zwei Milliarden Euro, die der Bund dafür aufbringen müsste, dafür zu verwenden, Kindern von Leistungsempfängern ein Schulstartpaket mit Ranzen, Federmappe und so weiter zu finanzieren", sagte SPD-Bundestagsfraktionschef Peter Struck der Zeitschrift "Super Illu".
Außerdem müssten die Schulbücher kostenlos verteilt werden, und der Staat solle für bedürftige Kinder das Mittagessen in der Schule sowie die Teilnahme an Klassenfahrten bezahlen. "Ohne die Eltern unter Generalverdacht zu stellen - damit wäre sichergestellt, dass das Geld bei den Richtigen ankommt - bei den Kindern", betonte der SPD-Politiker."
Ich frage mich ... wieso nur die Kindergelderhöhung dazu einsetzen ... ich würde eher sagen: Kindergeld abschaffen und damit ein neues System an Förderung aufbauen.
Würden die Behörden gute Arbeit leisten, das Jugendamt und Fürsorgeeinrichtungen .. wozu sollte man das Grundgesetz ändern müssen? Wieso nicht dort die Mitarbeiter aufstocken, weiter erfolgsversprechend finanzieren und die Motivation steigern? Letztendlich müsste man sich sogar Gedanken machen, ob die Gesetzeslage ausreichend ist?
Was meint ihr dazu?
Einige weitere Zitate aus Spiegel online:
"Kinderrechte sollen ins Grundgesetz
Nach dem Hungertod der kleinen Lea-Sophie aus Schwerin haben Politiker von Regierung und Opposition die Verankerung spezieller Kinderrechte im Grundgesetz gefordert. Familienministerin von der Leyen (CDU) sprach sich für ein Recht auf Förderung von Kindern aus."
"Grünen-Fraktionschefin Renate Künast verlangte: "Kinderrechte müssen endlich ins Grundgesetz". Dann werde klar, dass der Staat und die ganze Gesellschaft verantwortlich für ihr Wohl und ihren Schutz seien. Ähnlich äußerte sich der Fraktionsvorsitzende der Linkspartei, Gregor Gysi: "Kinderrechte gehören ins Grundgesetz, damit niemand ungestraft den Kindern die Zukunft nehmen kann. Weder durch Vernachlässigung und Gewalt in Familien noch durch Hartz-IV-Armut in der Gesellschaft."
Quelle und mehr: [Links nur für registrierte Nutzer]