Umfragewerte für Libertas steigen

[Rowlf]

Libertär werden die wohl nicht sein.

[Acheiropoietos]

Libertär werden die wohl nicht sein.

Ich wüsste auch nicht, warum Libertäre eine Partei gründen sollten. Libertäre streben nicht nach ihren Idealen,Libertäre leben ihre Ideale. Ohne andere erst nach Erlaubnis dazu fragen zu müssen.



Die Libertas ist eine rein rechtspopulistische Ansammlung. So eine Art Berlusconipartei des Protestantismus. Man munkelt ja, dass ein gewisser irischer Multimillionär von einer gewissen CIA cofinanziert wird.

:whis:

Aber aus dem Stand heraus vier Prozent sind nicht schlecht. Das hat fast schon Schill-Qualität.



Acheiropoietos

[Gottfried]

Libertär werden die wohl nicht sein.

Doch. Einige werden schon Ron Paul-mäßig drauf sein, denke ich. So wie ich.

[Rowlf]

Doch. Einige werden schon Ron Paul-mäßig drauf sein, denke ich. So wie ich.

Wären sie wirklich libertär, würden sie keine Partei gründen.

[Gottfried]

Wären sie wirklich libertär, würden sie keine Partei gründen.

Man kann als Libertärer eine Partei mitgründen, sich in einem Verein organisieren, auf eine Demo gehen, die gleichen T-Shirts tragen etc. Das ist alles kein Problem.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Wären sie wirklich libertär, würden sie keine Partei gründen.

Sondern... warten, bis die Staazis ihren Irrtum einsehen und aufgeben? ?(

[Rowlf]

Sondern... warten, bis die Staazis ihren Irrtum einsehen und aufgeben? ?(

Nein natürlich nicht. Aber eine libertäre Partei ist meiner Meinung nach ein Oxymoron.

Bei Linkslibertären heißt das Zauberwort Soziale Revolution

[Acheiropoietos]

Nein natürlich nicht. Aber eine libertäre Partei ist meiner Meinung nach ein Oxymoron.

So ist es.
Libertäre sind ebenso wie andere Third Positionists generell antiparlamentarisch.

Acheiropoietos

[-jmw-]

Nein natürlich nicht. Aber eine libertäre Partei ist meiner Meinung nach ein Oxymoron.

Bei Linkslibertären heißt das Zauberwort Soziale Revolution

"Zauber" ist da schon der richtige Begriff!

Denn, ich mein, meine Güte, ihr wartet doch seit 150 Jahren darauf!

Mit einer Partei hingegen kann man erstens auf ganz anderen Wegen an die Öffentlicvkeit (Damals übrigens der Hauptgrund für die Gründung der Libertarian Party);

und zwotens Zwischenziele erreichen.

[Rowlf]

"Zauber" ist da schon der richtige Begriff!

Denn, ich mein, meine Güte, ihr wartet doch seit 150 Jahren darauf!

Das Gute wird sich irgendwann durchsetzen und wir stehen halt nicht so auf Revolutionen einiger weniger Kader.

Mit einer Partei hingegen kann man erstens auf ganz anderen Wegen an die Öffentlicvkeit (Damals übrigens der Hauptgrund für die Gründung der Libertarian Party);

und zwotens Zwischenziele erreichen.

Strategisch gesehen natürlich richtig. Aber eine Partei, die den bestehende System abschaffen will, hat logischerweise eine geringe Halbwertszeit.