Frankreich: Muslime erwarten Massenmorde an Christen und Juden

[Buddha]

... bei islamischer Machtübernahme - so berichtet [Links nur für registrierte Nutzer] (Juni 2009):

"[Links nur für registrierte Nutzer] ist eines der großen französischsprachigen Internet-Foren für französische Muslime. Dort gibt es seit wenigen Wochen eine Diskussion darüber, wann Frankreich eigentlich mehrheitlich islamisch werde und was sich dann eigentlich im Leben verändern werde.
Viele der Diskussionsteilnehmer erwarten freudig die Machtübergabe nach der Islamisierung Frankreichs innerhalb maximal der nächsten drei Jahrzehnte.

Das Erschreckende: Sie bereiten sich und ihre Familien schon jetzt auf diese Zeit vor, tauschen Tipps aus, indem sie sich beispielsweise weigern, auf Listen zusammen mit den Namen von Christen oder Juden zu stehen. Diskussionsteilnehmer schreiben ganz offen, man solle schon jetzt seine Kinder nie auf Listen mit den Namen von Christen eintragen, weil es nach der Machtübernahme sicherlich erst einmal - "wie historisch üblich" - Massaker an Christen und Juden geben müsse.
Wer das nicht glaubt, kann es gerne in dem umfangreichen Diskussionsforum der "moderaten" französischen Mohammedaner nachlesen... - etwa als Auffassung von "Prince Hakim". Es werde dann zunächst einmal ein "Blutbad" geben, heißt es dort freudig. Dabei würden dann Listen mit den Namen von Christen und Juden hilfreich sein."

Erinnert uns das irgendwie an gewisse Jahre der deutschen Geschichte?

Doch wir können beruhigt sein: Islam ist ja bekanntlich = FRIEDEN.

P.S.: Hier zwei Prognosegrafiken zur Bevölkerungsentwicklung in Deutschland von der Homepage des [Links nur für registrierte Nutzer] - Frankreich ist uns da vielleicht schon etwas voraus:

[-jmw-]

Die Darstellungen sind insofern falsch, als dass man "muslimisch" nicht hochrechnen kann, lediglich "abstämmig von Zuwanderern aus dem islamischen Raume".

Ansonsten 'türlich bedenkliche Zahlen!

[Buddha]

Die Darstellungen sind insofern falsch, als dass man "muslimisch" nicht hochrechnen kann, lediglich "abstämmig von Zuwanderern aus dem islamischen Raume".

Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.

Du glaubst doch nicht, dass es bis 2050 friedlich in der EU bleiben wird.

Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?

Die moslemischen Länder sind für den Westen und auch nicht westliche Großmächte keine Gefahr.

Sofern der Iran nicht die Atombombe entwickelt (und diese in Pakistan nicht in die falschen Hände gerät), eher nicht.
Eine Gefahr sehe ich in der demografischen Entwicklung des muslimischen Bevölkerungsanteils bei gleichzeitiger geringer Geburtenrate bei Deutschen bzw. Nichtmuslimen. Und es ist ja nicht so, dass die Religiosität seit der 1. Zuwanderergeneration immer mehr abgenommen hat - im Gegenteil: Mama Öztürk trägt kein Kopftuch, doch ihre Tochter steckt es sich mit Nadeln fest, damit bloß kein Allah nicht gefälliges Härchen rausguckt...

Und wenn es nur das Kopftuch wäre - der Islam hat 1. ein konkurrierendes Rechtssystem (im Gegensatz zu anderen Religionen - höchstens das Judentum ist dem vergleichbar, doch das fällt zahlenmäßig nicht ins Gewicht) und 2. seit jeher den expansionistischen Drang, andere Religionen zu dominieren.

[Jojo]

Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.

Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?

Sofern der Iran nicht die Atombombe entwickelt (und diese in Pakistan nicht in die falschen Hände gerät), eher nicht.
Eine Gefahr sehe ich in der demografischen Entwicklung des muslimischen Bevölkerungsanteils bei gleichzeitiger geringer Geburtenrate bei Deutschen bzw. Nichtmuslimen. Und es ist ja nicht so, dass die Religiosität seit der 1. Zuwanderergeneration immer mehr abgenommen hat - im Gegenteil: Mama Öztürk trägt kein Kopftuch, doch ihre Tochter steckt es sich mit Nadeln fest, damit bloß kein Allah nicht gefälliges Härchen rausguckt...

Und wenn es nur das Kopftuch wäre - der Islam hat 1. ein konkurrierendes Rechtssystem (im Gegensatz zu anderen Religionen - höchstens das Judentum ist dem vergleichbar, doch das fällt zahlenmäßig nicht ins Gewicht) und 2. seit jeher den expansionistischen Drang, andere Religionen zu dominieren.

Die Iraner sind Schiiten sie hassen die Araber. Die Iraner sind nicht das Problem.
Übrigens haben die Iraner nichts gegen Israel. Nur im Westen wird gelogen und gegen den Iran gehetzt.
Der Iran ist für die USA nur Feindbild, weil sich die Iraner der USA nicht unterordnen wollen.
Und ihr Öl nicht in US$ verkaufen. Die wahre Gefahr kommt aus Saudi-Arabien, den besten Freunden der USA. Dem Terror- und Radikalislamsystem Saudi-Arabien
muß das Handwerk gelegt werden.
Komisch die USA lassen sie gewähren. Wieso?:]
Jojo

[Würfelqualle]

Hoffentlich trifft es dann zuerst die, die Parteien gewählt haben, die Musel durch ihre Gesetze nach Europa geholt haben.

Das würde mich erheitern, wenn dann die linken Vollspinner zusammengeschlagen, in ihrer vor Angst vollgepissten Hose am Boden liegen. Das die Musel die natürlich nicht nur zusammenschlagen, ist mir klar, aber das darf ich ja hier nicht schreiben.

[Nationalix]

Die Iraner sind Schiiten sie hassen die Araber. Die Iraner sind nicht das Problem.
Übrigens haben die Iraner nichts gegen Israel. Nur im Westen wird gelogen und gegen den Iran gehetzt.
Der Iran ist für die USA nur Feindbild, weil sich die Iraner der USA nicht unterordnen wollen.
Und ihr Öl nicht in US$ verkaufen. Die wahre Gefahr kommt aus Saudi-Arabien, den besten Freunden der USA. Dem Terror- und Radikalislamsystem Saudi-Arabien
muß das Handwerk gelegt werden.
Komisch die USA lassen sie gewähren. Wieso?:]
Jojo

Frag mal deren Oberhäuptling Obumbabimbo, der wird es Dir ganz genau erklären.

[Jojo]

Frag mal deren Oberhäuptling Obumbabimbo, der wird es Dir ganz genau erklären.

Nur das Öl und das Geld könnten eine Erklärung sein??(
Jojo

[-jmw-]

Ok, ok - die zu 99% (zumindest nominell) dem Islam angehören. Und die gewiss nicht ALLE kampflüsterne Monster sind.
Allerdings gehe ich davon aus, dass sich mit dem Anwachsen des - sagen wir: orientalischen - Bevölkerungsanteils auch das Ausmaß soziokultureller Unverträglichkeiten immer deutlicher zeigt. Je stärker bestimmt ethnisch-religiöse Gruppen anwachsen, um so eher werden sie ihr eigenes Süppchen kochen und Integrationsbemühungen von außen den Stinkefinger zeigen.

Durchaus, durchaus!

Mein Beitrag war auch nur als Korrekturergänzung zu verstehen, nicht als Einwand oder gar Widerspruch.

[Atheist]

Nö, tu ich nicht. Ich denke, in den Ballungsräumen mit hohem Migrantenanteil wird's zuerst knallen.
Die Frage ist: WAS DANN? Werden die Ordnungskräfte - evtl. unter Zuhilfenahme der Bundeswehr - die No-Go-Areas in den Griff kriegen? Und wird man so konsequent sein, eine rechtlichen Handhabe für die Abschiebung (nach Bestrafung) von Randalierern finden, selbst wenn diese in Deutschland geboren bzw. aufgewachsen sind?

Ein hoher niederländischer Regierunsbeamter hatte vor ein paar Jahren mal auf die Frage geantwortet was passieren würde, wenn die eingewanderten ethnischen Gruppen (Moslems wurden gemeint) anfangen würden gewaltsam einen eigenen mulsimischen Staat auf niederländischem Boden zu fordern, dass man das "hinnehmen" würde um weitere Spannung zu vermeiden.

[Buddha]

Ein hoher niederländischer Regierunsbeamter hatte vor ein paar Jahren mal auf die Frage geantwortet was passieren würde, wenn die eingewanderten ethnischen Gruppen (Moslems wurden gemeint) anfangen würden gewaltsam einen eigenen mulsimischen Staat auf niederländischem Boden zu fordern, dass man das "hinnehmen" würde um weitere Spannung zu vermeiden.

Solche Leute sollte man zum Mond schießen. Sogar der niederländische Justizminister(!!!) hat bereits gemeint, die Muslime könnten die Scharia haben, wenn sie mal in der Mehrheit sein werden.
Diese vorauseilende Selbstaufgabe KOTZT MICH AN!!!X(germaneX(