Urteil: britisches Militär darf Naturschutzgebiet zerstören

[Sprecher]

Minden. Das Verwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 29.04.2010 einen Antrag des Naturschutzbundes Nordrhein-Westfalen (NABU) zurückgewiesen, mit dem dieser beantragt hatte, die Errichtung und Neugestaltung von Kampfdörfern auf dem Truppenübungsplatz Senne vorläufig zu verhindern.

Der Truppenübungsplatz Senne ist der britischen Rheinarmee aufgrund einer Vereinbarung aus dem Jahr 1993 zur Nutzung überlassen worden und soll nunmehr umgestaltet werden, um in Deutschland stationierte britische Truppen auf Einsätze in Krisenregionen - insbesondere Afghanistan - besser vorbereiten zu können. Der Truppenübungsplatz liegt im räumlichen Geltungsbereich eines Flora-Fauna-Habitat (FFH)-Gebietes und eines Vogelschutzgebietes und beherbergt zahlreiche besondere Tier- und Pflanzenarten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein wir sind kein besetztes Land....
Interessant auch daß Truppenübungsplätze der Bundeswehr stillgelegt werden (z.B. Wittstock in Brandenburg oder Münsingen/Schwäbische Alb) und bei den Besatzern sogar neue in Betrieb genommen werden wie der in dem Artikel.

[Sprecher]

Deutsche Truppenübungsplätze macht man dafür dicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[klartext]

Minden. Das Verwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 29.04.2010 einen Antrag des Naturschutzbundes Nordrhein-Westfalen (NABU) zurückgewiesen, mit dem dieser beantragt hatte, die Errichtung und Neugestaltung von Kampfdörfern auf dem Truppenübungsplatz Senne vorläufig zu verhindern.

Der Truppenübungsplatz Senne ist der britischen Rheinarmee aufgrund einer Vereinbarung aus dem Jahr 1993 zur Nutzung überlassen worden und soll nunmehr umgestaltet werden, um in Deutschland stationierte britische Truppen auf Einsätze in Krisenregionen - insbesondere Afghanistan - besser vorbereiten zu können. Der Truppenübungsplatz liegt im räumlichen Geltungsbereich eines Flora-Fauna-Habitat (FFH)-Gebietes und eines Vogelschutzgebietes und beherbergt zahlreiche besondere Tier- und Pflanzenarten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein wir sind kein besetztes Land....
Interessant auch daß Truppenübungsplätze der Bundeswehr stillgelegt werden (z.B. Wittstock in Brandenburg oder Münsingen/Schwäbische Alb) und bei den Besatzern sogar neue in Betrieb genommen werden wie der in dem Artikel.

Laber keinen Unsinn, schon die Überschrift ist Lüge. Der Übungsplatz ist k e i n Naturschutzgebiet und er war es noch nie. Nur grüne Spinner wollen diesen dahingehend umgewandelt sehen. Diese Gegend dort ist absolut tote Hose, ich war mal dort. Grüne Spinner sehen überall besondere Tierarten. Sie sind selbst eine.

[Sprecher]

Laber keinen Unsinn, schon die Überschrift ist Lüge. Der Übungsplatz ist k e i n Naturschutzgebiet und er war es noch nie. Nur grüne Spinner wollen diesen dahingehend umgewandelt sehen. Diese Gegend dort ist absolut tote Hose, ich war mal dort. Grüne Spinner sehen überall besondere Tierarten. Sie sind selbst eine.

War klar daß du die Zerstörung unserer Heimat durch die Besatzer gutheißen würdest :rolleyes:

[Sprecher]

Diese Gegend dort ist absolut tote Hose, ich war mal dort.

Keine schützenswerte Landschaft:







Aber du hast Recht im Sinne von zubetonierter und verschandelter Landschaft ist dort tatsächlich "tote Hose". Zum Glück ändert sich das ja bald dank der britischen Besatzer.

[Sprecher]

Interessant auch daß die ganzen Friedensbewegungen und Ostermarschierer die sonst immer gegen Übungsplätze der Bundeswehr demonstrieren hier die Schnauze halten.

[FranzKonz]

Laber keinen Unsinn, schon die Überschrift ist Lüge. Der Übungsplatz ist k e i n Naturschutzgebiet und er war es noch nie. Nur grüne Spinner wollen diesen dahingehend umgewandelt sehen. Diese Gegend dort ist absolut tote Hose, ich war mal dort. Grüne Spinner sehen überall besondere Tierarten. Sie sind selbst eine.

Manchmal könnte man meinen, Du wärst der halbschwarze Nachwuchs eines Besatzerliebchens und könntest Dich selbst und den Rest der Welt nicht leiden.

[Cleopatra]

Was haben die Besatzer überhaupt noch hier zu suchen, Naturschutzgebiet hin oder her, das wird eh niemals objektiv bewertet, auch wenn es um Autobahnen oder Logistikparks geht. Da heißt es Wirtschaft vor Natur, hier heißt es Besatzerrecht vor Natur. Aber wer will in seinem Land Besatzer? :eek:
Die einen sind militärische Besatzer, die anderen sind solche :buschmann_2::osama:

[klartext]

Manchmal könnte man meinen, Du wärst der halbschwarze Nachwuchs eines Besatzerliebchens und könntest Dich selbst und den Rest der Welt nicht leiden.

Dummkopf, die Engländer sind unsere Verbündeten in der NATO. Ich habe deshalb nichts gegen ihre Stationierung. Sie stehen gemeinsam mit unseren eigenen Kameraden in Afghanistan und müssen natürlich üben.

[klartext]

Interessant auch daß die ganzen Friedensbewegungen und Ostermarschierer die sonst immer gegen Übungsplätze der Bundeswehr demonstrieren hier die Schnauze halten.

Die Bildchen, die du zeigst, sind eine von Menschenhand künstlich geschaffene Landschaft. Ohne menschlichen Eingriff wäre dort Wald, genauso wie in der Lüneburger Heide.
Wären dort nicht die Engländer, würde dich diese tote Ecke nicht interessieren.