Der Fall Kachelmann

[Ali]

Siehste schastar schnallt es wieder nicht!

[Thauris]

Nein. Da hast Du offenbar eine Informationslücke.
zB in: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, die Aussage 'ich bin unschuldig' hat er vor der Weltöffentlichkeit und laufenden Kameras gemacht - das gesamte Vernehmungsprotokoll kennen auch wir nicht.

[Ali]

Doch, tut es.

Es geht um Narzissmus.
Nicht Sex, sondern Macht.

[FranzKonz]

Doch - darum geht es auch, aber nur am Rande und in Verbindung mit allen anderen Manipulationen. Es geht um das schon krankhafte Sammeln von Selbstbestätigungsobjekten, die ein weiteres Puzzlestück zu seiner manipulativen Tendenz ergeben

Ist Dir schon jemals in den Sinn gekommen, das Sex ganz einfach schön ist? Das Sex mit einem neuen Partner einen ganz besonderen Reiz hat?

Ist Dir viellleicht sogar schon mal in den Sinn gekommen, daß Deine Unterstellungen nichts weiter als eine Projektion Deines psychologischen Halbwissens auf einen Fremden sein könnte?

[Thauris]

Das verstehen die Männer hier nur wieder nicht, denn sie meinen, es ginge um simplen Treuebruch und irgendwelchen moralischen Vorstellungen damit.
Betonung liegt aber auf dem Aufrechterhalten mehrerer Lügengerüste gleichzeitig und genau das wiegt schwerer als der sexuelle Betrug.

Vor allen Dingen mal zeigt es, wie gerissen und kaltblütig er vorgegangen ist! Minutiös geplant!

Das verstehen die Männer hier nur wieder nicht, denn sie meinen, es ginge um simplen Treuebruch und irgendwelchen moralischen Vorstellungen damit.

Ich sehe gerade - es hat sich schon zweimal bestätigt

[jak_22]

Nun, die Aussage 'ich bin unschuldig' hat er vor der Weltöffentlichkeit und laufenden Kameras gemacht - das gesamte Vernehmungsprotokoll kennen auch wir nicht.

Die von mir zitierte Passage kennen "wir" durchaus.

[Stanley_Beamish]

Nun, die Aussage 'ich bin unschuldig' hat er vor der Weltöffentlichkeit und laufenden Kameras gemacht - das gesamte Vernehmungsprotokoll kennen auch wir nicht.

Der wird ja wohl zu Beginn der Hauptverhandlung gefragt worden sein, ob er sich schuldig bekennt.

[FranzKonz]

Es geht um Narzissmus.
Nicht Sex, sondern Macht.

Den Nachweis bist Du noch immer schuldig, obwohl Du diese Behauptung schon gefühlte zweihundert Mal aufgestellt hast. Das ist :censored:.

[jak_22]

Es geht um Narzissmus.
Nicht Sex, sondern Macht.

Das ist eine Theorie.

Nachgewiesen ist Sex und die Lügen, um diesen zu ermöglichen.

[Dubidomo]

Nicht Sex, sondern Macht.

Bei Frauen und nicht bei Männern. Das ist die Sichtweise von Frauen!