Eurokrise - Eurorettung oder Crash/ Sammelstrang

[Kringel]

Quelle: MM News 27.04.2012


Quelle: Deutschland. net



Wilders will den Euro abschaffen!
Schuldenkrise in den Niederlanden
Quelle: Frankfurter Rundschau


Wetten, dass der Euro früher oder später abgeschafft wird!
Länder wie Griechenland, Spanien, Portugal, Holland oder gar Frankreich werden früher oder später darauf bestehen den Euro abzuschaffen, und wieder Landeswährungen einführen.
Und wenn sich die Merkel noch so dagegen wehrt, sich auf den Kopf stellt und mit dem Hintern wackelt, oder der Schäuble mit seinem Rolli in seinem Frust Achterbahn fährt.

Natürlich wird der Euro eingestampft. Das war von Anfang sn abzusehen. "Jedes Papiergeldsystem fällt irgendwann auf seinen inneren Wert zurück.... null" So oder ähnlich hat es Voltaire gesagt.

Wer aber glaubt das danach wieder die Nationalwährungen kommen der hat noch nie ein Geschichtsbuch aufgeklappt. Nie wurden Fehler korrigiert sondern immer durch neue Fehler ersetzt... Wenn aus dem Fehler gelernt werden würde, gäbe es mindestens eine Goldwährung geben.

Die Folgewährung wird demnach was im Stile von Bancor oder Globo. Eine Weltwährung.... am besten bargeldlos....

[Gottfried]

Moment.
Es ist ein Unterschied:
1. sein Privatvermögen durch Goldkauf durch die Krise zu manövrieren oder
2. eine Währung auf Gold zu nageln und damit das mögliche Wachstum in ein Korsett zu zwingen.

Der Depp von uns beiden sollte mal gehörig in den Spiegel und dann in die entsprechende Literatur schauen, um sich überhaupt ein fundiertes Urteil bilden zu können und nicht als Phrasenschwein im Zirkus das Publikum zu erheitern.

Wo ist da genau der Unterschied?

Und warum profitiert der Einzelne von Gold, aber nicht die breite Masse?

Ab wann beginnt die kritische Masse, ab der das Gold dem Allgemeinwohl nicht mehr dient?

[Registrierter]

Wo ist da genau der Unterschied?

Und warum profitiert der Einzelne von Gold, aber nicht die breite Masse?

Ab wann beginnt die kritische Masse, ab der das Gold dem Allgemeinwohl nicht mehr dient?

Auf den Punkt:
Der Einzelne will Verluste vermeiden, die Masse will Wachstum generieren.

Der Einzelne muss Schulden begrenzen.
Das Ganze muss aber immer mehr Schulden machen, um zu existieren.

[Kringel]

Wo ist da genau der Unterschied?

Und warum profitiert der Einzelne von Gold, aber nicht die breite Masse?

Ab wann beginnt die kritische Masse, ab der das Gold dem Allgemeinwohl nicht mehr dient?

Eine Währung auf Gold zu nageln ist natürlich blöd... Denn der Bestand an Gold ist ja fix, das Volumen der Wärung aber sehr flexibel.
Die Währung müsste auf Gold beruhen um zu funktionieren... Also Gold wird in nen Tresor gesteckt und dafür bekommst du ein Zertifikat. Das Währungsvolumen ist somit an das Volumen von Gold gekoppelt und der Wert ergibt sich daraus von selbst.

[Kringel]

Auf den Punkt:
Der Einzelne will Verluste vermeiden, die Masse will Wachstum generieren.

Der Einzelne muss Schulden begrenzen.
Das Ganze muss aber immer mehr Schulden machen, um zu existieren.

Das glaubst du wirklich, oder?:hihi:

[Gottfried]

Auf den Punkt:
Der Einzelne will Verluste vermeiden, die Masse will Wachstum generieren.

Der Einzelne muss Schulden begrenzen.
Das Ganze muss aber immer mehr Schulden machen, um zu existieren.

Ich habe leider immer noch nicht verstanden, warum Gold schlecht für die Allgemeinheit ist.

Das Ganze hört sich für mich so an, dass Gold schlecht ist und Schulden gut sind.

Solche ähnlichen Argumentationen kenne ich aus der Public-Choice-Theorie.

Wenn ein Einzelner Früchte aus dem Korb klaut, ist es unmoralisch. Aber wenn die breite Masse von der Früchte Arbeit einiger weniger lebt, dann ist es in Ordnung.

[Patriotistin]

Ich glaub auch nicht das wir die DM wiederbekommen nicht mal eine Währung wo D für Deutschland drauf steh,
den ich bin davon überzeugt die Angst der obrigen Verräterbrigade ist viel zu groß
das sich durch eine wiederkehrende nationale Währung die Deutschen mit dieser zu sehr National identifizieren,
so was ist nicht gut für ein Volk das das zu Mischbrei geschreddert werden soll.......

[Gottfried]

Eine Währung auf Gold zu nageln ist natürlich blöd... Denn der Bestand an Gold ist ja fix, das Volumen der Wärung aber sehr flexibel.
Die Währung müsste auf Gold beruhen um zu funktionieren... Also Gold wird in nen Tresor gesteckt und dafür bekommst du ein Zertifikat. Das Währungsvolumen ist somit an das Volumen von Gold gekoppelt und der Wert ergibt sich daraus von selbst.

Wieso ist das blöd? Es gibt auf der ganzen Welt einen Goldwürfel mit 20m-Kantenlänge. Und die Zahlen im Computer, die für die Währungen stehen, können doch unabhängig davon jederzeit verändert werden.

Selbst, wenn man sie nicht verändern könnte...

Was spräche denn konkret gegen Gold und für die Zahlen im Computer?

[Oasenfritz]

Ja, schön wäre es, die Silbermark wäre auch nicht zu verachten !
Jedoch, wir werden wohl oder übel in den US-Dollar eingebunden werden,-
............

Hier könntet ihr was nachlesen zu euren Goldmark- und Silbermark-Wünschen und warum diese am Schlimmsten wären; übrigens auch, warum die sog. "Rentenmark" nach der Inflation 1923 so erfolgreich war: Weil sie nämlich nicht goldgebunden war!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[HansMaier.]

Wieso ist das blöd? Was spräche denn konkret gegen Gold und für die Zahlen im Computer?

Dagegen spricht, daß die Masse kein Gold hat....
Der EM-Bug sieht das natürlich anders. 50000 NDM die Unze, mit ner Kaufkraft wie heute der Teuro, ja ,doch damit könnte ich mich anfreunden...
MfG
H.Maier